Взаимосвязь между признаками молочной продуктивности коров разных линий

Выявление взаимосвязи между определёнными признаками является необходимым условием в селекционном процессе. Величина и характер корреляции между сопоставляемыми признаками указывают на то, как поведёт себя второй признак при изменении первого. Так как величина и характер взаимосвязи в определённой степени обусловлены факторами окружающей среды, поэтому важно их вычисление в отдельно взятой популяции [1, 3, 4].

Зная закономерности, определяющие характер и величину связи между признаками молочной продуктивности, можно управлять ими с помощью отбора и подбора родительских пар, добиваясь в нужных случаях существенной перестройки имеющихся корреляций. Корреляции между признаками могут иметь разную природу, определяемую как генетическими, так и негенетическими факторами [5].

Корреляция между признаками в значительной степени определяет способ отбора и его эффективность. Наличие положительных связей позволяет сократить число признаков, по которым ведется селекция. При отрицательной взаимосвязи признаков отбор необходимо вести по каждому из них. Улучшая стадо по одному признаку,можно ухудшить его по другому,с ним сопряженному [2].

Материал и методы. Исследование проводилось на коровах (n=126) татарстанского типа холмогорской породы в ООО «СХП «Татарстан» Балтасинского района Республики Татарстан.

Взаимосвязь между признаками молочной продуктивности определяли по коэффициенту корреляции.

Полученные результаты научных исследований обработаны биометрически с использованием общепринятых статистических методов вариационной статистики в программе MS Excel.

Результаты исследований.

Эффективность селекции определяется интенсивностью отбора, коэффициентом наследуемости, направленностью и величиной корреляционных связей и повторяемостью признаков (таблица 1).

Таблица 1 – Наследуемость основных признаков молочной продуктивности и взаимосвязь между ними у коров разных линий

Селекционный признак Количество животных	Линия			В среднем по стаду 126
	Вис Бэк Айдиала	Силинг Трайджун Рокита	Монтвик Чифтейна
	29	39	58
Наследуемость: удоя	0,08±0,042	0,32±0,035	0,18 ±0,028	0,08±0,020
массовой доли жира в молоке	0,46±0,039	0,60±0,032	0,04±0,028	0,28±0,019
Фенотипическая корреляция матерей: удой – массовая доля жира в молоке	-0,02±0,147	-0,16±0,122	0,17±0,093	0,07±0,067
Фенотипическая корреляция дочерей: удой – массовая доля жира в молоке	0,14±0,182	0,26±0,145	-0,05±0,131	0,16±0,087
удой – массовая доля белка	-0,27±0,17	-0,11±0,16	0,16±0,13	-0,08±0,09
массовая доля белка – массовая доля жира в молоке	0,87±0,05	0,98±0,01	0,98±0,01	0,96±0,01
удой – живая масса	0,84±0,06	0,99±0,001	0,99±0,002	0,96±0,01
Генетическая корреляция: удой матерей - массовая доля жира в молоке дочерей	-0,36±0,035	0,05±0,034	0,12±0,027	0,02±0,019
массовая доля жира в молоке матерей – удой дочерей	-0,13±0,0427	-0,31±0,033	-0,15±0,029	-0,16±0,020

Изучение наследуемости основных признаков молочной продуктивности показало, что селекция в данном стаде должна проводиться с учётом линейной принадлежности.

Так, высокий положительный эффект будет иметь отбор матерей по массовой доле жира в молоке линий С.Т. Рокита и В.Б. Айдиала, а по удою – в линии С.Т. Рокита. В остальных изученных линиях коэффициент наследуемости признаков молочной продуктивности низкий, поэтому селекция будет малоэффективна

Проведенные

исследования

свидетельствуют о желательных изменениях в результате селекции, прослеживающихся в линиях В.Б. Айдиала и С.Т. Рокита. Если в линии С.Т. Рокита корреляция между удоем и массовой долей жира в молоке матерей отрицательная и относительно низкая, у дочерей взаимосвязь между этими признаками положительная и по величине выше в 1,6 раза. В линии В.Б. Айдиала отрицательная взаимосвязь между удоем и массовой долей жира в молоке матерей также изменилась на положительную, но величина взаимосвязи ниже, чем в линии С.Т. Рокита в 1,8 раза. В линии М. Чифтейна селекция не имела положительного эффекта, так как существующая у матерей, хотя и низкая, но положительная взаимосвязь между удоем и массовой долей жира в молоке изменилась у дочерей на слабую отрицательную.

Фенотипическая корреляция между удоем и живой массой, а также между массовой долей жира и белка в молоке у коров разных линий высокая и положительная, поэтому отбор крупных матерей будет сопровождаться увеличением удоя и белковомолочности дочерей. Корреляция между удоем и массовой долей белка в молоке отрицательная и низкая в линиях В.Б. Айдиала и С.Т.Рокита, причем в линии С.Т. Рокита она ниже почти в два раза. В линии М. Чифтейна эта корреляция положительная, хотя и невысокая. Следовательно, отбор коров в линии М. Чифтейна по удою будет сопровождаться положительными изменениями в массовой доле белка в молоке.

Наличие отрицательной, хотя и низкой генетической корреляции между основными продуктивными признаками у животных линии В.Б. Айдиала свидетельствует о том, что отбор матерей не будет иметь высокого положительного эффекта. Поэтому для улучшения селекционных признаков необходимо использование других методов, например, подбор препотентных быков-улучшателей.

При наличии положительной взаимосвязи между удоем матерей и массовой долей жира в молоке дочерей в линиях С.Т. Рокита и М. Чифтейна можно ожидать положительного эффекта от отбора матерей по удою, но при низкой величине этой корреляции значительного улучшения селекционных признаков может не наблюдаться.

Выводы. Характер и величина взаимосвязи между основными признаками молочной продуктивности имеют высокую изменчивость в зависимости от линейной принадлежности коров. Для повышения эффективности селекции отбор и подбор на улучшение молочной продуктивности должен вестись с учётом выявленных корреляций. Для коров линии М. Чифтейна обязателен контроль массовой доли жира в молоке, а для линий В.Б. Айдиала и С.Т. Рокита он может быть несколько ослаблен. В то же время при отборе коров линии В.Б. Айдиала только по удою нет возможности повышения жирномолочности потомков. Положительный эффект при этом отборе может наблюдаться только в линии М. Чифтейна. При наличии высокой положительной корреляции между массовой долей жира и белка контроль последнего может быть ослаблен.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Дунин, И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России И.М. Дунин // Зоотехния. – 1994. – № 9. – С. 2-5. 2. Попов, В.П. Продуктивные качества голштинизированного скота Костанайской области / В.П. Попов // Пути повышения стабильности сельскохозяйственного производства. – Алма-Аты, 1994. – 296 с. 3. Хисамов, Р.Р Продуктивность и поведенческие реакции коров голштинской породы австралийской селекции в условиях Татарстана: автореф. дис. … канд. биол. наук: 06.02.07 / Хисамов Рифат Ринатович. – Казань, 2012. – 21 с. 4. Шайдуллин, Р.Р. Молочная продуктивность холмогор х голштинских помесей и факторы, её обуславливающие: дис. … канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Шайдуллин Радик Рафаилович. – Казань, 2003. – 139 с. 5. Шарипов, Д.Р. Оценка технологического отбора и подбора коров-первотёлок черно-пёстрого скота разного генотипа в условиях Татарстана: автореф. дис. – 23 с.

ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРИЗНАКАМИ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КОРОВ РАЗНЫХ ЛИНИЙ

Каналина Н.М., Сушенцова М.А Резюме

Исследована взаимосвязь между признаками молочной продуктивности у коров татарстанского типа разных линий.

В результате исследования установлено, что характер и величина взаимосвязи между основными признаками молочной продуктивности имеют высокую изменчивость в зависимости от линейной принадлежности коров.

CORRELATION BETWEEN THE SIGNS OF DAIRY EFFICIENCY IN COWS OF DIFFERENT LINES

Kanalina N.M., Sushentsova M.A Summary

The correlation between the signs of dairy efficiency in cows Tatarstan type of different lines was investigated.

The study found that the nature and value of the relationship between the main features of milk production have a high variability depending on the linear accessory cows.