Взаимосвязь показателей координационных способностей школьников 13 лет
Автор: Ахметов С.М., Чернышенко Ю.К., Баландин В.А., Чернышенко К.Ю., Деушев Р.Х.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Физическое воспитание детей и учащейся молодежи
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
Двигательные акты человека, как и все другие виды деятельности, являются проявлением функций целостного организма. Следовательно, координацию движений можно рассматривать как результат согласованного сочетания функциональной деятельности различных органов и систем организма в тесной связи между собой, т. е. как единое целое. Необходимо отметить, что координационные способности считаются одной из главных детерминант достижения высоких результатов практически во всех видах трудовой и физкультурно-спортивной деятельности. В результате анализа научно-методической литературы и учебных программ по физическому воспитанию [3, с. 211-215; 5, с. 5-8; 7, с. 16-20; 9, с. 34; 10, с. 106-110] с целью определения уровня развития координационных способностей были подобраны 16 контрольных упражнений. Отобранные тестовые задания распределены по четырем группам, составляющим интегральные показатели: отдельные проявления координационных способностей, воспроизведение, точность отмеривания и дифференцирование параметров движений. Определение степени взаимосвязи различных проявлений координационных способностей яв лялось основой для разработки документов планирования процесса их развития. Из 420 установленных вариантов взаимосвязи в совокупной выборке в группах мальчиков и девочек 102 коэффициента корреляции (24,3 %) имеют отрицательные, а 115 (27,4 %) - положительные значения. Отсутствие достоверных корреляционных взаимосвязей в абсолютном большинстве случаев между изучаемыми характеристиками корреляционных способностей является объективным подтверждением их высокой автономности и обуславливает необходимость дифференцирования средств и методов педагогических воздействий с целью формирования и развития данного физического качества у учащихся 13 лет.
Координационные способности, взаимосвязь показателей, школьники 13 лет
Короткий адрес: https://sciup.org/14263983
IDR: 14263983 | УДК: 796.012.2:
Correlation indicators of 13 years old students coordination abilities
Motor acts of a person, as well as all other kind of activities are demonstration of the whole organism functions. Therefore, movements coordination can be seen as the result of a coordinated combination of the functional activities of various organs and systems in close connection with each other, that is to say as one whole. It should be noted that coordination abilities are considered to be one of the main determinants of achieving good results in nearly all types of work and sports activity. As the analysis result of the scientific and methodological literature and training programs of physical education sixteen control exercises were chosen to determine the level of coordination abilities development. Selected test tasks were divided into four groups, constituting integral indicators: individual demonstration of coordination abilities, reproduction, measuring accuracy and differentiation of motion parameters. Correlation degree determining of different coordination abilities demonstrations is the basis for planning documents of their development process. From 420 established variants of interconnection in the total sample in boys and girls groups 102 correlation coefficients (24,3%) have negative values, and 115 (27,4%) - positive values. Lack of reliable correlation interrelations in most cases between studied abilities characteristics is an objective acknowledgment of their high autonomy and it determines necessitates in means and methods of pedagogical influence differentiation with the aim of this physical quality formation and development among 13 years old students.
Текст научной статьи Взаимосвязь показателей координационных способностей школьников 13 лет
Введение. Координационные способности являются одной из главных детерминант достижения высоких результатов практически во всех видах физкультурноспортивной деятельности, являющейся важнейшим компонентом общественной жизни граждан [7, с. 1620].
Актуальной задачей процесса физического воспитания учащихся средних классов общеобразовательных учреждений, в том числе и в части развития координационных способностей, является обоснование современных и, самое главное, эффективных технологических подходов к развитию данного важного двигательного качества. Среди многих направлений ее решения логичным является определение степени взаимосвязи различных проявлений координационных способностей как основы для разработки базовых документов планирования учебно-воспитательного процесса и соответствующих методик оценивания данного физического качества, подбора средств и методов их развития [1, с. 12; 2, с. 460-462].
Методы и организация исследования. В ходе исследования были использованы следующие методы: анализ научно-методической литературы, педагогическое тестирование, методы математической статистики.
Выбор контрольных упражнений с целью определения уровня развития координационных способностей осуществлялся на основе данных научно-методической литературы [5, с. 5-8; 8, с. 120], анализа рабочих программ по физическому воспитанию и нормативных требований по физической подготовленности учащихся общеобразовательных школ [3, с. 211-215; 9, с. 3-4; 10, с. 106-110].
Выбранные тестовые задания были классифицированы по четырем группам, составляющие интегральные показатели:
-
1 группа:
-
1. Латентное время сложной двигательной реакции (мс).
-
2. Способность к равновесию (с).
-
3. Способность к переключению и сочетанию движений (балл).
-
4. Способность к ориентировке в пространстве (балл).
-
5. Способность к освоению и воспроизведению тем-поритмовой структуры движения (с).
-
6. Интегральный показатель отдельных проявлений координационных способностей.
-
2 группа:
-
7. Воспроизведение силовых параметров (кистевая динамометрия) (кг).
-
8. Воспроизведение угла 45° при сгибании в тазобедренных суставах (градусы).
-
9. Воспроизведение угла 135° в плечевых суставах (градусы).
-
10. Воспроизведение временных интервалов (с).
-
11. Интегральный показатель способностей к воспроизведению характеристик движений.
-
3 группа:
-
12. Точность отмеривания силовых усилий (кг).
-
13. Точность отмеривания временных интервалов (с).
-
14. Точность отмеривания параметров прыжка в длину с места (см).
-
15. Интегральный показатель – точность отмеривания параметров движений.
-
4 группа:
-
16. Дифференцирование усилий в кистевой динамометрии (кол-во).
-
17. Дифференцирование амплитуды при сгибании в тазобедренных суставах (кол-во).
-
18. Дифференцирование амплитуды в движениях в плечевых суставах (кол-во).
-
19. Дифференцирование усилий в прыжках в длину с места (кол-во).
-
20. Интегральный показатель способности к дифференцированию параметров движений.
Интегральные и суммарный показатели определялись по методике, предложенной [11, с. 14]. При этом разработка оценочных таблиц результатов тестирования координационных способностей осуществлялась при помощи пропорциональной шкалы ГЦОЛИФК, так как распределение показателей в тестовых заданиях было близко к нормальному [4, с. 210]. Полученные результаты исследования подвергались математико-статистической обработке по общепринятым методикам [4, с. 210; 6, с. 250-257]. Взаимосвязь показателей вычислялась с помощью парного линейного коэффициента корреляции Бравэ-Пирсона (r). Уровень достоверности коэффициентов корреляции определялся при помощи статистических таблиц.
Настоящие исследования проводились на базе государственных бюджетных образовательных учреждений (ГБОУ) гимназия № 1048 «Новокосино» и средней общеобразовательной школы № 1927 г. Москвы. В них приняли участие 174 подростка 13 лет (86 мальчиков и 88 девочек).
Результаты исследований и их обсуждение. Данные, характеризующие особенности взаимосвязи показателей координационных способностей школьников 13 лет, представлены в таблице и на рисунке.
В группе мальчиков существенная взаимосвязь (P<0,01) установлена между:
-
• интегральным показателем отдельных проявлений координационных способностей и ЛВДР, равновесием, способностью к переключению и сочетанию движений, ориентировкой в пространстве и суммарным показателем;
-
• интегральным показателем воспроизведения параметров движения и суммарным показателем;
-
• интегральным показателем дифференцирования параметров движений и суммарным показателем;
– выявлена взаимосвязь на уровне P<0,05 между уровнем развития:
-
• интегрального показателя отдельных проявлений координационных способностей и ориентировки в пространстве;
-
• интегрального показателя воспроизведения параметров движений и способности к переключению и сочетанию движений, ориентировки в пространстве;
Таблица
Взаимосвязь показателей, характеризующих различные координационные способности учащихся 13 лет
|
Показатели |
Пол |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1 |
М |
+ |
070 |
223 |
192 |
524** |
732** |
-301 |
-201 |
107 |
531** |
202 |
|
Д |
+ |
130 |
398* |
284 |
630** |
708** |
-270 |
-052 |
149 |
497** |
140 |
|
|
2 |
М |
+ |
040 |
-062 |
124 |
498** |
144 |
-231 |
122 |
241 |
019 |
|
|
Д |
+ |
107 |
-041 |
170 |
512** |
102 |
-077 |
009 |
202 |
139 |
||
|
3 |
М |
+ |
189 |
420* |
520** |
-140 |
144 |
-321 |
248 |
407* |
||
|
Д |
+ |
241 |
473** |
561** |
097 |
208 |
-043 |
391* |
432* |
|||
|
4 |
М |
+ |
097 |
383* |
-024 |
279 |
387* |
240 |
404* |
|||
|
Д |
+ |
106 |
421* |
-125 |
379* |
291 |
018 |
444* |
||||
|
5 |
М |
+ |
519** |
-045 |
140 |
097 |
389* |
250 |
||||
|
Д |
+ |
634** |
-123 |
207 |
124 |
472** |
108 |
|||||
|
6 |
М |
+ |
143 |
091 |
144 |
090 |
292 |
|||||
|
Д |
+ |
272 |
103 |
241 |
007 |
368* |
||||||
|
7 |
М |
+ |
-124 |
-391* |
-040 |
123 |
||||||
|
Д |
+ |
-206 |
-106 |
-140 |
204 |
|||||||
|
8 |
М |
+ |
273 |
-144 |
024 |
|||||||
|
Д |
+ |
391* |
-092 |
143 |
||||||||
|
9 |
М |
+ |
-124 |
389* |
||||||||
|
Д |
+ |
066 |
441* |
|||||||||
|
10 |
М |
+ |
293 |
|||||||||
|
Д |
+ |
249 |
||||||||||
|
11 |
М |
+ |
||||||||||
|
Д |
+ |
|||||||||||
|
Показатели |
Пол |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
|
1 |
М |
-043 |
407* |
208 |
443* |
095 |
124 |
098 |
135 |
240 |
437* |
|
|
Д |
-097 |
441* |
103 |
502* |
170 |
203 |
003 |
100 |
152 |
508** |
||
|
2 |
М |
-098 |
-124 |
-234 |
124 |
184 |
236 |
-124 |
130 |
306 |
302 |
|
|
Д |
131 |
-048 |
-050 |
101 |
008 |
189 |
-098 |
245 |
279 |
284 |
||
|
3 |
М |
241 |
438* |
193 |
140 |
-105 |
083 |
160 |
244 |
291 |
107 |
|
|
Д |
162 |
331 |
105 |
097 |
-144 |
121 |
207 |
123 |
308 |
281 |
||
|
4 |
М |
121 |
043 |
271 |
211 |
156 |
074 |
036 |
143 |
170 |
207 |
|
|
Д |
205 |
121 |
321 |
193 |
207 |
111 |
142 |
102 |
241 |
289 |
||
|
5 |
М |
044 |
320 |
-121 |
270 |
-144 |
121 |
093 |
040 |
141 |
321 |
|
|
Д |
101 |
294 |
-096 |
302 |
-078 |
207 |
102 |
100 |
204 |
340 |
||
|
6 |
М |
184 |
162 |
204 |
031 |
009 |
124 |
274 |
193 |
398* |
489** |
|
|
Д |
243 |
075 |
188 |
108 |
079 |
301 |
205 |
246 |
227 |
524** |
||
|
7 |
М |
483** |
-121 |
-045 |
024 |
542** |
-106 |
-193 |
-125 |
214 |
115 |
|
|
Д |
504** |
-180 |
107 |
100 |
419* |
-208 |
-064 |
-079 |
182 |
279 |
||
|
8 |
М |
-243 |
-124 |
-089 |
290 |
121 |
379* |
222 |
108 |
079 |
184 |
|
|
Д |
-042 |
-107 |
-179 |
326 |
206 |
463** |
303 |
096 |
243 |
260 |
||
|
9 |
М |
-120 |
-008 |
107 |
271 |
-121 |
135 |
524** |
-240 |
109 |
241 |
|
|
Д |
-201 |
-143 |
-049 |
194 |
-059 |
272 |
641** |
-124 |
176 |
192 |
||
|
10 |
М |
-140 |
490** |
-121 |
092 |
-101 |
-240 |
-120 |
-140 |
221 |
321 |
|
|
Д |
-059 |
517** |
090 |
004 |
124 |
-170 |
-044 |
-194 |
268 |
284 |
||
|
11 |
М |
193 |
254 |
197 |
340 |
287 |
164 |
232 |
197 |
289 |
476** |
|
|
Д |
249 |
290 |
206 |
292 |
192 |
248 |
320 |
241 |
120 |
520** |
||
|
12 |
М |
+ |
-094 |
-120 |
232 |
421* |
-121 |
-241 |
-091 |
224 |
291 |
|
|
Д |
+ |
-120 |
-243 |
190 |
520** |
-032 |
-384* |
-124 |
275 |
320 |
||
|
13 |
М |
+ |
-104 |
221 |
-241 |
-114 |
-074 |
-241 |
181 |
245 |
||
|
Д |
+ |
-003 |
240 |
-108 |
-201 |
-123 |
-124 |
107 |
294 |
|||
|
14 |
М |
+ |
220 |
-140 |
054 |
122 |
501** |
241 |
270 |
|||
|
Д |
+ |
291 |
-271 |
103 |
204 |
498** |
202 |
220 |
Продолжение таблицы
|
15 |
М |
+ |
250 |
207 |
271 |
192 |
241 |
314 |
||||
|
Д |
+ |
219 |
249 |
180 |
143 |
292 |
320 |
|||||
|
16 |
М |
+ |
-019 |
-143 |
-149 |
382* |
249 |
|||||
|
Д |
+ |
047 |
-120 |
-040 |
415* |
290 |
||||||
|
17 |
М |
+ |
440* |
093 |
270 |
321 |
||||||
|
Д |
+ |
471** |
120 |
240 |
301 |
|||||||
|
18 |
М |
+ |
-141 |
224 |
271 |
|||||||
|
Д |
+ |
-092 |
290 |
224 |
||||||||
|
19 |
М |
+ |
297 |
269 |
||||||||
|
Д |
+ |
204 |
307 |
|||||||||
|
20 |
М |
+ |
532** |
|||||||||
|
Д |
+ |
434* |
||||||||||
|
21 |
М |
+ |
||||||||||
|
Д |
+ |
Список литературы Взаимосвязь показателей координационных способностей школьников 13 лет
- Баландин В. А. Педагогический контроль за специальной двигательной подготовленностью гимнасток 11-14 лет: автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.04/B. А. Баландин. -М., 1986. -23 с.
- Гавердовский Ю. К. Обучение спортивным упражнениям/Ю. К. Гавердовский//Биомеханика. Методология. Дидактика. -М.: Физкультура и спорт, 2007. -C. 460-462.
- Германов Г. Н. Классификация двигательных заданий игрового характера в программном материале по физической культуре школьников 5-х классов (на примере баскетбола)/Г. Н. Германов, И. В. Машошина//Вестник Тамбовского университета; . -Тамбов, 2009. -Вып. 12 (80). -С. 211-215.
- Гмурман В. Е. Теория вероятности и математическая статистика: учебное пособие. -12-е изд., перераб./В. Е. Гмурман. -М.: Высшее образование, 2007. -478 с.
- Гусева Н. А. Совершенствование координационных способностей квалифицированных лыжниц-гонщиц в переходном и подготовительном периоде спортивной тренировки/Н. А. Гусева//Физическая культура, спорт -наука и практика. -2012. -№ 2. -С. 5-8.
- Елисеева И. И. Общая теория статистики: учебник/И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006. -656 с.
- Кусякова Р. Ф. Методика применения средств классического танца для развития координационных способностей студентов/П. Ф. Кусякова, З. М. Кузнецова//Физическая культура, спорт -наука и практика. -2014. -№ 1. -С. 16-20.
- Ланда Б. Х. Методика комплексной оценки физического развития и физической подготовленности: учеб. пособие/Б. Х. Ланда. -3-е изд., испр. и доп. -М.: Советский спорт, 2006. -208 с.
- Литвинов Е. Программа по физическому воспитанию/Е. Литвинов, А. Шлемин//Спорт в школе. -2006. -№ 22. -С. 3-4.
- Лях В. И. Комплексная программа физического воспитания учащихся 1-11 классов. -2-е изд./В. И. Лях, А. А. Зданевич. -М.: Просвещение, 2005. -128 с.
- Чернышенко Ю. К. Научно-педагогические основания инновационных направлений в системе физического воспитания детей дошкольного возраста: автореф. дис.. д-ра пед. наук: 13.00.04/Ю. К. Чернышенко. -Краснодар, 1998. -52 с.