Взгляд практиков: как повысить эффективность противодействия страховому мошенничеству

Автор: Охрименко И. В., Цыганов А. А.

Журнал: Вестник Прикамского социального института.

Рубрика: Юриспруденция

Статья в выпуске: 1 (97), 2024 года.

Бесплатный доступ

На основе исследований российского страхового рынка за пятилетний период (с 2017 по 2021 г.), осуществленных авторами статьи в рамках госзадания Финансового университета при Правительстве Российской Федерации и договора с Всероссийским союзом страховщиков, приводятся наиболее часто встречающиеся виды страхового мошенничества и основные причины ограниченной успешности работы по противодействию этому преступному деянию. В их числе недостаток возможностей страховщиков по получению необходимой информации от органов власти, разность в сроках предоставления информации по запросу страховой компании и вынесения решения по страховому случаю, недостаточная жесткость законодательства для страховых мошенников, установленная законодательством возможность прекращения уголовного преследования. В статье содержатся предложения по внесению изменений в законодательство Российской Федерации и некоторые меры организационного, институционального и информационного характера.

Еще

Страховое мошенничество, противодействие, органы власти, правовое регулирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14129454

IDR: 14129454

Список литературы Взгляд практиков: как повысить эффективность противодействия страховому мошенничеству

  • Охрименко И. В., Цыганов А. А. О проблемах противодействия страховому мошенничеству // Всероссийский криминологический журнал : сетевое изд. 2023. № 17 (5). С. 432–442. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2023.17(5).432-442. EDN: MZQGPU.
  • Hammerstrøm K., Wade A., Jørgensen A. M. К. Searching for studies: A guide to information retrieval for Campbell Systematic Reviews. Campbell Collaboration, 2010. URL: https://www.researchgate.net/publication/285821556_Searching_for_studies_A_guide_to_information_retrieval_for_Campbell_Systematic_Reviews (дата обращения: 15.01.2024).
  • Tompson L., Belur J. Information retrieval in systematic reviews: a case study of the crime prevention literature // Journal of Experimental Criminology. 2016. Vol. 12. Р. 187–207. https://doi.org/10.1007/s11292-015-9243-x.
  • Janssen H. J., Bruinsma G. J., Weerman F. M. Can inner and outer containment counteract pulls and pushes toward delinquency? A test of Walter Reckless’s containment theory // European Journal of Criminology. 2022. Vol. 19. No. 6. Р. 1615–1637. https://doi.org/10.1177/1477370820988815.
  • Al Weswasi E., Sivertsson F., Bäckman O. et al. Does sentence length affect the risk for criminal recidivism? A quasi-experimental study of three policy reforms in Sweden // Journal of Experimental Criminology. 2023. Vol. 19. P. 971–999. https://doi.org/10.1007/s11292-022-09513-1.
  • Steele R. H. How offenders make decisions // British Journal of Community Justice. 2016. Vol. 13 (3). Р. 7–20. URL: http://researchonline.ljmu.ac.uk/id/eprint/3257/ (дата обращения: 15.01.2024).
Еще
Статья научная