Взгляды Вс. Э. Мейерхольда на развитие советского театра
Автор: Гайдук В.Л.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: История @histvestnik
Рубрика: История искусства как public history
Статья в выпуске: 2 (37), 2017 года.
Бесплатный доступ
В 1920-1930-е гг. пролетарская культура становится одним из наиболее дискуссионных понятий. Вопросы о том, что должно быть включено в пролетарскую культуру, на каком основании она должна быть построена и может ли она вообще быть построена, занимают не только деятелей культуры, но и политиков. Свое мнение о пролетарской культуре высказывают Ленин, Троцкий, Бухарин, Каменев и др. Параллельно с дискуссиями идет строительство государственного аппарата управления культурой. Пролеткульт как организация, которая, по сути, заведовала пролетарской культурой, в 1920 г. был подчинен Наркомпросу, но многие вопросы, связанные с культурой пролетариата, оставались нерешенными вплоть до начала 1930-х гг. Одним из них был вопрос об отношении к старому, дореволюционному искусству. На основании анализа одной из постановок Государственного театра им. Вс.Э. Мейерхольда рассматриваются взгляды самого Мейерхольда на соотношение старого и нового в театральном искусстве. Своеобразное понимание Мейерхольдом старого и нового оказывается несоответствующим государственному. Делается вывод о том, что неопределенность в начале 1930-х гг. четких принципов государственной политики в области культуры, которая связана с непосредственным созданием в это время советского культурного канона, позволяет существовать разным интерпретациям основных положений культурной политики. Утверждение культурного канона приводит к тому, что художественные произведения, ему не соответствующие, устраняются из культурного пространства, что и происходит сначала со спектаклем Мейерхольда, а затем и с его театром.
Пролетарская культура, мейерхольд, культурная революция, вишневский, буржуазный театр, пролеткульт
Короткий адрес: https://sciup.org/147203801
IDR: 147203801 | DOI: 10.17072/2219-3111-2017-2-55-62
Список литературы Взгляды Вс. Э. Мейерхольда на развитие советского театра
- Алперс Б. Театр социальной маски//Алперс Б. Театральные очерки в 2 т. М.: Искусство, 1977. Т. 1. С. 27-163
- Глущенко И. Шесть тезисов об изучении «советского»//СССР. Жизнь после смерти. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 17-27
- Гундзи М. Японский театр Кабуки. М.: Прогресс, 1969. 231 с
- Гюнтер X. Жизненные фазы соцреалистического канона//Соцреалистический канон. М.: Академ, проект, 2000. С. 281-288
- Добренко Е. Сталинская культура: двадцать лет спустя//Новое лит. обозрение. 2009. № 5. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2009/95/do.html (дата обращения: 18.03.2017)
- Куренной В. Советский эксперимент строительства институтов//Время, вперед! Культурная политика в СССР. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. С. 12-35
- Михеева Л. Глиэр. Балет «Красный мак»//Belcanto.Ru Классическая музыка, опера и балет. 2014а. URL: http://www.belcanto.ru/ballet_red.html. (дата обращения: 18.03.2017)
- Михеева Л. Шостакович. Балет «Золотой век»//Belcanto. Ru Классическая музыка, опера и балет. 20146. URL: http://www.belcanto.ru/ballet_age.html (дата обращения: 18.03.2017)
- Паперный В. Культура два. М.: Новое лит. обозрение, 2011. 408 с
- Цодоков Е. Опера «Бизе» Кармен//Belcanto. Ru Классическая музыка, опера и балет. 2014. URL: http://www.belcanto.ru/carmen.html (дата обращения: 16.03.2014)
- David-Fox М. What Is Cultural Revolution?//The Russian Review. 1999. Vol. 58. P. 181-201
- Cultural Revolution in Russia, 1928-1931. Bloomington, Indiana: Indiana Press, 1978. 309 p.
- Moshevich S. Dmitri Shostakovich, Pianist. Montreal: Mc-Gill -Queen's univ. press, 2004. 222 p