ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СУПРУГА (БЫВШЕГО СУПРУГА) В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

Objective: To identify and investigate the features of the modern Russian regulatory and law enforcement regulation of the recovery of alimony for a spouse (ex-spouse) in court.

Methodology: The work used general scientific methods (analysis and synthesis, deduction and induction, abstraction, etc.), as well as private scientific — historical-legal and formal-legal methods.

Results: This article discusses the specifics of collecting alimony for a spouse (exspouse) in court. You can see that the Family Code of the Russian Federation contains quite a lot of provisions protecting the rights of the spouse (former) spouse when collecting alimony. The law enforcement practice is also given, as a result of which it can be concluded that the legal relationship on the payment of alimony can be characterized as a relationship arising from an agreement of the parties or a court decision provided for by law. Modern legislation that enshrines the norms regarding both the alimony payment agreement and the regulation of judicial recovery of maintenance from a spouse (ex-spouse) should be constantly improved in order to increase the effectiveness of regulating the studied relationships.

Novelty / originality /value: This work is one of the few attempts at the present time to identify and investigate the features of collecting alimony for a spouse (ex-spouse) in court.

Обязанность супругов оказывать друг другу финансовую помощь определяется статьей 1 Семейного Кодекса РФ (далее по тексту — СК РФ) [1]. Эта обязанность возлагается только на лиц, состоящих в зарегистрированном браке, поскольку в установленном законом порядке только зарегистрированный брак определяет права и обязанности супругов, в том числе алименты как форму имущественных прав и обязанностей. Супруги вправе заключить соглашение об уплате алиментов или включить эту обязанность в брачный договор.

В случае отказа одного из супругов в финансовой помощи нуждающийся супруг имеет право требовать выплаты алиментов в судебном порядке. Такое же право предоставлено и бывшему супругу.

Законодателем устанавливается исчерпывающий перечень лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов, а именно нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время [1].

Нетрудоспособным признается супруг, достигший общего пенсионного возраста (женщины — 60 лет, мужчины — 65 лет) [2] или лицо, признанное в установленном порядке инвалидом [11, с. 167]. При этом момент возникновения нетрудоспособности (до или во время существования брака) значения не имеет. Сокрытие состояния здоровья (факта нетрудоспособности или наличия заболевания, приведшего впоследствии к нетрудоспособности) перед вступлением в брак не может быть основанием для освобождения супруга от обязанности по материальному содержанию или же для ограничения ее определенным сроком.

Под нуждаемостью в материальной помощи следует понимать явную недостаточность у лица, требующего уплаты алиментов, средств для удовлетворения необходимых жизненных потребностей и невозможность в силу указанных в законе обстоятельств (нетрудоспособность или уход за ребенком-инвалидом) самостоятельно заработать эти средства. При этом существует точка зрения о том, что под нуждаемостью понимаются не только материальные потребности (в пище, одежде, поддержании гигиены тела и т. п.), но и духовные и эстетические потребности [11, с. 160]. Однако указанное мнение является спорным в силу того, что на практике вопрос о полном удовлетворении эстетических и духовных потребностей является весьма субъективным, а следовательно, затрудняет определение границ достаточности тех или иных ментальных благ.

Факт нуждаемости нетрудоспособного лица определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела [12, с. 385].

Алименты на содержание супруга удерживаются в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере, определенном судом (Семейный кодекс РФ, ст. 91). При определении размера алиментов суд учитывает семейное и материальное положение супругов, а также иные интересы сторон, заслуживающие внимания [3]. Например, решением от 30 июня 2021 г. Предгорным районным судом Ставропольского края взысканы алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 10 621 (десять тысяч шестьсот двадцать один) рублей ежемесячно [7]. По другому делу суд взыскал с ответчика в пользу истца алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с 11.04.2020 и до достижения ребенком трехлетнего возраста (решение Ленинского районного суда г. Воронежа Воронежской области от 02 июня 2020 г. по делу № 2-2052/2020) [4]. Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-892/2020 взысканы с Клименко М. Р, в пользу Клименко О. С. алименты на бывшую супругу в размере одного прожиточного минимума в сумме 12 785 рублей, с последующей индексацией [5].

Супруг-истец не вправе требовать сохранения для него прежнего уровня обеспеченности, существовавшего при нормальных условиях семейной жизни; это правило закон применяет лишь в отношении несовершеннолетних. При определении размера алиментов суд вправе учесть наличие у супругов (бывших супругов) лиц, которых по закону они обязаны содержать, а также лиц, которые в силу закона могут оказать им материальную помощь наряду с супругом или бывшим супругом прежде всего совершеннолетних детей независимо от предъявления к ним иска в настоящее время или в будущем. Так, отменяя решение суда первой инстанции, Президиум Московского городского суда указал, что при определении размера алиментов в пользу бывшей жены судом не учтено наличие у истицы совершеннолетней трудоспособной дочери, о чем ответчик заявлял в судебном заседании. Однако размер алиментов должен быть определен с таким расчетом, чтобы плательщик алиментов сам не перешел после их уплаты в число нуждающихся в материальной помощи лиц [11, с. 171–172].

Чтобы взыскать алименты со своего супруга или бывшего супруга, у него должны быть необходимые средства (заработная плата, иные доходы, наличие имущества) для предоставления таких алиментов.

Бывший супруг может быть признан судом, обладающим необходимыми средствами для уплаты алиментов, если у него после выплаты алиментов как бывшему супругу останутся средства для собственного существования [12, с. 387]. Если этот супруг (бывший супруг) докажет в суде обратное, иск может быть отклонен.

Так, Бабушкинский муниципальный суд отказал в удовлетворении иска К-вой к К-ву о взыскании алиментов на ее содержание, указав, что после взыскания алиментов на содержание жены К-в не имеет необходимых средств для содержания дочери. Высшие судебные инстанции оставили в этой части решение без изменений [11, с. 168].

В ходе судебного разбирательства суд рассматривает и оценивает случаи, когда один из супругов освобождается от алиментов в отношении другого супруга:

• 1.    Инвалидность нуждающегося супруга, возникшая в результате злоупотребления алкогольными напитками, употребления наркотиков или умышленного преступления.

• 2.    Кратковременное пребывание супругов в браке. Понятие непродолжительности брака не определено законом, поэтому был ли брак непродолжительным,

• 3.    Неподобающее поведение супруга, требующего содержания.

Наступление нетрудоспособности супруга вследствие злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами должно быть подтверждено соответствующими медицинскими документами, а факт совершения супругом умышленного преступления, в результате которого он стал нетрудоспособным, — вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию [3].

Когда речь идет о злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими средствами, то здесь необходимо указать именно на их систематическое употребление. Следовательно, можно говорить о том, что не будет учитываться нетрудоспособность, возникшая в результате разового употребления спиртных напитков или наркотических средств.

определяет суд в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Он может быть признан непродолжительным, если просуществовал менее 1 года. Брак, продолжавшийся от 1 года до 5 лет, может быть признан непродолжительным с учетом возраста супругов и причин прекращения брака [10, с. 16].

В качестве примера, можно привести Решение Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 21 декабря 2020 г. по делу № 2-586/2020, в рамках которого суд пришел к следующему выводу: Поскольку стороны в браке находились чуть более двух лет, он является непродолжительным, оснований для выплаты алиментов бывшей супруге нет [6].

Как отмечают А. М. Белякова, Е. М. Во-рожейкин, решение вопроса о поведении супруга как недостойного входит в компетенцию суда. Другой супруг представляет доказательства, характеризующие поведение супруга [9, с. 156].

• В.    А. Рясенцев под недостойным поведением супруга предлагает считать пренебрежение семейными обязанностями во время брака, его измену, отсутствие заботы о детях, алкоголизм и т. п. Вопрос о том, полностью ли надлежит освободить ответчика от уплаты алиментов или возложить на него эту обязанность на определенный срок, суд решает с учетом всех фактов, характеризующих поведение истца как недостойное, а также степени его нуждаемости [14, с. 116].

Действующий Семейный кодекс Российской Федерации в качестве одного из оснований освобождения супруга от обязанности по уплате алиментов или ограничения ее сроком также называет недостойное поведение супруга, требующего алименты. М. В. Антокольская отмечала, что именно в силу связей личного характера право супругов на алименты должно быть поставлено в более тесную зависимость от их поведения в отношении друг друга [8, с. 261].

В законе не определено понятие недостойного поведения. Исследуемая категория является оценочной, так как порождена нормами морали и носит не столько нормативно-правовой, сколько нравственный характер. Некоторые авторы понимают под этим любые действия, не отвечающие общепринятым моральным нормам, независимо от того, противоправны они или нет. Однако термин «поведение» отражает не случайные эпизодические аморальные или противоправные действия, а определенную их систему. Поэтому более точным представляется определение понятия недостойного поведения как собирательного понятия, включающего в себя систему поступков, свидетельствующих об антисоциальной направленности образа жизни человека [13, с. 131].

Еще одной причиной освобождения супруга (бывшего супруга) от уплаты алиментов может быть помещение мужа (жены), получающего алименты в дом для инвалидов при государственной поддержке, или иным организациям, или физическим лицам [3].

Следовательно, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что вопросы взыскания алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) достаточно четко регламентируются законодателем. Нормами права определяется круг лиц, в пользу которых возможно установить обязанность по содержанию, кроме того, устанавливаются основания и порядок взыскания. Законом предусмотрен ряд случаев, при которых возможно освобождение супруга от обязанности уплачивать алименты на содержание другого супруга (бывшего супруга), однако наличие этих обстоятельств носит субъективный характер и должно быть доказано в судебном порядке. Также стоит отметить, что в процессе исследования было выявлено, что при определении размера суммы алиментов подлежащих уплате в пользу супруга суд исходит из размера прожиточного минимума в каждом конкретном регионе. Указанный способ принятия решения о сумме алиментов представляется обоснованным, объективным и логичным.

i dop. — Moskva : Norma : Infra-M, 2013. — 431 s.