За границей капитала

За границей капитала прибыль вновь превращается в тривиальный прибавочный продукт, который общество распределяет оптимально в соответствии с задачами развития. Именно, когда человек совершил свой первый шаг к социализации своих отношений дикости, именно тогда он навсегда потерял право безраздельно распоряжаться своим прибавочным продуктом. Указанное превращение прибыли становится возможным благодаря тому, что появляются такие средства производства, которыми может воспользоваться любой человек, одновременно со всеми другими людьми, где бы он не находился, для добывания средств своего существования. Это и есть простое и доступное для понимание определения социализма — общества, которое простирается за границей капитала.

Социализм — это такие производственные отношения, когда все люди одновременно могут использовать средства производства для добывания жизненных благ. Именно при этих условиях человек одновременно является и не является собственником средств производства, не является ни эксплуататором. ни эксплуатируемым. В последней форме, присущей капиталу — ни капиталистом, ни рабочим. Для реализации этого положения «доминирующие» средства производства должны измениться соответствующим образом, чтобы удовлетворять определению социализма. Это может быть осуществлено не только непосредственно через технологию [1], но также, как необходимо важное условие, через организацию владения, использования и распоряжения материальными средствами производства [2].

При всей необходимости уже сейчас, а тем более в социалистическом будущем, доминировать информации и, соответственно, информационным технологиям в процессе общественного воспроизводства, они всего лишь обслуживают материальный процесс, лежащий в основе нашего благополучия и развития. Исходя из этого в человеческом обществе всегда существовали и будут существовать две формы использования средств производства. Непосредственная форма, когда человек прямо применяет средства производства к созданию материальных вещей, необходимых ему для жизни, и опосредованная форма, когда человек через организацию общественного производства может воспользоваться средствами производства и получить в своё распоряжение важные для его существования материальные вещи.

Поэтому, следуя за Марксом, утверждавшим, что «Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние. Условия этого движения порождены имеющейся теперь налицо предпосылкой» [3], мы оценим современное развитие капиталистического общества, с точки зрения приближения к его границам и «имеющейся налицо предпосылкой».

Технологической предпосылкой несомненно является интернет — объединение информации формируемой всеми, как основы, на которой развивается вся it- инфраструктура, в той или иной степени используемая людьми для производства или распределения материальных благ. Если сегодня в начале XXI века информационные технологии непосредственно участвующие в повышении производительности труда в материальном производстве всё ещё недоступны для использования всеми, то информационные технологии перераспределения материальных ресурсов переживают бум, а компании предоставляющие такие технологии получают максимальные доходы. Это обусловлено тем, что впервые в истории частнособственнического периода развития общества, где доминирует частная собственность на средства производства, они стали доступны всем. Например, it- площадкой компании «Фейсбук» пользуются 1,6 миллиардов ежедневных активных пользователей. При этом всех пользователей по утверждениям владельцев компании насчитывается около 3 миллиардов — это третья часть всего человечества. Гораздо более активно для добывания средств существования людьми используется it- площадка другого мирового гиганта «Гугл» — это «Ютуб». Здесь своей информацией делятся 1,9 миллиарда людей. В торговом сегменте две крупнейшие в мире интернет-площадки «Амазон» и «Алибаба» предоставляют услуги для всех.

Капитал, продолжая владеть средствами производства, которые служат для создания, формализации, хранения и распространения (реализации) информации, вынужден для эффективного извлечения прибыли из указанного процесса отдавать эти средства производства всем людям без исключения. Другого способа извлекать гигантскую прибыль из современных информационных средств производства не существует.

Следующим шагом за границы капитала станут мощные вычислительные ресурсы и различные программные продукты на их основе, когда каждый человек сможет проектировать простые и сложные вещи. Доступность таких ресурсов обеспечит лавину технических идей, решений, изобретений, а также открытий в различных областях деятельности людей. Крупные технологические компании уже начали это делать. Процесс развития этой сферы ведет к тому, что технологические компании будут совладельцами будущего успеха той или ной технологической идеи, совладельцами всех успешных идей всего человечества. Здесь необходимо заметить, что человек уже становится не рядом с технологическим процессом производства на определённом этапе развития капитала, на что указывал в свое время К. Маркс [4], а над ним, вообще вне его.

Другим, не менее важным, как указывалось выше, является обобществление в организации производственного процесса и, таким образом, в организации общественного воспроизводства, которое выражается в развитии акционерного капитала. По утверждению К. Маркса развитие акционерного капитала «это — упразднение капиталистического способа производства в пределах самого капиталистического способа производства и потому само себя уничтожающее противоречие, которое prima facie (прежде всего) представляется простым переходным пунктом к новой форме производства» [5].

Поэтому очень важны трансформации произошедшие за это время в указанной форме капитала, которые состоят в том, что акционеров становится больше чем собственно сотрудников и рабочих в крупных акционерных обществах. Соответственно, капиталистов становится больше наёмных работников. Это совершенно новое явление в капиталистической действительности, подтверждающее тезис К.Маркса. Информационные технологии добавляют в процесс динамики, когда миллионы людей могут своим небольшим капиталом опосредованно участвовать в производственном процессе. Движение массовых небольших инвестиций в акционерный капитал продолжают происходить в капиталистической среде, поэтому они также отражают и спекулятивные тенденции, которые ярко проявляются во время экономических кризисов.

За границей капитала лежат также общественные фонды (бюджет), но в рамках капитализма часть этих фондов используется для удовлетворения общественных интересов через частные капиталистические интересы.

Даже поверхностный анализ современного капитализма показывает, что все его трансформации всё же продолжают осуществляться в границах специфического товара — наёмного работника, который при всех возникших возможностях использовать частные средства производства в своих интересах, всё ещё ограничен как технологически, организационно и экономически. Именно его социально-экономическое положение на рынке труда, как наёмного работника, не имеющего собственных средств производства, указывает нам на продолжение развития капитализма. В указанном современном развитии возникают отношения за границей капитала, но недостаточно широко, чтобы преодолеть их навсегда на данном этапе.