Задачи Коши и Гурса для уравнения 3-го порядка
Бесплатный доступ
Рассматриваются задачи Коши и Гурса для гиперболического уравнения 3-го порядка. Доказана теорема существования функции Римана и на основе этого построены решения задач Коши и Гурса.
Задача коши, задача гурса, гиперболическое уравнение 3-го порядка, функция римана
Короткий адрес: https://sciup.org/147158854
IDR: 147158854
Текст научной статьи Задачи Коши и Гурса для уравнения 3-го порядка
Рассмотрим уравнение третьего порядка следующего вида ж3-. u
L(D ) u ( x ) = D x 3 ) u + V a i ( x )-- + c ( x ) u = f ( x ), x e G ,
i=1 Гxi где x = (x1,x2,x3), Dx-- = d3/dx1dx2dx-, f e C(G), а необходимая гладкость коэффициентов и область G будут конкретизированы ниже. Очевидно, что характеристиками уравнения (1) являются плоскости xi = const. Введем следующие обозначения. Пусть о(x) = 0 - некоторая поверхность в R3 класса C4 и x0 e R3. Область, ограниченную поверхностью сг(x) = 0 и плоскостями xi = x0, i = 1,2,3, обозначим через G, а пересечение G с этими плоскостями через Si. Пусть также Ti = ^n Si• Вектор, получающийся из вектора x отбрасыванием i -ой компоненты, обозначим x(i) . Исследуем для уравнения (1) следующие задачи.
Задача Коши . Найти функцию u ( x ), такую, что u e C 2( G ) и D x 3u e C ( G ), удовлетворяющую уравнению (1) и следующим условиям
Гкu _ / x 7
—r = ^ ( ^ ), ^ e ^ , k = 0,2, Г lk ^
где l e R3, || 1 1| = 1, l ( x ) e C 3( ^ ).
Рассмотрим область D = { x e R3: x0 < x i < x 1, i = 1,3 } . Пусть
k = 0,1. В соответствии с предыдущими обозначениями S i = S i ( x 0),
Задача Гурса. Найти функцию u (x), такую, что u e C 1(D) и удовлетворяющую уравнению (1) и следующим условиям u (x ^S, (x 0) = фi(x (i)), i = 1,2,3.
S i ( x k ) = D n { x i = x k } , где
^ = (J S i ( x 1 ).
i = 1
D x ( 2 ) u e C (D), D x3) u e C (D),
Функцию u ( x ) , если она существует, будем называть регулярным решением сформулированных задач. Уравнения, содержащие операторы вида Dx ( n ) , и их итерации принято называть в литературе уравнениями Манжерона. Если a i = 0, i = 1,3 , c ( x ) = const, то решение задачи Гурса получено, как пример, в [1]. В данной постановке задача Гурса рассматривалась также в [2, 3]. В [2] исследовалось существование решения, а в [3] строилась функция Римана. Путем применения методики исследования задач Коши и Гурса для уравнений 2-го порядка гиперболического типа, изложенной в [4, 5], получим условия разрешимости сформулированных задач.
1. Функция Римана
Введем оператор L* ( D ) , сопряженный с L( D ) :
3 д
L ( D ) v ( x ) = D x 3 v ( x ) + E—( a i ( x ) v ( x ) ) - c ( x ) v ( x ). i = 1 д x i
Очевидно, что оператор L ( D ) определен на функциях v ( x ), имеющих следующую гладкость: v е C 1 (D), D ^ 2) v е C (D) и D ^ 3v е C (D). Обозначим через x k и x j- первую и вторую компоненты вектора x ( i ) .
Определение. Назовем функцией Римана уравнения (1) функцию, являющуюся регулярным решением следующей задачи
L * ( D ) v ( x ) = 0, x е D, v ( x )xi _ x 1 = w i (x ( i ) ), i = 1,3 где функция w i ( x ( i ) ) удовлетворяет условиям
D^ w i ( x ( i ) ) + a i ( x V^ ^ w i ( x ( i ) ) = 0, x ( i ) е S i ( ^ )’ w i ( x ( i ) )к = x l = 1 s = k , j , x S < x s < x .
Обозначим функцию Римана уравнения (1) через R . Очевидно, что R = R( x , x 1 ).
Теорема 1. Пусть выполнены условия c , a , д a i / д xi е C (D). Тогда функция Римана уравнения (1) существует и единственна.
Доказательство. Пусть решение задачи (3)-(4) - функция R(x, x 1) существует. Тогда, при меняя к уравнению L* (D)R(x, x 1) = 0 оператор [ . d£ , где x е D , получим
x
V'ft?/'v1 у1^^
R( x , x ) - E R( x 1 , x ) - R( x 1 , x ) - R( x , x ) +
I xi = xi I xi = xi i=1
+ Ef 1 i )( a ^M?, x 1 ) - a^R ^ = x , x 1) ) d ^ ( i ) - f 1 c ( £ )R( £ x 1) d § = 0. xUX \ ^i = xi vDl l / J x
I = 1 ( )
Здесь и в дальнейшем под выражением вида a ( ^ )R( ^^^ 1 = x 1 , y ) будем понимать следующее выражение a ( x 1 , ^ 2, ^ 3)R( x1, ^ 2, ^ 3;y 1 , y 2, y 3). Учитывая условия (6), налагаемые на граничные функции задачи (5), найдем 3 3 .х 1 .х 1
R(x, x1)=Ё w(x(i))- 2+Ef(,) (ai(^)^=x, w(x(i))-ai(^) R(^i^=x,, x 1)) d^
Нетрудно видеть, что wi(x(i))+L(i)ai(^>^=x,wi(x(i))d^
Поэтому
v n ( x ) = 1 - EJ x ( ' ) a i 6 v n - 1 ( 6 Ь = x i d 6 i ) - J 1 c ( ^ ) v n - 1 ( 6 ) d 6 , i = 1 ( i )
если ряд (9) равномерно сходится в области D . Аналогичный результат получим после применения метода нормированных функций [6] к задаче (5)-(6). Оценим члены ряда (9). Пусть | c |,| a i | < M , в области D и K = max i { x1 - xz °,1}. Для сокращения дальнейших записей введем следующие обозначения | x - y | ( i ) = x j - y j + x k - y k ,| x - y | = x i - y i + x j - y j + x k - y k , где i , j , k различные числа, принимающие значения 1, 2, 3. Так как при x е D
( x 1 - x )( x j - x j ) < K /2| x 1 - x | ( k ) , ( x1 - x - )( x } - x j )( x k - x k ) < K 2/3| x 1 - x |, (10)
то для x е D справедлива оценка
I v ( x ) - v 0 ( x ) | < M ( ( x i - x i)( x 2 - x 2 ) + ( x 2 - x 2 )( x 3 - x 3 ) + + ( x j - x )( x 3 - x ^ ) + ( x - x )( x 2 - x 2 )( x 3 - x 3 ) ) < 4/ 3 MK | x 1 - x |.
Предположим, что для x е D и некоторого n > 1 верно неравенство
| v n + 1 ( x ) - v n ( x ) | < K /3(4 KM ) n I x 1 - x |2 n - 1! . (11)
Подставляя в (11) вместо n значение n + 1 , после несложных преобразований находим
| v n + 1 ( x ) - v n ( x ) | < K /3(4 KM ) n M ( 31 x 1 - x |2 n + 1,! + 1 x 1 - x |2 n + 2,! ) <
< K /3(4 KM ) nM | x 1 - x |2 n +1J ( 3 + 1 x 1 - x I /(2 n + 2) ) .
Так как 3/(2 n + 2) < 1, при n > 1, то
| vn+1 (x) - vn (x) |< K /3(4KM)n+1 I x1 - x |2n+1,!, т.е. равенство (11) справедливо для любого значения n > 1 и x е D . Применяя оценку (11) к формуле (9), убеждаемся, что функция v(x) существует, непрерывна в D и удовлетворяет неравенству
| v ( x ) | < 1 + 2/3V MK 3 sh (V 4 MK | x 1 - x | ) .
Докажем единственность решения уравнения (8). Пусть имеется два решения. Разность этих решений обозначим w ( x ). Очевидно, что w ( x ) должна удовлетворять следующему уравнению
w ( x ) = -J x c ( 6 ) w ( 6 ) d ^ - Ej x ( i ) a i 6 ) w ( ^ > 6 = x d ^ ( i ) .
xx
Учитывая сделанные выше обозначения, найдем (»1 «1.^
I w ( x ) < M J w ( 6 ) I d 6 + E J w ( 6 ) 6 i = x i d 6 ( i ) .
< x i=1 x(i)
Из полученного неравенства при W = sup | w ( x ) | будем иметь | w ( x ) | < 4/ 3 MWK 2 | x 1 - x |.
x e D
Используя найденное неравенство, из оценки для w ( x ) , аналогично (11), можно получить
I w ( x ) < W / 3(4 KM ) n K I x 1 - x I2 n - 1J, x е D.
Очевидно, что если n ^ ^ , то правая часть найденного неравенства стремится к 0, а так как левая его часть не зависит от n , то w ( x ) = 0 для x е D . Что и требовалось установить.
Итак, если функция R( x , x 1) существует, то ее можно найти из интегрального уравнения (7). Если теперь мы покажем, что решение уравнения (8) имеет следующую гладкость: v е C 1 (D), D x 2 ) v е C (D), dx5) v е C (D), и удовлетворяет задаче (5)-(6), то функция Римана уравнения (1)
существует и единственна.
Сначала докажем, что функция v ( х ) обладает в D непрерывными производными первого порядка. Для этого исследуем дифференцируемость ряда (9), например по х 1 • Очевидно, что функции v n ( х ) дифференцируемы в D и справедливо равенство
^"( v n + 1 ( х ) - v n ( х )) = -J Х 2 a 3 ( х ) ( v n ( х ) - v n - 1 ( х )), , д х 1 Jx 2 1 х 2 52
d ^
х 3
4 a 2 ( X ) ( v n ( X ) - v n - 1 ( X )к = A
*X3 I 3 ^3
. 1
. 1 (
d 6 - J ,’ 2 J ^ [ c ( х ) +
Й 1 ( х ) | ( v n ( х ) - v n - 1 О Х 1 у
d ^ 3 d ^ 2
- J Х 2 J Х 3 a 1 ( х ) V“( v n ( х ) - v n - 1 ( х ))| х 2 = ^ 2 d ^ 3 d ^ 2
2 Хх3 д х 1 1 х 3 =53
Пусть M 1 = sup(M, дai /дхi), тогда, используя (10), нетрудно убедиться, что хeD
- х 3 ) + | х 1 - х | (1) ) ,
( v 1 ( x ) - v 0 ( x )) < M 1 ( 2( x 2 - Х 2 )( Х 3 о Х 1
и значит
Теперь оценим
( v 1 ( X ) - v 0 ( X )) < M 1 ( K + 1) I X 1
О X 1
-
x 1(1) •
—— ( vn + 1( х ) - vn ( х )) • Воспользовавшись (10), найдем д х 1
( v n + 1 ( х ) - v n ( х )) < 2/3 K ( K + 1) M 1 (4 KM 1 ) n | х 1 и Х 1
х |2 n ,! +
+ M f 2J x
• x 2 f x 3 d ,
( v х 2 jx 3 d Х 1
n
v n - 1 ) d £ d^
Отсюда нетрудно получить цепочку неравенств
( v n + 1 ( х ) - v n ( х )) < 2/3 K ( K + 1) M 1 (4 KM 1 ) n | х 1 и Х 1
х I2n ,! +
Хз х *2 2 n 2,!
+ 2/3 K ( K + 1) M 2 (4 KM 1 ) n - 1 J х 2 J х 3 ( | х 1 - х |( 3) + х 3 - ^ 3 ) d ^ 3d ^ 2 +
1 ,Y1 ,Y1 ,Y1 2 f x 2 f x 3 f x 2 f x 3 о ,
- X 2 J x 3 J < 2 J & d Х 1 n 1
+ m 2 г2 г3 г2 г 1 J x? J x t J &
vn - 2) d T 3d T 2d < 3d ^ 2 << 4/3 K ( K + 1) M 1 (4 KM 1 ) n | х 1
х |2 n ,! +
+ M 2 x 2 x 3 x 2
1 J x? J x t J &
2 c x 2 f x 3 f x 2 p3 d ,
- х 2 J x 3 J < 2 J 6 d Х 1 n 1
v n - 2 ) d T 3 d T 2 d £ d k
Если данный процесс повторить n - 2 раз и использовать неравенство (13), то получим
3d-( v n + 1 ( X ) - v n ( X )) < 2/3 nK ( K + 1) M 1 (4 KM 1 ) n |х 1 u X 1
-
х |2 n , ! + ( K + 1) M n + 1 | х 1
-
12 n + 1,! x | (1)
•
Следовательно, если ряд (9) продифференцировать по 1 , то полученный таким образом ряд будет равномерно сходиться в области D • Значит, по известной теореме сумма ряда (9) - дифференцируемая по х1 в области D функция^ Аналогичное утверждение можно сделать и относи тельно переменных х2 и х3 • Итак, v e C1 (D) • Очевидно, что более этого, v e C1 (D) •
Исследуем возможность применения операторов D Х 2 ) и D Х 3^ к функции v ( х ) в области D •
Легко видеть, что правая часть уравнения (8) допускает применение к ней операторов D (2) при х ( i )
i = 1,3, а также оператора D x 3 , и полученные в результате этого функции будут непрерывны в
D . Поэтому D (2) v , D (3) v е C (D). Далее нетрудно подсчитать, что x ( i )
г
D (2) v + av x ( i ) -
= ) X х L < a j v )
к j = i
xj
^ cv d ^ i ,
а значит
D (2) v + a.-v, i = 0, x е S .
x ( i ) i l x = x i
Поскольку кроме этого v x = x = 1 для i , j = 1,3 ( i = j ) и d X2 v е C (D), то функции
w(x(iJ = v(x) i удовлетворяют условиям (6). Для окончательного доказательства теоремы по-(-)' х- = х- действуем на равенство (15) оператором Dx . Получим L* (D)v(x) = 0 . Итак, функция v(x), находимая из (8), удовлетворяет задаче (5)-(6). Теорема доказана.
Замечание 1. Если c , ai е C 1(D), d 2 ai I d x - е C (D), тогда функция Римана дважды дифференцируема и R( x , x 1) е C (D).
Исследуем теперь свойства функции U ( x ) = R( x 0, x ).
Теорема 2. Пусть коэффициенты уравнения (1) обладают гладкостью, требуемой в теореме 1. Тогда U ( x ) имеет следующую гладкость: U е C 1(D), D xx^ U е C (D), D^U е C (D), а также удовлетворяет однородному уравнению (1) и условиям (6)
D x 2 ) w i ( x ( i ) ) + a i ( x^ x = x 0 w i ( x ( i ) ) = 0, x ( i ) е S i ( x 0 )’ w i ( x ( i ) )к = x 0 = 1 s = k , j , x S < x s < x 1,
где w i ( x ( i ) ) = U ( x ), х_х 0.
Доказательство. Положим x = x 0 и x 1 = x в уравнении (7). Его решение представляется рядом (9), который перепишем в виде
U ( x ) = £ U n ( x , x 0), x е D,
n = 0
где U 0( x , x 0) = 1, а при n > 1
x 1
U n ( x , x 0) =-J c( ^ )U n - 1 ( x , Ь ) d < - ЁК xx x i = 1 x ( i )
x (-)
_ 0
a b U _ 1 ( x ,^_ x 0 d^y
Пусть U n ( x , x 0) обладает гладкостью, требуемой в теореме 2 от функции U ( x ). Тогда из формулы (18) сразу следует, что Un + 1( x , x 0) также обладает этой же гладкостью. Это видно из того, что порядок производных справа от Un ( x , x 0) не может быть выше порядка производных слева от Un + 1( x , x 0). Оценим члены ряда (17). Из (11) следует, что
( 36 Mk 3 ) n
| U (x, x0)|< 5^, n 9(2n -1)!
если I x, - x 0 | < k , I a , |,| c | < M . Аналогичные оценки имеют место и для DY U„ , D (2) U„ , D (3) U„ . i i i xn x n x n
-(
Значит, сумма ряда (17) обладает гладкостью, требуемой от функции U ( x ). Положим в формуле (18) x- = x 0. Тогда, обозначая U ( x ) 0 = wv ( x(i ), x 0) будем иметь
- - nx x = x i n z ( - )
^wn (x(i),x0) = - C-) ai (^)lwn-1(x(i), ^>1 = _d d^(i). v 7 x(i) v ' Ь/ = xi
Положим x j = x 0 , для j = i . Тогда W n ( x ( i ) , x 0) | x = x 0 = 0 для n > 1. Значит, w , ( x ( i ) ) x = x 0 = 1. Подействуем на равенство (19) оператором Dx . при j = i . Если n > 1, будем иметь
D x W n ( x ( i ) , x 0) = -J x k a i ( J ) W n - 1 ( x ( i ) , J )i£ 0 d J k - JT ) a i ( J ) D x, W n - 1 ( x ( i ) , Jk-x 0 d J ( i ) , j x kk v ' | S t = x i xx ( i ) j bi = x i v '
5 J = x j
или при n > 2
D x j W n ( x ( i ) , x 0 ) = - J x T a i ( J D x j W n - 1 ( x ( i ) , ^ = x 0 d J (i ) .
Действуя на полученное равенство оператором Dx k , найдем
D^ W n ( x ( i ) , x 0) = J x a i ( J D^ W n - 1 ( x ( i ) , ^)^ d J (i ) . (,) * x ( i ) (,) O i ^i
Если n = 1, то будем иметь D(2) W] (x( • , x0) = - a ■ (x) 0 и значит x (i) 1 (i) i xi = xi
D^, ) W 1 ( x ( i ) , x 0) = - a i ( x^ x = x 0 w o( x ( i ) , x 0) .
Отсюда, используя (19) и (20), нетрудно получить
D x 2 ) W n ( x ( i ) , x 0) =- a i ( x ) к = x 0 W n - 1 ( x ( i ) , x 0) .
Переходя к пределу при n ^^ и учитывая, что lim Wn(x(i),x0) = wi(x(i)), убеждаемся в n ^~ справедливости (16).
Выпишем рекуррентное дифференциальное соотношение для функций Un(x,x0). Подсчет показывает, что если i, j, k - не равные между собой числа, принимающие значения 1, 2, 3
D x3 Un ( x , x 0) =
3-^ Г^ xx,, xx, xX,A A
= -^ I L 0 a j ( J )k^ 0 d J k + L 0 a k ( J ) |&^ 0 d J j + L 0x c J )d J t.i ) j D x(,) U n - 1 x J ) j = x + (22)
1 ^* xk jj J *xj k^ k *x ( i ) J (<)
+ Г0 i ) a i ( J ) D x3) U n - 1 ( x , J ) j = x; d J ( i ) x ( i ) i i
- Го c ( J ) D Г) U _] ( x , J ) d J - c ( x)Un _] ( x , x 0) x
Очевидно, что Un ( x , x ) = 0, если n > 1. Положим n = 1 в (22). Тогда, так как U 0( x , x 0) = 1, получим
D x3) U n + 1 ( x , x 0) =- Z a i ( x ) D x U n ( x , x 0) - c ( x ) U n ( x , x 0) i = 1
при n = 0 . Далее из (21) следует, что при J = xi
D x ^) U n ( x , J ) = - a i ( x)U n - 1 ( x , J ) .
Предположим, что формула (23) верна при n = m - 1. Докажем ее справедливость и при n = m . Для этого, подставим значения из (23) и (24), взятые при n = m , в формулу (22), в которой n = m + 1 . Получим
3 Г x X
D^U m + 1 ( x , x 0) = Z a i ( x ) I J x 0 k a j ( J )"| i = 1 L V
- _ d d J k + J x jj a k ( J ) _ d d J j + J x 0 i ) c J ) d J ( i ) 2 U m - 1 x J ) j. = x, +
IJj = xj xjj Jk = xk J xx ( i ) v' j ^1 I
x
( 3
A
+ J xo ) a i ( J ) Z a j ( x ) Dx, U m - 1 ( x , J ) + c ( x )U m - 1 ( x , J )
Jx ( i ) ^ j = 1 j
d J < i ) +
J J i = x f _
3 x
+Z £ 0 ( a i ( x ) c ( J ) D xi U m - 1 ( x , J ) + c ( x ) c ( J ) U m - 1 ( x , J ) ) d J .
i = 1 x
Обозначим коэффициент при ai (x) через bi (x). Применяя равенство (18), получим bi (x) = f G aj (6)"l£ —d d^k + G ak (6)V _d d6j + Кi) c 6d6ii) 'I Um-1 x 6 6 = x, +
^ Xk bj = xj xXj hk = xk xx(i) V,Ji
-
3 Xx
+ E j x j a j ( 6 )D x i U m - 1 ( X , 6 ) 6 j = X 0 d 6 ( j ) + J x 0 c( 6 )D x . U m - 1 ( x , 6 ) = - D x i U m ( x , x ° )-
Аналогично, обозначая коэффициент при c(x) через d(x) получим 3xx d (x) = E 0 i) a, (6)Um -1( x ,6L _d d6( i) + J ° c (6)Um-1( x 6 d6 = ~Um (x, x °).
-
*™1 wx(i) 19/ = xixx
-
2. Задача Коши
Подставляя полученные значения коэффициентов b i ( x ) и d ( x ) в формулу (25) получим (23) при n = m . Значит, формула (24) верна для любого n е N . Для окончательного доказательства теоремы перейдем в формуле (23) к пределу при n ^ ^ . Тогда будем иметь L( D)U ( x ) = ° . Теорема доказана.
Замечание 2. Если коэффициенты имеют гладкость c , a i е C 1 (D), д 2 a i / д x i 2 е C (D), тогда R^x ° , x ) е C (D).
Исследуем задачу Коши. Рассмотрим следующие тождества для функций u , v е C 3( G ) v L( D ) u + u L * ( D ) v =
= ut^vv + auv
\ x 2 x 3 1
= ( uvx x + a,uv
\ x 2 x 3 1
) x 1 + ( - u x 3 v x 1 + a 2 uv ) x 2 + ( uv x 1 x 2 + a 3 uv ) x 3 , ') x 1 + ( u x 1 x 3 v + a 2 uv ) x 2 + ( - u x 1 v x 2 + a 3 uv ) x 3 ,
= ( - u x 2 v x 3 + a 1 uv ) x 1 + ( uv x 1 x 3 + a 2 uv ) x 2 + ( u x 1 x 2 v + a 3 uv ) x 3 .
Складывая их, найдем uv x 2 x 3
uY vY + uvY x + 3 auv ) + x 2 x 3 x 2 x 3 1 x 1
+ ( u rv v
\ x 1 x 3
uY vx + uvYY + 3 a7uv) + \uYYv x 3 x 1 x 1 x 3 2 x x 1 x 2
uY vx + uvYY + 3 a3uv ) . x 1 x 2 x 1 x 2 3 x 3
Из обозначений, сделанных в начале статьи, следует, что область G определяется точкой x ° , если поверхность a ( x ) = ° фиксирована. Поэтому G = G ( x ° ). Вернемся к предыдущему тождеству (26) и заменим в нем x на 6 , вместо v ( 6 ) подставим R( 6 , x ) и проинтегрируем по G ( x ). Обозначим интегралы от каждой скобки через J 1, J 2 и J 3 соответственно. Компоненты вектора внешней нормали к поверхности a ( x ) = ° обозначим i 6 , i = 1,2,3 . Вычислим J 1. Имеем
J 1 = J G ( x ) [ u 6 2 6 3 R - 1/2 ( u 6 2 R 6 3 + u 6 3 R 6 2 ) + u R 6 2 6 3 + 3 a 1 u R ] 6 d 6 =
+ u R 6 2 6 3 + 3 a 1 u R " n ^ 1 d a .
= J a u S [ u 6 2 6 3 R - 1/2 ( u 6 2 R 6 3 + u 6 3 R 6 2 )-
Используя свойства функции Римана (6), найдем
-
J 1 = J a ( x ) [ u 6 2 6 3 R - 1 / 2 ( u 6 2 R 6 3 + u 6 3 R 6 2 )
+ u R 6 2 6 3 + 3 a 1 u R ] i 6 1 d a -
J S( x ) { ( u ^3 - 3/2 [ ( u R 6 , ) 6 + u R 6 3 ) 6 _
+ 3 ( R 6 2 6 3 + a 1 R ) u > ds .
Здесь a ( x ) - часть поверхности a ( x ) = °, находящаяся в области G ( x ). Обозначим P i ( x ) = т j ( x ) n T k ( x ). Интеграл по S 1 ( x ) обозначим через 1 1 и вычислим его. Опять используя свойство функции Римана (6), найдем
' 1 = 1 J S l ( x ) {[ ( u R) 6 2 - 3 ( u R 6 ) ] 6 3 + [ ( u R) 6 3 - 3 ( u R 5 3 ) ] 6 2 ds =
= 2 J rR X ) { [ ( u R) 5 2 - 3 ( u 4 ) ] 4 + [ ( u R) 5 3 " 3 ( u R 5 3 ) ] n 5 2 } ds -
1 P 2( x ) 1 P 3( x )
-
- 2 J. . 2 ( u R 5 d 5 - 2 J. . 3 ( u R) 6 d 5 3 =
= 2 J r 1 ( . ) { [ ( u R) 5 2 - 3 ( u R 5 2 ) ] n ‘ 3 + [ ( u R 5 - 3 ( u R 5 3 ) ] n 5 2 } ds -
- 1/2 u ( P 2)R( P2, x ) - 1/2 u ( P 3) R( P 3, х ) + u ( х ), где n 5. — компоненты вектора внешней нормали к кривой т 1 ( х ) в плоскости 5 1 = х 1. Итак, J 1
имеет следующее значение
J 1 = J ( ) [^ U 5 2 5 3 R - 1/2 ( u 5 2 R 5 3 + U 5 3 R 5 2 ) + u R 5 2 5 3 + 3 a ^ R ] П 5 1 d , -
-
- 2 J T 1 ( х ) { [ ( u R) 5 2 - 3 ( u R 5 2 ) ] n 5 3 + J u R 5 - 3 ( u R 5 3 )] n 5 2 } ds +
+ 1/2 u ( P 2) R( P 2, x ) + 1/2 u ( P 3) R( P 3, x ) - u ( X ).
Аналогично вычисляются интегралы J2 и J3 . Складывая значения J1 , J2 и J3 , получим u (X) = 3 u (P1)R( P, X) + 3 u (P,)R( P2, X) + 3 u (P,)R( P3, X) -
2 U< x ) [ (
i = 1
u 5 j R - 2 u R 5 j ) n 5 k + ( u 5 k R - 2 u R 5 k ) n 5 j d T i +
+
J , ( X ) T u 5 j 5 k R- 2 ( u 5 j R 5 k + u 5 k R 5 )
+ u R 55 + 3 a i u R n 5 i d , - J G ( X ) R( 5 , X ) f( 5 )d 5 (27)
Для того, чтобы полученная формула давала решение задачи Коши, необходимо выразить значения uXk, uXkXi на ,(x) = 0 через данные Коши. Покажем, что это возможно, когда направление l(х) не касается поверхности ,(х) = 0 ни в одной точке. В случае, когда уравнение имеет второй порядок, это известно [5].
Пусть поверхность ,(х) = 0 на некоторой своей части задается уравнением х1 = ,(х2, х3) и , е C4 . Можно считать, что фк = фк (х2, х3). Легко показать, что на поверхности ,(х) = 0 верны равенства
du дu д^. дu дu д^. , дu , дu , дu
, 2 +Ч- = ^0, Ч- , 3 +Ч-= ^0, l1^- + 1 24- + l 34- = 9 1 , д X 1 д х 2 д х 2 д X 1 д х 3 д X 3 д X 1 д х 2 д х 3
в которых , i - =д , / д x i . Полученная система уравнений для определения д u / д X i , разрешима при любой правой части, если А = ( 1 , n ) == 0 в произвольной точке поверхности , ( х ) = 0. Далее из (28)
нетрудно получить систему уравнений для определения д2u / дxiдх,. Если неизвестные записать в виде вектора X = (ux х , ux х , ux х , ux х , ux х , ux х ) , то матрица этой системы г \ х1 х1 ’ х1х2 х1х3 х2х2 х2х3 х3х3 I, г
дФ 1 д x 2
-
( a2„
д Фо vдx2дx3
Uxx\a ° 23
д 2 Ф о д x 2
-
ux 1 (a- ^ 22
д 2 ф о dx 2
- u x 1 O ° 33 »
^n d lj д u дф 1 i =1 д x 2 д x ^ ’ д x з
-
3 z i = 1
∂li ∂u дx3 дxi о
Ф - Z li i, j=1
* j .u
дx, дx i j ° 7
После элементарных преобразований определитель матрицы A примет вид det A = А 4.
Сформулируем основной результат для задачи Коши.
Теорема 3. Задача Коши (1)-(2) имеет единственное решение, если c , a i е C 1 ( G ), д 2 a i / д x 2 е C ( G ), ф к е C4 - k ( а ) и векторное поле l ( x ) не касается поверхности ое C 4 ни в одной точке. Это решение можно найти по формуле (27), если д и / д x i ^ определить из системы (28), а д 2 и / д x i д x ^ из системы (29).
Доказательство. Единственность решения задачи (1)-(2) следует из представления (27). Для доказательства существования решения сделаем в уравнении (1) замену переменных v = u-u а-(x1 - °) u^ - (x1- а)2 ux x1a, где uxo и ux1 x^ находятся через фi из (28) и (29). Тогда, уравнение (1) примет вид L(D)v = f1, а условия (2) станут однородными. В силу замечаний к теоремам 1 и 2 имеем ux x, е C(G). Ясно, что f1 е C(G(x0). Если теперь показать, что функция
v ( x ) = —L ( R^’ x ) f ^ d ^ J G ( x )
является решением однородной задачи (1)-(2), то теорема будет доказана.
Нетрудно подсчитать, что
7=Ishx R- x)f'-x d^- JG(x) ^ '-x) л®d^’ д2 v
∂ x ∂ xk
—jjx>R<5.x)f1(^>.t=, d^, + J |R(^x)f (^ = „ d.. + x. < Si, (x)^ Ixl
ξ k = x k x k
+L ,„|^( ^ , x ) j r1 (ЙЬ =„ d ^ < k ) - L.T^ r-f ^ ' x ) f 1 ( ^ ) d ^ .
J Sk (x) дxi kk G3 (x) дxi дxk д3 v x r- < x Ф Г Pi (x) д Rze
d2R d3R
+ZIS,( x) (^’ x) f^=-. ^(i) - ^G (x) 5j (^’ x) f1(^) d^’ а поэтому
L(D ) v = J 1 ( x ) - ]T J p( x ) | R( ^ , x ) f , ( ^ )| 5 k = xk d ^ i + i = 1 i x i \ ^ '= x .
3 ( д2 n A
+ZL, . T^( ^ , x ) + a i ( x )R( ^ , x ) f . ( ^ ) fe = x, d ^ ( i ) "L ( L xx ( D )R( ^ , x ) f X ^ ) d ^ . S i ( x ) д xtоx,- i i JG ( x )
i = 1 v k j 7
В силу свойств функции Римана L(D)v = f1. Легко видеть, что у„ = vx о = vx. о = 0 для лю-i ik бых, значений i, k = 1,2,3 , не обязательно различных. Теорема доказана.
(^^tuvA-vD^^^u+uD^^^v
Dx (uv) = VDX u + UDX v + A ( vX,DX(i) u + uXiDx (i) v )• i=1
Если теперь к обеим частям полученного тождества добавить следующее равенство vL(D)u + uL(D)v = vDx3)u + uD^3v + A(a=uv)x , i=1
справедливое в D , то будем иметь
DУ( uv) + У (a.-uv) = v L( D) u + u L*( D) v + У vvxD(2) u + uxD(2) v V(31)
x i x i x ( i ) x i x ( i )
i=1
Рассмотрим аналог тождества (30)
D (2) ( uv ) = vD (2) u + uD (2) v + ux, vx + ux vx, . x ( i )V 7 x ( i ) x ( i ) x k x j x j x k
Положим в нем v = v x, и просуммируем по i . Будем иметь
3 3 3
У D ( 2) ( uvx ) = У vx D ( 2) u + 3 uD (3) v + 2У ux D ( 2) v .
x ( i ) v xi ' xi x ( i ) x Z-i x i x ( i )
i = 1 i = 1 i = 1
Вычтем полученное тождество из равенства (31). Тогда, после некоторых простых преобразова ний, получим следующее тождество в D
( D ) v - A [ u ( D x 2 ) v + av )
i = 1 J xi
D X^ ( uv ) - A D ^ ( uv x ) = vL(D ) u + uL
i = 1
Выберем вместо v(x) функцию Римана уравнения (1), т.е. положим v(x) = R(x, x1). Это возможно в силу теоремы 1 и включения D^'v е C(D). Тогда L*(D)v = 0. Затем положим x = § и проинтегрируем последовательно по § (i = 1,2,3) в пределах от x0 до xi. Получим
3 , u (x) R(x, x) - u (x0) R(x0, x) - A (u (x)R (xx = x0, x) - u (x0) R(xjx0=x , x i =1 i i i i
AI x i = 1 i
d § i =
= J x 0 R( § , x )L § ( D ) u ( § ) d § - A IT ( u ( § ) ( D <2) R( £ x ) + a i ( £ )R( £ x ) )), d § ( i ) .
J x x ( i )\ \ § ( i ) //| 6 = x i
Предположим, что
9 i (x ( i ) ) xj = x 0 = V j ( x ( j ) ) x i = x 0 = Vk ( x k );
^i (0) = ^j (0) = Vk (0) = ^0, где i, j, k - различные числа, принимающие значения 1, 2, 3. Учитывая, что функция R(x, x1)
является решением задачи (5)-(6), получим
3 / \
u ( x ) = A ( V i ( x ( i ) ) R( x _ 0 , x ) - V i ( x , ) R( x 0n , x ) ) + V 0 R( x 0, x ) -
\ x' I x i = x i I x i = xi /
I = 1
-
AI 0 x i = 1 x i
V ( § - )R ^ ( x ° x p = § , x ) - A V j (x ( j ) )R § i ( x | Xj = x 0 , x ) d § i + ( j "’ j 'x =^ i )
3 x \
+AJ (i)V(^)) D(2) R(§,x) + az(§)R(§,x) o d^ + J 0/(§)R(§,x)d§.(35)
=7^jx(i) () §(i) /§=xi0
Итак, сформулируем основной результат для задачи Гурса.
Теорема 4. Пусть f,c,ai,dai IЭxi e C(D), (i = 1,3), а функции ф1(x(i)), удовлетворяющие ус ловиям согласования (34), имеют гладкость D(2) x(i)
Ф г
e C (D), тогда регулярное решение задачи
Гурса существует, единственно и записывается в виде (35).
Доказательство. Очевидно, что D x 3u e C (D), а поэтому единственность решения задачи Гурса в требуемом классе функций следует из представления (35). Докажем существование. Нетрудно видеть, что правая часть формулы (35) обладает гладкостью, необходимой для искомого решения. Проверим, что u ( x ), находимая из (35), удовлетворяет уравнению (1) и краевым условиям (3). Начнем с последнего. Если воспользоваться свойствами функции Римана (5)-(6) и условиями согласования (34), то нетрудно убедиться, что интегральные члены в формуле (35) при x i = x 0 обращаются в нуль, а сумма членов, не содержащих интегралы, будет равна ф 1 ( x ( i ) ). Значит, условия (3) выполнены. Обозначим
x u о( x) = Jx 0 f (£)W, x) d^.(36)
Покажем, что L( D ) u 0 ( x ) = f ( x ). Действительно,
3 xx
Dx3) u o( x) = f (x) + Yf 0 i) f (£) D(2) R(£ x )^=xd^( i) + J о f (^)Dx3)R(^, x) d^, x(i) (i) i ixx
и
Dxuo(x) = JxOi) f(^)R(^,x)^=xd^(i) + fx f(^)Dx R(£x)d^, i xX(i) vsl I X / J x и значит, используя свойство функции Римана (16), получим
x
L( D ) u о ( x ) = f ( x ) + J x о f ( ^ )L x ( D ) R( £ x ) d £
Опять вспоминая теорему 2, убеждаемся в верности доказываемого равенства.
Обозначим u 1 ( x ) = u ( x ) - u 0( x ). Покажем, что L( D ) u 1 ( x ) = 0. Очевидно, для u 1 ( x ) верна формула
(35), записанная при f ( x ) = 0. Если подставим в эту формулу выражения
V i ( x ( i ) ) = u ( x ) xi = x 0 , ¥ i ( x ) = u ( x ). x k = x 0 ,
I 0
xj=xj где числа i, j, k не равны между собой и принимают значения 1, 2, 3, то в силу выполнимости условий (3) получим формулу (33) без слагаемого
x
J x 0 f (,^( D ) u ( £ ) d ^ .
Далее, проводя рассуждения, обратные сделанным при выводе формулы (33), найдем 3 3 ,Л
J x 0 ( /Y1 ( u i ( x )R( ^ , x ) ) - ^ D g ) ( u i ( x ) R ^ ( ^ ,x ) ) + £ u i ( x ) ( D ^ R( ^ , x ) + a i ( ^ )R( ^ , x ) ) ) d ^ = 0.
x i=1 ' i=1 ' '
Положим x = x1, x0 = x, R(x, x1) = v(x) и применим к обеим частям полученного равенства опе ратор Dx3. Будем иметь 33 / ,
D(3)( uv) - Yd (2) Luvvx ) + Y uJD(2) v + aj (x) v)
x v 1 / x(i) \ 1 xi ) M x(i)'
-
i=1 i=1
Вспоминая тождество (32) и рассматривая его при v ( x ) = R( x , x 1), получим vL(D ) u 1 = 0. Так как
v ( x ) 5^ 0, то L( D ) u 1 = 0. Теорема полностью доказана.
Замечание 3 . Функция u 0( x ) из равенства (36) является решением неоднородной задачи
Гурса с однородными краевыми условиями.
Пример . Исследуем задачу Гурса при ai ( x ) = 0 для i = 1,2,3 и c ( x ) = X
D x 3u + X u = f ( x ), u ( x )| S i ( x 0 ) = Ф 1 (x ( i ) ), i = 1,2,3
Функция Римана этого уравнения легко находится из формулы (7). Она имеет вид те
R 2 ( x, 5 ) = XH) n ( * 1 - 5 1 ) n ,! ( x 2 - 5 2> n ,! ( x 3 - 5 з> n '! . n = 0
Решение задачи Гурса (35), которое с помощью метода нормированных систем функций [6] и операторов U ( D ) и V ( D ) из [6, теорема 4.13] можно также записать как решение задачи С р при в = (1,1,1), легко преобразуется к виду
( з
u ( x ) = X ( V i ( x ( i ) ) - V i ( X i ) ) + V o - Я J xx 0 X ( V i T i ) ) - ^^(^i^^ + V o R ^(T^x ) d T +
x
i = 1
x
V i = 1
x
J x o f( T )R 7 ( T , x ) d T ,
где функции v i ( x i ) необходимо брать из (34). Найденное решение совпадает с полученным другим путем в [1]. Метод нормированных систем функций [6], примененный к уравнению Лапласа позволяет строить специальные полиномы [7, 8] и решение задачи Дирихле [9], а примененный к линейным ОДУ – новое представление решений задачи Коши [10].
Список литературы Задачи Коши и Гурса для уравнения 3-го порядка
- Карачик, В.В. Разработка теории нормированных систем функций и их применения к решению начально-краевых задач для уравнений в частных производных: дисс. … д-ра физ.-мат. наук/В.В. Карачик. -Ташкент, 2001. -213 c.
- Мюнц, Г. Интегральные уравнения/Г. Мюнц. -М.: ГТТИ, 1934. -330 c.
- Жегалов, В.И. Трехмерный аналог задачи Гурса/В.И. Жегалов//Некласические уравнения и уравнения смешанного типа. -Новосибирск: Ин-т матем. СО АН СССР, 1990. -C. 94-98.
- Бицадзе, А.В. Уравнения математической физики/А.В. Бицадзе. -М.: Наука, 1976. -296 c.
- Владимиров, В.С. Уравнения математической физики/В.С. Владимиров. -М.: Наука, 1976. -436 c.
- Карачик, В.В. Метод нормированных систем функций/В.В. Карачик. -Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014. -452 с.
- Karachik, V.V. On some special polynomials/V.V. Karachik//Proceedings of the American Mathematical Society. -2004. -Vol. 132, no. 4. -P. 1049-1058.
- Карачик, В.В. Полиномиальные решения дифференциальных уравнений в частных производных с постоянными коэффициентами I/В.В. Карачик//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика. Механика. Физика». -2011. -№ 10(227). -С. 4-17.
- Карачик, В.В. Полиномиальные решения задачи Дирихле для бигармонического уравнения в шаре/В.В. Карачик, Н.А. Антропова//Дифференциальные уравнения. -2013. -Т. 49, № 2. -C. 250-254.
- Карачик, В.В. Метод построения решений линейных обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами/В.В. Карачик//ЖВМиМФ. -2012. -Т. 52, № 2. -С. 237-252.