Загрязнение окружающей среды при газодобыче на примере месторождения Ямала

Бесплатный доступ

В сообщении рассматриваются вопросы связанные с загрязнением окружающей среды при газодобыче.

Газодобыча, антропогенное воздействие, загрязнение

Короткий адрес: https://sciup.org/147226781

IDR: 147226781   |   УДК: 502.55

Pollution in the example gas production fields in Yamal

The report examines the environmental pollution during gas production

Текст научной статьи Загрязнение окружающей среды при газодобыче на примере месторождения Ямала

Пермский государственный национальный исследовательский университет,

В сообщении рассматриваются вопросы связанные с загрязнением окружающей среды при газодобыче.

Ключевые термины: газодобыча; антропогенное воздействие; загрязнение.

Анализ состояния природных комплексов позволяет говорить о существовании значительных техногенных нарушений почвеннорастительного покрова вблизи старых скважин, наличии значительного количества брошенного оборудования и бытового мусора, нарушений технологии консервации. В ряде случаев отмечены техногенно-обусловленные эрозионные процессы.

Фоновые участки естественных ландшафтов нарушены слабо. В их пределах основными видами нарушений являются колеи проездов транспорта и тяжелой техники, а также присутствие воздействий связанных с традиционными видами хозяйственной деятельности.

Комплексная оценка загрязненности почвенного покрова химическими веществами органической и неорганической природы показала, что все исследованные показатели не превышают ПДК/ОДК и сопоставимы с аналогичными показателями в почвообразующих породах Ямала. Значения показателей для площадок вблизи е Петров С.А.

техногенных объектов не превышают ПДК/ОДК, за исключением никеля, что объясняется относительно высоким содержанием его в почвообразующих породах месторождения. Показатели на фоновых и техногенных площадках в целом сопоставимы. Суммарный показатель загрязнения почвы (Zc) для всех площадок отбора вблизи скважин характеризуется как «допустимая» категория загрязнения.

Оценка качества вод по интегральному индексу загрязнения вод относит воды территории к «умеренно-загрязненным» -«загрязненным» (III-IV классы качества). Пониженное качество вод в определяющей мере обусловлено спецификой геохимического фона и в гораздо меньшей степени вызвано существующей антропогенной нагрузкой. Воды не загрязнены наиболее опасными токсикантами (бенз(а)пиреном, Hg, Cd, As). Многие реки по химическим характеристикам пригодны для хозяйственно-питьевого использования.

Уровни содержания «нефтепродуктов» в донных отложениях, не испытывающих прямого техногенного воздействия, преимущественно соответствуют категории «умеренного загрязнения» и обуславливаются присутствием сложных органических соединений нефтяного ряда естественного происхождения. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях в основном находится в пределах фоновых уровней и не превышает их кларкового содержания в осадочных породах

Под влияние антропогенных воздействий происходит изменение структуры растительного покрова - потеря коренных сообществ, имеющих низкий восстановительный потенциал, и увеличение роли вторичных, постантропогенных сообществ, относительно быстро формирующихся на техногенных субстратах. Длительность процесса восстановления коренной растительности определяется восстановительным потенциалом исходных сообществ и во многом зависит от местоположения в рельефе и почв. Довольно быстро восстанавливаются сообщества, основным компонентом которых являются травы - травяно-моховые болота. Восстановление тундр идёт через травянистые группировки. В целом, техногенные нарушения приводят к преобладанию довольно простых травянистых группировок вместо сложных по составу и структуре тундровых фитоценозов, основу которых составляют кустарнички, мхи, лишайники. Замедляет процесс восстановления то, что повреждения затрагивают не только почвенно-растительный покров. Нарушается стабильность субстрата, его химические свойства, гидрологический и температурный режим. В случае глубокой трансформации рельефа восстановление исходной структуры растительного покрова становится принципиально невозможным. Механические нарушения -наиболее очевидный, характерный для всякого промышленного строительства вид воздействий. Большинство воздействий приводит к разрушению исходной растительности

Также важной причиной трансформации почвеннорастительного покрова является изменение гидрологического режима территории. Зона неспецифического влияния сооружений может увеличиваться в 5-7 раз за счет подтопления. Пересекая болотные массивы, линейные сооружения часто нарушают водный режим и соответственно приводят к смене растительности на полосе шириной 20-40 м

Данные процессы техногенной трансформации растительности налагаются, могут взаимно компенсировать или взаимно усугублять воздействие. В структуре растительного покрова тундр происходит снижение доли зональных сообществ, основу которых составляют мхи, лишайники, кустарнички и увеличение доли травянистых сообществ с доминированием злаков и осок.

Растительный покров изучаемой территории довольно слабо подвержен антропогенному воздействию. Как правило, антропогенно -модифицированные сообщества встречаются на местах расположения бывших промплощадок.

Устойчивость растительных сообществ к техногенным воздействиям определяется их способностью сохранять состав и структуру и восстанавливаться после снятия нагрузок. Так как лишайники известны как наиболее чувствительный к антропогенным воздействиям компонент растительного покрова, сообщества со значительным участием лишайников будут наименее устойчивыми к воздействию. Кустарниковая растительность также довольно долго восстанавливается после нарушений. В разнотравных растительных группировках дефляционных обнажений и на нивальных луговинах по краям оврагов часто встречаются упоминаемые в Красной книге ЯНАО виды растений. Относительно легко восстанавливающиеся гомогенные болота и луга можно считать наиболее устойчивыми сообществами рассматриваемой территории.

Таким образом, в ходе зоологических наблюдений на территории месторожденя зарегистрировано 39 видов птиц и 9 видов млекопитающих. Из редких и охраняемых видов здесь зафиксировано присутствие присутствие двух видов: тундряной лебедь (Cignus bewickii) и кречет (Falco rusticolus). Предполагается присутствие еще одного - краснозобой казарки (Rufibrenta ruficollis). Наибольшим видовым разнообразием и плотностью населения позвоночных животных характеризуются пойменные кустарниковые местообитания. Помимо того, что здесь встречается максимальное число видов, отмеченные на территории редкие виды также приурочены в своем распространении к поймам. Именно пойменные биотопы являются наиболее уязвимыми к антропогенному воздействию и представляют наибольшую ценность с точки зрения сохранения разнообразия наземных позвоночных животных на территории лицензионного участка.

Анализ состояния природных комплексов позволяет говорить о существовании значительных техногенных нарушений почве инорастительного покрова вблизи старых скважин, наличии значительного количества брошенного оборудования и бытового мусора, нарушений технологии консервации. В ряде случаев отмечены техногенно-обусловленные эрозионные процессы.

Фоновые участки естественных ландшафтов нарушены слабо. В их пределах основными видами нарушений являются колеи проездов транспорта и тяжелой техники, а также присутствие воздействий связанных с традиционными видами хозяйственной деятельности.

Таким образом, в ходе проведенных исследований загрязнения поллютантами не выявлено, основными видами нарушений на обследованных площадках территории месторождения являются: не оборудование должным образом устьев ликвидированных и законсервированных скважин, отсутствие рекультивации на прискважинных площадках, наличие нерекультивированных амбаров, наличие на площадке бурового оборудования и металлолома.

Список литературы Загрязнение окружающей среды при газодобыче на примере месторождения Ямала

  • Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР.-М.: Высшая школа, 1988. -338 с
  • Глазовская М. А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу//Биохимические циклы. -М.: Наука, 1976. -318 с.
  • Магомедова М.А., Морозова Л.М. Полуостров Ямал: растительный покров. Магомедова М.А., Морозова Л.М., Эктова С.Н., Ребристая О.В., Чернядьева И.В., Потемкин А.Д., Князев М.С. -Тюмень: Сити-пресс, 2006. -360 с.
  • Новиков С.М. Гидрология заболоченных территорий зоны многолетней мерзлоты Западной Сибири. -М.: ВВМ. 2009 -310 с.
  • Ребристая О.В. Сосудистые растения болотных сообществ полуострова Ямал, 2000. 595 с.
  • Стрижов И. Н., Ходанович И. Е. Добыча газа. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003 -376 с.
  • Хитун О.В., Ребристая О.В. Реакция растительных сообществ на техногенные нарушения в подзоне северных гипоарктических тундр Ямала. В сб. Освоение Севера и проблема рекультивации. Сыктывкар, 1994 -120 с.