«Закат Европы» Шпенглера и евразийский «поворот к Востоку»: диалог, заимствование, спор или конфликт мировоззрений?
Автор: Ермишина К.Б.
Журнал: Русско-Византийский вестник @russian-byzantine-herald
Рубрика: История философии
Статья в выпуске: 1 (16), 2024 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассмотрены вопросы идейных основ историософских концепций О. Шпенглера и евразийцев, а также реакция русских мыслителей-эмигрантов на евразийство и немецкого мыслителя. Анализируются идеи Н. С. Трубецкого, П. Н. Савицкого, Г. В. Вернадского, П. П. Сувчинского, упомянуты также Г. В. Флоровский и П. М. Бицилли, участвовавшие в движении на ранних этапах. В статье доказывается, что не существовало преемства или заимствования идей О. Шпенглера евразийцами, несмотря на то что их концепции появляются с разницей в несколько лет и имеют много общего. Рабочими терминами историософской концепции евразийцев являются «личность» и «месторазвитие», у Шпенглера - «душа» и «ландшафт». В статье показано, что философской основой концепции Шпенглера становится немецкий романтизм и интуитивизм, а также арелигиозный пантеизм, в то время как евразийцы во главу угла поставили христианский персонализм. В статье проанализированы взгляды Шпенглера на русских и Россию, а также «прасимвол» степи, оказавший, с его точки зрения, ключевое влияние на становление души русского народа. Показано несоответствие реального географического ландшафта России «прасимволу» степи Шпенглера.
Евразийство, историософия, русская эмиграция, месторазвитие, прасимвол, личность и душа, интуитивизм, христианский персонализм
Короткий адрес: https://sciup.org/140305451
IDR: 140305451 | DOI: 10.47132/2588-0276_2024_1_65
Список литературы «Закат Европы» Шпенглера и евразийский «поворот к Востоку»: диалог, заимствование, спор или конфликт мировоззрений?
- Архив Музея-квартиры академика Н. Д. Зелинского, Москва (не описано).
- Бердяев Н. А, Букшпан Я. М., Степун Ф. А, Франк С. Л. Освальд Шпенглер и закат Европы. М.: Берег, 1922. 95 с.
- Бицилли П. Гибель Запада // Русская мысль. Кн. 8–9. София, 1921. С. 308–311
- Вернадский Г. В. Начертание русской истории. М.: Эксмо, 2018. 233 с.
- Вишневецкий И. Евразийское уклонение в музыке 1920–1930‑х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2005. 511 с.
- Даренский В. Ю. О. Шпенглер о «двойном лике России»: от культур-мифологии к историософским прозрениям // Тетради по консерватизму. 2020. № 4. С. 167–190.
- Евразийство: Исход к Востоку. Кн. 1; На путях. Кн. 2; Евразийский временник. Кн. 3: сборник. СПб.: Лимбус Пресс, 2021. 704 с.
- Медоваров М. В. Геополитические воззрения Освальда Шпенглера // Тетради по консерватизму. 2020. № 4. С. 91–98.
- Оболевич Т. Семен Франк, Лев Карсавин и евразийцы. М.: Модест Колеров, 2020. 235 с.
- Письма А. А. Ливена к П. Н. Савицкому (1920–1922) и письмо П. Н. Савицкого к А. А. Ливену (1920) / Публ. М. Байссвенгера // Записки Русской академической группы в США. Т. 37. 2011–2012. С. 14–31.
- Письма и заметки Н. С. Трубецкого / Подгот. к изд. Р. Якобсона и др.; пер. предисл., примеч. и указ. В. А. Плунгяна и др.; вступ. ст. В. Н. Топорова. М.: Языки славянской культуры, 2004. XV, 507 с.
- Савицкий П. Н. Борьба за империю // Нация и империя в русской мысли начала XX века. М.: Скименъ, 2004. 351 с.
- Старый патриотизм, «переориентированный на новую Россию» (переписка П. Н. Савицкого с Г. П. Струве) / Публ. Ю. Б. Мелих // Россия XXI. № 2. 2010. С. 124–159.
- Савицкий П. Н. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. 775 с.
- Трубецкой Н. С. Письма к П. П. Сувчинскому: 1921–1928. М.: Русский путь, 2008. 384 с.
- Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М.: Прогресс, 1995. 798 с.
- Трубецкой Н. С. Собр. соч. Т. 1. М.: Перо, 2021. 667 с.
- Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1: Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1998. 663 с.
- Шпенглер О. Закат Европы. Т. 2: Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1998. 606 с.
- Шпенглер О. Закат Западного мира; Очерки морфологии мировой истории. М.: Альфа-книга, 2014. 1085 с.
- Шпенглер О. Прусская идея и социализм // Шпенглер О. Пессимизм? М.: Крафт+, 2003. 297 с.
- Юрьев Д. А. Освальд Шпенглер и конец истории // Тетради по консерватизму. 2020. № 4. С. 13–90.