Заключение

Бесплатный доступ

Представлены результаты мониторингового исследования доступности высшего образования в пяти регионах России. На основе единой системы индикаторов анализируются общие черты и особенности экономических, институциональных, социальных, индивидуально-личностных и информационных факторов доступности высшего образования. Приводится разработанная авторским коллективом методика конструирования индекса доступности высшего образования, описывается её применение.

Похожие статьи в разделе Основы образования. Теоретические основы. Философские основы и др.

Для кого и почему доступны ведущие вузы в России?
Для кого и почему доступны ведущие вузы в России?

Блинова Т. Н., Федотов А. В., Полушкина Е. А.

Эконометрическое моделирование состояния высшего образования в регионах России
Эконометрическое моделирование состояния высшего образования в регионах России

Маркович Евгения Дмитриевна, Дарда Екатерина Сергеевна

Введение
Введение

Клюев Алексей Константинович, Могильчак Елена Львовна, Кезина Ирина Валентиновна, Мартыненко Оксана Олеговна, Шиняева Ольга Викторовна, Онодало Тамара Митрофановна, Бельчик Татьяна Алексеевна, Пастухова Елена Яковлевна, Чурекова Татьяна Михайловна, Вашурина Елена Вячеславовна

Короткий адрес: https://sciup.org/142139749

IDS: 142139749

Текст обзорной статьи Заключение



.PM6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование «Мониторинг региональных проблем доступности высшего образования» проводилось с 2005 по 2007 г. За этот период было осуществлено два этапа мониторинга, на протяжении которых сравнивались региональные значения показателей, анализировалась их динамика. В результате анализа полученных данных было обнаружено, что многие характеристики доступности высшего образования имеют не только региональную, но и общую для всех регионов составляющую. За год различия между регионами снизились. Возможно, это тенденция развития доступности высшего образования.

Социально-экономические условия и развитость системы образовательных учреждений в регионах представляют собой всего лишь отправной пункт в формировании образовательной политики в отношении доступности высшего образования. Следует при этом обратить внимание на возможную неоднозначность интерпретации каждого показателя доступности в отдельности. Так, важную проблему представляет оценка роста числа студентов в регионе. Интерпретация данного показателя как автономного, без учета уровня школьной и вузовской успеваемости в регионе, может привести к игнорированию возможного снижения качества образования вместе с ростом числа студентов.

В целом в условиях демографического спада можно прогнозировать интенсификацию усилий высших учебных заведений по привлечению абитуриентов на дневное, заочное и вечернее отделения. В результате доступность высшего образования может повыситься не только в институциональном, но и социальном аспекте.