Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе: правовые и методологические подходы
Автор: Шаталов Александр Семенович
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Взгляд. Размышления. Точка зрения
Статья в выпуске: 2 (23), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется правовая регламентация процессуального института, названного российским законодателем "Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве". Автор приходит к выводу, что главными его недостатками следует признать весьма неопределенную перспективу судебного рассмотрения уголовного дела и отсутствие положений об ответственности государственных органов за несоблюдение условий подписанного прокурором соглашения, и предлагает передать полномочия прокурора по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве суду, т.е. участнику уголовного судопроизводства, наделенному полномочиями не по осуществлению надзора, а по созданию необходимых условий для осуществления сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав.
Досудебное соглашение о сотрудничестве, предварительное расследование, пределы судебного разбирательства, приговор, производство в суде первой инстанции, судебное заседание
Короткий адрес: https://sciup.org/140196454
IDR: 140196454
Список литературы Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе: правовые и методологические подходы
- О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ//СПС КонсультантПлюс.
- О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ//СПС Консультант-Плюс.
- О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16//Российская газета. -2012. -№ 156 (5829).
- Головинская, И.В. Судебный приговор: монография/И.В. Головинская, И.А. Остапенко. -Владимир: Изд-во Владимирского гос. ун-та, 2008. -176 с.
- Качалова, О.В. Теоретические основы ускоренного производства в российском уголовном процессе: монография/О.В. Качалова. -М.: Юрлитинформ, 2015. -208 с.
- Петрухин, И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе/И.Л. Петрухин//Российская юстиция. -2003. -№ 2. -С. 24-26.
- Сердюков, С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива (вопросы теории и практики)/С.В. Сердюков. -М.: Юркнига, 2006. -128 с.
- Шаталов, А.С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки/А.С. Шаталов//Журнал российского права. -2010. -№ 5. -С. 35-44.
- Шаталов, А.С. Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции, перспективы/А.С. Шаталов//Уголовное судопроизводство: теория и практика/под ред. Н.А. Ко-локолова. -М.: Издательство Юрайт, 2011. -1038 с.
