Заключение под стражу как мера пресечения: сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864 года и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Бесплатный доступ
В статье проведен сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864 года и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части меры пресечения в виде заключения под стражу. Определены как общие, так и отличительные черты двух нормативных правовых актов.
Мера пресечения, заключение под стражу, устав уголовного судопроизводства 1864 года, уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Короткий адрес: https://sciup.org/140279378
IDR: 140279378
Список литературы Заключение под стражу как мера пресечения: сравнительно-правовой анализ Устава уголовного судопроизводства 1864 года и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
- Долгушин Д. А. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: Дисс…канд. юрид. наук. - Владимир. 2010. 185 с.
- Миронова Е.В. Производство по решению вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в судебных стадиях российского уголовного процесса: Дисс…канд. юрид. наук. - Томск. 2010. 296 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // Российская газета. - 2001. 22 декабря.
- Устав уголовного судопроизводства 1864 г. Режим доступа:http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137 (дата обращения: 05.07.2017).
Статья научная
