Законная сила заочного решения и порядок его обжалования
Автор: Рзаева Н.Ч.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 10-1 (101), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется процесс вступления заочного решения в законную силу и последовательность его обжалования.
Гражданский процесс, заочное производство, ускорение
Короткий адрес: https://sciup.org/140298675
IDR: 140298675 | УДК: 347
Текст научной статьи Законная сила заочного решения и порядок его обжалования
Заочное производство - рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие неявившегося надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Порядок заочного разбирательства подчиняется общим правилам судебного разбирательства, однако имеет ряд особенностей, весьма существенных для того, чтобы быть закрепленными в отдельных нормах.
Рассмотрение дела в порядке заочного производства с согласия истца не означает разрешение спора исключительно в его пользу. Здесь возможны варианты: удовлетворение иска или отказ от иска полностью или в части. Для обеспечения продолжения защиты своих интересов сторонам предоставлены полномочия по обжалованию заочного решения, не вступившего в законную силу.
На основании ч. 1 ст. 244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.
Обжалование заочного решения представляет собой достаточно сложное правовое явление, поскольку охватывает несколько самостоятельных процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ "ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения". Сам порядок принятия заочного решения подчинен общим правилам составления решения суда по делу (ч. 1 ст. 235 ГПК РФ): резолютивная часть заочного решения объявляется в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а составление мотивированного заочного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней после этого (ч. 1, 2 ст. 199 ГПК РФ). Толкуя приведенные нормы в их системной взаимосвязи, получаем два значимых вывода: 1) вручению ответчику подлежит копия именно мотивированного заочного решения; 2) заочное решение не может быть принято мировым судьей в немотивированном виде (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ).
Заявление об отмене заочного решения вправе подать только ответчик. Истец и другие лица, участвующие в деле, такой возможности не имеют. Связано это с особенностями настоящего способа защиты, которые обусловливают его применимость исключительно ответчиком и вытекают из существа заочного производства, осуществляемого в отсутствие именно ответчика (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ). "Мотив ответчика, решившего использовать этот способ, - возобновить рассмотрение существа дела, просить суд предоставить ему возможность отстоять свою правоту в новом состязательном разбирательстве с учетом преимуществ личного в нем участия"1.
В заявлении об отмене заочного решения, помимо прочего, следует обратить особое внимание на аргументацию уважительности причин неявки в судебное заседание с представлением соответствующих доказательств и указанием причин неизвещения суда о невозможности явки. Уважительными могут быть признаны причины, дающие основание полагать, что лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности явиться в суд по независящим от него обстоятельствам, например, в связи с болезнью, призывом в армию, командировкой. Для ответчика - юридического лица уважительными причинами могут быть: реорганизация, смена руководства, арест имущества и т.д.
О подаче ответчиком заявления об отмене заочного решения суд извещает лиц, участвующих в деле, направляет им его копии с прилагаемыми материалами (ст. 239 ГПК РФ). Рассмотрение данного заявления происходит в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления. Неявка лиц, участвующих в деле при условии их надлежащего извещения, не препятствует рассмотрению судом данного заявления (ст. 240 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суд выносит определение об отказе в его удовлетворении или о его отмене и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК РФ). На оба названных определения суда не может быть подана частная жалоба, поскольку они не исключают возможность дальнейшего движения дела, и специально Кодексом это не
1 Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 5. С. 74.
предусмотрено (ч. 1 ст. 331 ГПК РФ).
Отмена заочного решения может иметь место при наличии двух обстоятельств в совокупности.
Во-первых, неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых сторона не имела возможности сообщить заблаговременно суду.
Во-вторых, сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Суд устанавливает эти обстоятельства при рассмотрении заявления. Обстоятельства должны быть в совокупности.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ "ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления".
Пропущенный ответчиком процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения может быть восстановлен судом по правилам ст. 112 ГПК РФ.
В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, установленным ГПК РФ. Вынесенное решение в случае неявки ответчика не будет являться заочным, поэтому не явившийся ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.
Заочное решение вступает в законную силу по общим правилам, предусмотренным в ст. 237 ГПК РФ, т.е. по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Следовательно, срок, по истечении которого заочное решение вступает в законную силу, является более продолжительным по сравнению с решениями, вынесенными в обычном производстве. Соответственно выдача исполнительного листа и принудительное исполнение заочного решения возможны по истечении всех сроков его обжалования.
Если у ответчика есть основания для подачи такого заявления и он реализует свое право на пересмотр заочного решения, указанное постановление суда вступит в законную силу, при условии если оно не отменено. После рассмотрения заявления о его отмене и по истечении срока на подачу апелляционной жалобы заочного решения, вступившее в законную силу, обладает всеми качествами обычного решения -неопровержимостью, исключительностью, обязательностью, преюдициальностью, исполнимостью.
Список литературы Законная сила заочного решения и порядок его обжалования
- Бегларян С.А. Актуальные вопросы заочного производства в российском гражданском процессе // НаукаПарк. 2015. N 4 (34). С. 11 - 13.
- Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под редакцией С.Ф. Афанасьева. Москва: Юрайт, 2013. 879 с.
- Агафонова А.А. Заочное производство как вид ускоренного гражданского процесса / А.А. Агафонова. URL: http://blog.pravo.ru/blog.
- Адилова Н.А. Вопросы заочного производства в гражданском процессе РФ / Н.А. Адилова // NovaInfo.Ru. 2014. N 28. С. 343 - 346.