Законодательство РФ об экстремизме и задачи лингвистической экспертизы текстов

Бесплатный доступ

В статье обсуждаются актуальные проблемы судебной лингвистики, связанные с изучением «дискурса вражды». Под лингвистическим углом зрения анализируется закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности»; враждебность и речевая агрессия осмысливаются как коммуникативно-речевая категория; дается краткая характеристика различных видов речевой враждебности (бытовой, классовой, религиозной и др.), описываются их существенные языковые и коммуникативные признаки; выявляются наиболее важные проблемы, решение которых будет способствовать оптимизации судебной лингвистической экспертизы экстремистских текстов.

Коммуникативно-речевая категория, враждебность, речевая агрессия, судебная лингвистическая экспертиза текста

Короткий адрес: https://sciup.org/14729150

IDR: 14729150

Список литературы Законодательство РФ об экстремизме и задачи лингвистической экспертизы текстов

  • Барт Р. Основы семиологии//Структурализм: "за" и "против". М.: Прогресс, 1975. С.114-163.
  • Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика. Екатеринбург, 2006. 276 с.
  • Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт. Ростов н/Д: Феникс, 1992. 254 с.
  • Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект Пресс, 1996. 317 с.
  • Изард К.Э. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2002. 464 с.
  • Мишланов В.А., Нецветаева Н.С. Коммуникативные стратегии и тактики в современном политическом дискурсе (на материале политической рекламы предвыборных кампаний 2003, 2007 и 2008 гг.)//Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2009. Вып.6. С.5-13.
  • Мишланов В.А., Салимовский В.А. Дискурс враждебности как социальный феномен//Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности/отв. ред. И.Т.Вепрева, Н.А.Купина, О.А.Михайлова. Екатеринбург: УрГУ, 2006. С.56-66.
  • Мишланов В.А., Салимовский В.А. Еще раз о роли лексикографии в лингвистической экспертизе//Слово. Словарь. Словесность: Текст словаря и контекст лексикографии: материалы Всерос. науч. конф., Санкт-Петербург, 11-13 ноября 2009 г./отв. ред. В.Д.Черняк. СПб.: Сага, 2010. С.112-118.
  • Остин Дж. Слово как действие//Новое в зарубежной лингвистике. Вып.XVII. Теория речевых актов. М., 1986. С.22-130.
  • Паршина О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика/под ред. О.Б.Сиротининой. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 232 с.
  • Салимовский В.А. Культура речи и антикультура//Дискурс, культура, ментальность/отв. ред. М.Ю.Олешков. Нижний Тагил, 2011. С.34-50.
  • Салимовский В.А., Ермакова Л.М. Экстремистский дискурс в массовой коммуникации Рунета//Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2011. Вып.3(15). С.71-80.
  • Седов К.Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности//Жанры речи. 2. Саратов: Гос. учеб.-науч. центр «Колледж», 1999. С.13-26.
  • Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов/Пер. В.З.Демьянков//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 170-194.
  • Стернин И.А., Шилихина К.М. Коммуникативные аспекты толерантности. Воронеж: Истоки, 2001. 206 с.
  • Стернин И.А., Шилихина К.М. Толерантность, интолерантность и агрессия//Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности/отв. ред. И.Т.Вепрева, Н.А.Купина, О.А.Михайлова. Екатеринбург: УрГУ, 2006. С.20-30.
  • Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 27 июля 2006 г. № 148-ФЗ)//Рос. газ., федер. вып. №4131 http://www.rg.ru/gazeta/rg/2006/07/29.html>. 2006. 29 июля.
  • Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. М.: Флинта, 2006. 136 с.
  • Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности/отв. ред. И.Т.Вепрева, Н.А.Купина, О.А.Михайлова. Екатеринбург: УрГУ, 2006. 568 с.
Еще
Статья научная