Закономерности формирования геогорнотехнических систем в условиях степных ландшафтов (на примере Волгоградской области)
Автор: Хаванская Н.М.
Журнал: Природные системы и ресурсы @ns-jvolsu
Рубрика: География и геоинформатика
Статья в выпуске: 1 (5), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены закономерности влияния природно-ресурсного потенциала на формирование нерудных геогорнотехнических систем Волгоградской области, в частности на географию размещения, межкомпонентную структуру, функционирование, восстановление природных свойств карьерно-отвальных комплексов в процессе рекультивации. Приведены примеры морфологии песчаных и известняковых карьерно-отвальных комплексов.
Геотехническая система, геолого-геоморфологические условия, карьерно- отвальный комплекс, климатические условия, гидрогеологические условия
Короткий адрес: https://sciup.org/14967389
IDR: 14967389
Текст научной статьи Закономерности формирования геогорнотехнических систем в условиях степных ландшафтов (на примере Волгоградской области)
Геотехническая система – это целостная управляемая система, где осуществляется постоянное воздействие технического устройства на природный комплекс или его компоненты [8]. Целостность системы обеспечивается потоками вещества, энергии и информации. Длительность функционирования определяется выполнением производственных целей и целесообразностью управления в существующих условиях. Из множества геотехнических систем отдельно выделяются геогорнотехнически е, разрабатывающие полезные ископаемые [9], функционирование которых приводит к образованию горнопромышленных ландшафтов.
Природно-историческое развитие территории Волгоградской области привело к формированию мощной базы минерально-строительного сырья. В регионе разведано более 200 месторождений и проявлений общераспространенных и необщераспространенных нерудных полезных ископаемых [4]. Ежегодно в эксплуатации находятся 40–50 месторождений, некоторые из них разрабатываются на протяжении 50 и более лет. В размещении и строении сформированных в местах добычи карьерно-отвальных комплексов просматриваются закономерности, обусловленные неоднородностью природных условий исследуемой территории.
Геолого-геоморфологические условия. Волгоградская область расположена на юго-востоке Русской платформы. Формирование равнинного рельефа происходило на протяжении палеозоя, мезозоя, кайнозоя, в результате поверхность была снивелирована и сформировался осадочный чехол мощностью от 400–800 м (за р. Хопер) до 10 км (восточнее Волги) [2]. Горные породы осадочного чехла, относящиеся к нерудным полезным ископаемым, и составляют минерально-сырьевую базу региона.
Большая часть месторождений полезных ископаемых географически относятся к Доно-Медведицкому валу и Приволжской моноклинали – тектоническим структурам второго порядка [2]. В неоген-четвертичное время правобережье испытывало дифференцированные восходящие движения. В результате этих процессов к поверхности были приподняты известняковые массивы московского яруса среднего карбона, касимовского яруса верхнего карбона, а также мел турон-коньякского яруса. Таким образом сформировались месторождения твердых карбонатных пород.
В нижнем палеоцене на территорию области заходило теплое мелководное море, о чем свидетельствуют белые мелкозернистые стекольные пески камышинской свиты с высоким содержанием SiO2, вскрывающиеся на севере Приволжской моноклинали [2].
Другим важным событием, повлиявшим на формирование минерально-ресурсной базы твердых полезных ископаемых, стала геологическая деятельность неогеновых рек [1]. В среднем миоцене по территории области с северо-запада на юго-восток протекала Гуровская палеорека, оставившая после себя крупнозернистые ожелезненные пески, используемые в настоящее время в нефтяной промышленности.
Белые кварцевые мелкозернистые пески плиоценовой Ергень-реки перекрыли южную часть Приволжской моноклинали и центральную часть Доно-Медведицких дислокаций, образовав месторождения строительного песка.
В соответствии с географией месторождений сформировался территориальный рисунок геогорнотехнических систем (далее – ГТС) (см. рисунок). Межкомпонентная и территориальная структура ГТС зависит от сложности строения месторождения и вида добываемого сырья.

Урюпинск
Кумылженская
Средняя Ахтуба
Условные обозначения:
И силикатный песок
Q стекольный песок
ЕВ фильтровый песок для нефтяной промышленности
И формовочный песок
Щ известняк для строительного камня Q песчаник для строительного камня Q мел
/\ цементное сырье
[Т] строительный песок
К абразивный песок
В глины для керамического кирпича
География месторождений нерудных строительных полезных ископаемых по данным Волгограднедра [7] (номенклатура месторождений приводится в таблице)
Номенклатура месторождений нерудных строительных материалов
Известняк для строительного камня |
Строительный песок |
Песчаник |
1. Овраг Дальний Каменный |
1. Котовское |
1. Батраковское-1 |
2. Александровское |
2. Сосновское |
2. Комсомольские горы |
3. Андреевское |
3. Суховское |
3. Добринское |
4. Синегорское |
4. Камышинское-1 |
4. Краишевское |
5. Линевкое |
5. Етеревское |
5. Нижне-Соинское |
6. Арчединское |
6. Перфиловское |
6. Булековское-1 |
7. Арчединское-1 |
7. Растегинское |
7. Булековское-2 |
8. Шуруповское |
8. Песковатское |
8. Олейниковское |
9. Калининское |
9. Гусевское |
9. Ольховское |
10. Липкинское |
10. Дубовское |
10. Дорошевское |
11. Липкинское-1 |
11. Балка Песчаная |
11. Водно-Буерачное |
12. Ново-Григорьевское |
12. Яранцевское |
12. Аврамовское |
13. Зимовское |
13. Спартановское |
13. Хорошинское-1 |
14. Саушинское |
14. Карьер ЖКО |
14. Упорниковское |
15. Верховское проявление |
15. Скудринское |
15. Оленьевское |
16. Перекопское |
16. Остров Голодный |
16. Подхимовское |
17. Кременское |
17. Гумракское |
17. Лобачевское-1 |
Глины |
18. Купоросное |
18. Лобачевское-2 |
1. Южно-Добринское |
19. Бекетовское-2 |
19. Рябовское |
2. Еланское-2 |
20. Красноармейское |
20. Политовское |
3. Краишевское |
21. Татьянка |
21. Скулябновское |
4. Красноярское |
22. Пионерское |
22. Левашова Стрелка |
5. Липовское |
23. Верхне-Громовское |
23. Ново-Александровское |
6. Камышинское-2 |
24. Солянкинское |
24. Тюковское |
7. Себряковское-1 |
25. Кумовское |
25. Крутовское |
8. Ельшанское |
26. Суровикинское |
26. Иванушенское |
9. Кировское |
27. Чилековское |
27. Горно-Пролейское |
10. Красноармейское-4 |
Мел |
28. Ерико-Крепинское |
11. Среднеахтубинское |
1. Волковское |
Фильтровый песок |
12. Ленинское |
2. Морецкое |
1. Екатериновское |
13. Кругляновское |
3. Терсинское |
2. Оленье-Тюринское |
14. Котельниковское-2 |
4. Ададуровское |
Формовочный песок |
Цементное сырье |
5. Дворянское |
1. Северо-Челюскинское |
1. Себряковское |
6. Михайловское-1 |
2. Ерзовское |
2. Усть-Грязнухинское |
7. Больше-Ивановское |
3. Чапурниковское |
Стекольный песок |
8. Ютаевское |
Силикатный песок |
1. Елшанское |
9. Мелоголубинское |
1. Камышинское-3 |
2. Камышинское |
Абразивный песок |
2. Михайловское-1 |
3. Любимовское |
1. Орловское-1 |
3. Михайловское-2 |
– |
– |
4. Орловское-3 |
Геогорнотехнические системы, приуроченные к Доно-Медведицкому валу, осуществляют разработку известняка и мела. Значительная мощность карбонатных пород (от 40 до 60 м) предопределяет многоуступную систему ведения добычных работ: в карьерах выделяются от 2 до 4 рабочих уступов. Наличие в строении месторождений четко выраженных вскрышных пород мощностью до 20 м приводит к формированию сопряженных карьерно-отвальных комплексов с хорошо сформированными карьерной и отвальной частями (например, Себряковский, Арчединский, Липкинский).
Геогорнотехнические системы, расположенные в пределах Приволжской моноклинали производят добычу песков нижнего и верхнего неогена. Их отличительной особенностью является формирование редуцированных карьерных комплексов, в составе которых отсутствует отвальная часть. Это объясняется незначительной мощностью вскрышных пород (от 0 до 10 м). Большая часть карьеров разрабатывается одним уступом, так как мощность добычных пород невелика – в среднем от 5 до 20 м (Челюскинский, Разгуляевский, Оленье-Тюринский карьеры). При мощности полезной толщи 20–30 м применяется многоуступная система разработок (Чапурниковский, Ельшанский, Орловский-3 карьеры).
Важную роль при разведке минеральных ресурсов сыграли геоморфологические условия региона. В дореволюционное время местное население хуторов, станиц использовало строительные материалы, вскрывавшиеся в балках и по берегам рек. В первых комплексных отчетах о полезных ископаемых региона естественно-исторического отдела Сталинградского краеведческого музея (1928–1929 гг.) содержатся сведения в основном о месторождениях, вскрывающихся в берегах рек, днищах и склонах балок и оврагов [5].
Современный рельеф Волгоградской области формируется с начала неогена [1]. Большая часть функционирующих ГТС сосредоточена в пределах Приволжской возвышенности и Окско-Донской равнины. Густота эрозионной расчлененности этих геоморфологических районов варьирует от 0,1 км/км 2 (Окско-Донская равнина) до 4 км/км 2 (Приволжская возвышенность) [2]. Анализ размещения гео-горнотехнических систем позволил выявить их тяготение к эрозионным формам рельефа. Карьеры Приволжской возвышенности, как правило, расположены на склонах балок (Дубовский, Песковатский, Челюскинский, Оленье-Тюринский, Орловский-1, Орловский-3 карьеры). Крупнейший в области Себряковский карьер находится на левом склоне большого Железнодорожного лога.
В целом можно отметить, что равнинный рельеф местности и геологическое строение влияют на морфологическую и пространственную структуру карьерно-отвальных комплексов.
Климатические условия. В ландшафтном плане Волгоградская область расположена в пределах лесостепной, степной и полупустынной зон. Климат континентальный, засушливый, отличается нестабильным режимом увлажнения, высокими летними температурами. Значение гидротермического коэффициента уменьшается с 0,8 в западных и се- верных районах до 0,3–0,4 в восточных и юговосточных. Среднегодовое количество осадков изменяется от 280–300 мм на Прикаспийской низменности до 400–500 мм в западных и северных районах. Среднемесячная температура июля в северных районах составляет +21,0 °С … +22,0 °С, на Прикаспийской низменности +24,5 °С … +25,0 °С. Особенностью климата степей Нижнего Поволжья является активный ветровой режим в течение всего года. Среднегодовая скорость ветра изменяется от 3,3 м/с (Михайловка), 5,8 м/с (Камышин) до 6,3 м/с (Волгоград) [2].
В существующих климатических условиях ведущими экзогенными геоморфологическими процессами, проявляющимися на поверхности отвалов и бортах карьеров, становятся дефляция и линейная эрозия.
Гидрогеологические условия . При добыче полезных ископаемых открытым способом большое значение имеют гидрогеологические условия. Рассматриваемые геогорнотехничес-кие системы находятся под влиянием разновозрастных водоносных горизонтов. В пределах Доно-Медведицкого вала на условия добычи известняков оказывает влияние водоносный средне-верхнекаменноугольный комплекс (C 2-3 ), при добыче мела – водоносный альб-сеноман-ский терригенный комплекс (K 1 al-s) и локально-водоносный турон-коньякский меловой комплекс (K 2 t-k) [3]. На этой территории прослеживается наибольшая глубина залегания грунтовых вод – более 20 м. ГТС Приволжской возвышенности расположены в зоне палеогенового ( P ), неогенового N 2 1 er (ергенинского) и нео-ген-четвертичного терригенно-аллювиального (N+Q) водоносных комплексов [3]. Здесь глубина грунтовых вод составляет до 20 м.
Глубина карьеров устанавливается с учетом прогноза изменения гидрогеологических условий прилегающих территорий и направления рекультивации нарушенных земель. Так, при сельскохозяйственном направлении рекультивации расчетный уровень грунтовых вод должен быть не выше 0,5 м, а при лесохозяйственном направлении рекультивации – не выше 2,0 м от поверхности [6].
Следует отметить, что в условиях степных ландшафтов, с активным ветровым режимом и малоснежными зимами, щебнистыми и песчаными почвообразующими порода- ми, для проведения биологической рекультивации требуется больше усилий, чем, например, в лесостепной и степной зонах. В существующих климатических условиях снятый при вскрытии месторождения почвенный слой подвергается активному развеванию, что определяет сложность его сохранения и восстановления. Ведущими направлениями рекультивации законсервированных карьеров выступают: водохозяйственное, лесохозяйственное, строительное. Каждое направление оправдано с точки зрения сформировавшихся природно-хозяйственных условий территории.
Таким образом, ведущим фактором в формировании геогоронтехнических систем является геологическое строение месторождений. В зависимости от него выбирается система разработки, определяющая морфологию карьерноотвальных комплексов. Естественные экзогенные процессы препарируют выработанный в процессе добычи техногенный рельеф, дополняя его микроформами. Климатические и гидрогеологические условия оказывают влияние на направление рекультивационных работ в эксплуатируемых и законсервированных карьерах.
Список литературы Закономерности формирования геогорнотехнических систем в условиях степных ландшафтов (на примере Волгоградской области)
- Брылев, В. А. Эволюционная геоморфология юго-востока Русской равнины: монография/В. А. Брылев. -Волгоград: Перемена, 2005. -351 с.
- Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: коллектив. моногр. -Волгоград: Перемена, 2011. -528 с.
- Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2009 году. -М.: Глобус, 2010. -304 с.
- Запасы полезных ископаемых по месторождениям Волгоградской области по состоянию на 01.01.2006 г.: свод. отчет. баланс/ФГУ «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Волгоградской области». -Волгоград: [б. и.], 2006. -120 с.
- Лаврентьев, В. А. Полезные ископаемые Сталинградского округа Нижнее-Волжского края в связи с геологическими условиями их месторождений. Предварительный отчет о работах естественно-исторического отдела музея за 1928-1929 гг./В. А. Лаврентьев. -Сталинград: [б. и.], 1930. -87 с.
- Методические рекомендации по рекультивации земель, нарушаемых при транспортном строительстве: утв. 1 нояб. 1983 г. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.OpenGost.ru. -Загл. с экрана.
- Минерально-сырьевая база Волгоградской области и перспективы ее расширения. Отчет о работах партии нерудного сырья по теме № 1 за 1991-1994 гг. В 2 кн. Кн. 2. -Волгоград: [б. и.], 1994. -518 с.
- Ретеюм, А. Ю. Природа, техника, геотехнические системы/А. Ю. Ретеюм, Л. И. Мухина, И. Ю. Долгушин. -М.: Наука, 1978. -151 с.
- Федотов, В. И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика/В. И. Федотов. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. -192 с.