Закономерности профильного распределения уреазы в черноземе обыкновенном в агроценозе

Бесплатный доступ

В статье изучается профильное распределение активности уреазы в пределах гумусового горизонта чернозема обыкновенного. Отмечается низкая активность уреазы в пахотном слое по сравнению с остальной частью гумусового горизонта. Выявлена обратная корреляционная зависимость между активностью уреазы и содержанием аммонийного и нитратного азота, а также тесная положительная связь уреазной активности с влажностью почвы.

Чернозем обыкновенный, ферментативная активность, уреаза, азот, агрохимические свойства

Короткий адрес: https://sciup.org/170186566

IDR: 170186566   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11446

Regularities of ureases profile distribution in ordinary chernozem in agrocenosis

The article studies the profile distribution of urease activity within the humus horizon of ordinary chernozem. There is a low activity of urease in the arable layer compared with the rest of the humus horizon. An inverse correlation was found between the activity of urease and the content of ammonium and nitrate nitrogen, as well as a close positive relationship between urease activity and soil moisture.

Текст научной статьи Закономерности профильного распределения уреазы в черноземе обыкновенном в агроценозе

В последнее время антропогенный фактор оказывает огромное воздействие на почвообразовательные процессы, максимальное проявление которого обнаруживается в агроценозах [1, 2]. Наиболее сильным изменениям при этом подвергаются биотические компоненты почвы, а, следовательно, изменяется и механизмы формирования ее ферментативного уровня. Ферментативная активность является важным диагностическим показателем воздействия антропогенного фактора на почвенные системы, что особенно актуально для агроценозов с ежегодным агротехническим воздействием на почву [3]. При обязательном участии ферментов в почвах протекают процессы обмена веществ и энергии, сопровождающие минерализацию и синтез органических соединений, происходит превращение труднодоступных форм питательных веществ в легко усвояемые для растений и микроорганизмов формы. Важнейшая роль ферментов заключается не только в значительном ускорении биохимических реакций в почве, но и в обеспечении самой возможности протекания таких реакций при обычной температуре [4].

Ферментам принадлежит важная роль в азотном режиме почвы. Содержание различных форм минерального азота в почве является довольно изменчивой величиной и зависит от многих факторов. Ферментативная активность определяет скорость процессов сложного цикла трансформации азота в почве, включая аммонификацию, нитрификацию и фиксацию свободного азота. Так, уреаза участвует в гидролитическом расщеплении связей межу азотом и углеродом (СО – NН) в молекулах азотсодержащих органических соединений. Наибольшая активность уреазы характерна для гумусового горизонта, снижаясь вниз по профилю.

Объекты и методы исследования. Исследования проводились в Ростовской области на опытных полях ФГБНУ ФРАНЦ. Объект исследования – чернозем обыкновенный карбонатный в агроценозе под посевами нута, предшественник – озимая пшеница. Образцы из гумусового горизонта отбирали послойно каждые 20 см до максимальной мощности – 80 см. В почвенных образцах определяли: гумус по методу И.В. Тюрина в модификации Б.А. Никитина [5], аммонийный азот по методу ЦИНАО (ГОСТ 26489-85), нитратный азот ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86), полевую влажность почвы и рН. Активность уреазы определяли по методу А.Ш. Галстяна [6], измерение активности фермента для каждого образца почвы проводили в 3 повторностях. Статистическую обработку данных проводили с помощью программы Excel.

Результаты исследования

Уровень ферментативной активности почв во многом определяется агрохимиче- скими и физико-химическими свойствами почвы, ее химическим и гранулометрическим составом, а также гидротермическим режимом. В почвах агроценозов ферментативная активность зависит от возделываемых культур, системы механической обработки почвы, внесения удобрений, мелиорации и других антропогенных факторов [3].

В зональном ряду почв типичные и карбонатные черноземы имеют наибольшую активность уреазы, чему способствуют оптимальные для действия уреазы значения рН в этих почвах. В исследованном черноземе обыкновенном карбонатном мощность гумусового слоя колеблется в пределах 70-90 см, содержание гумуса в пахотном горизонте составляет 3,8-4,1%, посте- пенно уменьшаясь до 2,2-3,2% в нижней части гумусового горизонта. Реакция среды изменяется вниз по профилю от нейтральной до слабощелочной.

Профильное распределение активности уреазы в пределах гумусового горизонта чернозема отличается неоднозначностью, наблюдается ее существенное варьирование в различных частях профиля. Максимальные значения характерны для слоев 20-40 и 40-60 см. В пахотном слое, подверженном наибольшему воздействию антропогенных факторов, наблюдается значительное снижение уреазной активности. В слое 60-80 см активность уреазы колебалась в пределах 10,0-12,8 мг NH 3 на 10 г почвы за 24 часа, что в 1,5-2 раза выше, чем в пахотном слое (табл. 1).

Таблица 1. Активность уреазы и некоторые агрохимические и физические свойства чернозема обыкновенного

№ разреза

Глубина, см

Уреаза

Гумус, %

NH4

NO3

рН

Влажность, %

мг NH 4 / 10г/24 ч

Стандартное отклонение

1

0-20

7,7

0,55

4,05

12,7

9,3

6,75

10,9

20-40

12,7

1,66

3,91

8,1

5,8

7,01

11,7

40-60

17,4

0,93

3,96

7,4

1,9

7,51

15,3

60-80

12,8

0,25

3,17

7,0

2,3

7,94

15,0

2

0-20

4,8

0,06

3,93

8,4

6,5

6,73

9,6

20-40

8,1

1,12

3,65

8,3

7,4

6,89

10,6

40-60

17,5

0,15

3,15

5,8

2,4

7,14

14,9

60-80

10,0

0,23

2,45

7,2

3,7

7,95

14,4

3

0-20

5,8

0,61

3,88

7,7

4,0

7,05

10,6

20-40

16,5

1,35

3,71

7,3

3,2

7,78

15,1

40-60

15,9

1,38

3,05

6,5

3,1

7,98

15,4

60-80

10,9

1,04

2,24

9,9

3,5

8,24

15,5

По шкале Д.Г. Звягинцева [7] для оценки степени обогащенности ферментами уреазы пахотный горизонт исследованного чернозема попадает в разряд бедных, а нижняя часть гумусового профиля 2080 см, за некоторым исключением, – в разряд среднеобогащенных.

Анализ корреляции между активностью уреазы и устойчивыми агрохимическими показателями чернозема позволяет оценить ее роль в трансформации азота и превращениях органического вещества почвы. Некоторые авторы указывают на прямую зависимость активности уреазы от содержания гумуса в почве [4], однако нами такая зависимость в пределах гумусового слоя чернозема не выявлена (табл. 2).

Таблица 2. Коэффициенты корреляции между активностью уреазы и некоторыми агро- химическими показателями чернозема обыкновенного

№ разреза

Уреаза –Гумус

Уреаза – NH 4

Уреаза – NO 3

Уреаза – рН

Уреаза – Влажность

1

-0,12

-0,84

-0,88

0,60

0,81

2

-0,48

-0,97

-0,84

0,30

0,76

3

-0,13

-0,68

-0,98

0,63

0,83

Как видно из таблицы 2, существует довольно тесная положительная взаимосвязь активности уреазы с влажностью почвы. Обратная связь с высокими коэффициентами корреляции (r) выявлена между активностью уреазы и содержанием различных форм азота: нитратного (r = -0,84 – -0.97) и аммонийного (r = -0,68 – -0.97). По некоторым данным связь активности уреазы с содержанием в почве азота носит переменный характер: небольшие концен- трации азота повышают активность, очень высокие – снижают [8].

Тесная корреляционная связь между устойчивыми агрохимическими показателями черноземов и активностью уреазы доказывает возможность использования последней для оценки изменения плодородия почвы в агроценозах и позволяет сделать вывод об исключительно важной роли этого фермента в образовании подвижных, доступных для растений соединений азота в почвах.

Список литературы Закономерности профильного распределения уреазы в черноземе обыкновенном в агроценозе

  • Косолапова А.В. Изменение плодородия чернозёма выщелоченного в условиях его длительного сельскохозяйственного использования // Модели и технологии природообустройства (региональный аспект). - 2016. - № 1 (2). - С. 80-86.
  • Наими О.И. Гумусное состояние и биологическая активность чернозёмов обыкновенных (североприазовских) при длительном сельскохозяйственном использовании // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - №3 (53). - С. 161-164.
  • Наими О.И., Куцерубова О.Ю. Влияние антропогенных факторов на ферментативную активность чернозема обыкновенного // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2015. - №2 (58). - С. 58-62.
  • Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. - М.: Наука, 1982. - 203 с.
  • Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 272 с.
  • Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв. - М.: Наука, 1976. - 180 с.
  • Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. - 1978. - №6. - С. 48-54.
  • Моисеева В.К. Микробиологические и биохимические процессы превращения азота в дерновоподзолистых почвах: Автореф. дисс. … к. б. н. - Таллин, 1975. - 19 с.
Еще