Закономерности распределения основных геолого-промышленных параметров золотоносной россыпи р. Джелгалы
Автор: Лебедев Г.В., Гребенщиков В.О.
Журнал: Вестник Пермского университета. Геология @geology-vestnik-psu
Рубрика: Геология, поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых, минерагения
Статья в выпуске: 2 (11), 2011 года.
Бесплатный доступ
Установлены закономерности распределения и соотношение между основными геолого-промышленными параметрами россыпи. Продуктивная толща имеет следующие статистические характеристики: среднее содержание - 1,04 г/м3, коэффициент вариации - 8,5 %, асимметрия - 6,82, эксцесс - 83,6; средняя мощность - 0,3 м, коэффициент вариации - 66,14, асимметрия - 0,25, эксцесс - 0,43. Содержание золота и мощность закономерно уменьшаются от верховий к низовьям россыпи, согласованность между параметрами тесная и характеризуется коэффициентом корреляции, равным 0,63.
Золотоносная россыпь, разведка, статистические и пространственные характеристики геолого-промышленных параметров, коэффициенты корреляции
Короткий адрес: https://sciup.org/147200770
IDR: 147200770
Текст научной статьи Закономерности распределения основных геолого-промышленных параметров золотоносной россыпи р. Джелгалы
Золотоносная россыпь р. Джелгалы расположена в Ягодинском районе Магаданской области. Разработка россыпи началась еще в 40-е гг. ХХ в. и к настоящему времени значительная, причем наиболее богатая, ее часть уже отработана. Современная конъюнктура рынка драгоценных металлов, характеризующаяся постоянным ростом цен, позволяет рентабельно отрабатывать и относительно бедные россыпи. Однако экономическая эффективность разработки в существенной степени зависит от степени изученности основных геолого-промышленных параметров россыпи, включая закономерности их пространственного распределения. Именно этой проблеме и посвящена данная статья.
Геоморфологически исследуемая территория находится на юго-востоке Поло-усненско-Верхнеколымской горной области в пределах юго-восточных отрогов хребта Черского. В металлогеническом
отношении россыпи р. Джелгалы и ее притоков входят в состав Бохапчино-Тыэллахского золотоносного района Яно-Колымского золотоносного пояса.
В геологическом строении района принимают участие терригенные породы триасовой и юрской систем, прорванные гранитоидами позднемезозойского возраста. С гранитоидами связаны гидротермальные жилы и прожилки, содержащие самородное золото. Они образуют коренные рудопроявления, отнесенные к мало-сульфидной золотокварцевой формации. Гранитоиды и сопровождающие их гидротермальные образования подстилают россыпь на большей части ее распространения. Экзогенные породы, сформировавшие россыпь, представлены рыхлыми верхнечетвертичными и современными аллювиальными, пролювиальными, коллювиальными и полигенными отложениями. Однако аллювиальные отложения
повсеместно доминируют. Россыпь относится к типу долинных, ленточного типа. Значения основных параметров россыпи приведены в табл. 1. При этом заметим, что нумерация разведочных линий на ме- сторождении довольно специфическая. От верховий к низовьям разведочные линии имеют следующую последовательность нумерации: 40, 39, 38,…, 1, 0, 01,…,047, 048, 049 (рис.1).

Рис.1. Схематическая карта россыпи р. Джелгала (по материалам Сусуманского ГОКа)
Таблица 1. Основные параметры россыпи р. Джелгалы
№ п/п |
Параметры |
Ед. изм. |
Участок III Участок II Участок I |
Россыпь в целом |
||
Разведочные линии |
||||||
4-28 |
019-4 |
037-019 |
||||
1 |
Протяженность по простиранию |
м |
2 709 |
2 694 |
1 847 |
7 250 |
Ширина россыпи: |
||||||
2 |
минимальная |
м |
440 |
75 |
75 |
75 |
максимальная |
м |
750 |
490 |
240 |
750 |
|
средняя |
м |
532 |
272 |
135 |
325 |
|
3 |
Профиль долины |
U-образный |
U-образный |
V-образный |
Смешанный |
|
Мощность песков: |
||||||
4 |
минимальная |
м |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
максимальная |
м |
0,8 |
1 |
1,4 |
1,4 |
|
средняя |
м |
0,3 |
0,32 |
0,35 |
0,4 |
|
Мощность торфов: |
||||||
5 |
минимальная |
м |
2,4 |
3 |
3,2 |
2,4 |
максимальная |
м |
14,6 |
11,6 |
17,6 |
17,6 |
|
средняя |
м |
4,8 |
5,8 |
7,5 |
5,6 |
|
6 |
Уклон долины |
% |
0,60 |
0,53 |
0,50 |
0,55 |
Таблица 2 . Гранулометрический состав шлихового золота
Участок |
Распределение золота по классам крупности (мм), мас.% |
Среднее, мм |
||||||
0-0,37 |
0,37-0,75 |
0,75-1,50 |
1,50-2,50 |
2,50-3,50 |
3,50-4,50 |
>4,50 |
||
III |
12 |
24 |
34 |
8 |
8 |
2 |
13 |
1,3 |
II |
11 |
21 |
40 |
17 |
11 |
0 |
0 |
1,4 |
I |
13 |
21 |
40 |
17 |
9 |
0 |
0 |
1,4 |
Россыпь в целом |
12 |
23 |
37 |
13 |
9 |
1 |
5 |
1,4 |
Таблица 3. Статистические характеристики геолого-промышленных параметров россыпи р. Джалгалы
Статистические характеристики |
Содержание золота, г/м3 |
Мощность, м |
||
Пески |
Горная масса |
песков |
торфов |
|
Минимальное значение |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,1 |
Максимальное значение |
29,3 |
3,52 |
1,4 |
17,6 |
Среднее арифметическое |
1,04 |
0,08 |
0,30 |
5,64 |
Дисперсия несмещенная |
2,83 |
1,82 |
0,04 |
3,59 |
Стандарт несмещенный |
1,68 |
1,35 |
0,20 |
1,89 |
Коэффициент вариации, % |
8,5 |
14,4 |
66,14 |
33,60 |
Асимметрия |
6,82 |
-1,00 |
0,25 |
1,62 |
Эксцесс |
83,6 |
-2,0 |
0,43 |
4,12 |
Протяженность месторождения в промышленном контуре составляет 7,25 км. Долина водотока имеет V- или U-образный поперечный профиль. Ее ширина довольно изменчива и варьирует в основном от 150 до 750 м. Характерна общая тенденция сужения долины вниз по течению реки. Кроме того, в низовьях она имеет два пережима с сужением до 75 м.
Мощность рыхлых отложений, выполняющих долину, составляет 3 – 6 м, возрастая на отдельных участках до 8-10 м за счет склоновых делювиальноколлювиальных образований. Мощность торфов закономерно увеличивается к низовьям россыпи от 4,8 до 7,5 м, составляя в среднем 5,6 м. Мощность промышленного пласта как по простиранию, так и вкрест простирания довольно выдержана и изменяется от 0,3 до 0,6 м с локальными увеличениями до 1,4 м, составляя в среднем 0,4 м.
Как отмечено выше, плотиковая часть россыпи представлена гранитами, местами прорезаемыми гидротермальными постмагматическими жильными и прожил-ковыми образованиями.
Аллювиальные отложения представлены галечниками и гравием, сложенными
обломками преимущественно интрузивных пород. Отложения содержат валуны гранитов размером до 1,5 – 2,0 м, заполнителем в них является песчано-глинистый и дресвяный материал. Характерной особенностью аллювия является совершенная окатанность обломочного материала, имеющего округлую, реже овальную форму с гладкой, местами шероховатой, поверхностью.
Нижняя часть аллювиальной толщи, к которой приурочены промышленные концентрации золота, по результатам технологических испытаний содержит не более 10% крупнообломочного материала. Пески относятся к легко- и среднепромыви-стым, что подтверждается данными эксплуатации. Вскрышные породы повсеместно заражены небольшими (до 1 мм) знаками золота.
Сведения о гранулометрическом составе золота приведены в табл. 2. Модальным для всех участков является золото класса крупности 0,75 – 1,50 мм. Средний размер золотин по месторождению составляет 1,4 мм. Согласно классификации ЦНИГРИ [1] зерна золота россыпи р. Джелгалы имеют средний размер.
Несмотря на значительный срок эксплуатации, первые систематические и значительные по объему разведочные работы были проведены лишь в 1990–1992 гг. КГГП «Колымаразведка». В их состав входило ударно-канатное бурение по сети 200 х 10 и 100 х 10 м. При выборе плотности сети учитывались геологогеоморфологические особенности россыпи. Всего на 46 разведочных линиях было пройдено 1217 скважин суммарной длиной 8872 пог. м.
Шлам был опробован как по продуктивному, так и по непродуктивному горизонту. Пробы отбирались поршневыми желонками с шаровым клапаном. Интервал опробования по продуктивному горизонту составлял 0,2 м, а по покрывающим породам – 0,4 м. Опробование последних начиналось за 2–3 м до ожидаемого вскрытия продуктивного пласта. Материал проб подвергался техническим и технологическим испытаниям. Оба вида исследований проводились совместно путем
обогащения шламовых проб на приборе «Проба-2М». Полученный с помощью прибора концентрат доводился вручную в доводочном лотке.
Закономерности распределения основных геолого-промышленных параметров россыпи (содержание золота в песках, горной массе, мощность песков, полная мощность) выявлялись статистическими и графическими методами. При этом рассчитывались как одномерные (среднее, максимальное и минимальные значения, дисперсия, стандарт, коэффициент вариации, асимметрия, эксцесс), так и двумерные (коэффициенты корреляции) статистики распределения. Расчеты выполнены как по отдельным разведочным линиям, так и по россыпи в целом (табл. 3). В расчетах использованы материалы документации и опробования всех 1217 скважин, расположенных на 46 профилях. Вычисления сделаны с помощью стандартной программы Excel.
Разброс значений содержаний золота составляет от 0 до 29,3 г/м3 для песков и от 0 до 3,52 г/м3 для горной массы при среднем содержании соответственно 1,04 и 0,08 г/м3. Несмещенные значения дисперсии и стандарта изменяются в значительных пределах при их средних показателях 2,83 и 1,68 г/м3 для песков и 1,82 и 1,35 г/м3 для горной массы соответственно. Коэффициенты вариации содержаний золота характеризуются значительной изменчивостью по отдельным профилям. Максимальные значения установлены для разведочной линии 30, где значения коэффициента вариации достигают 294 и 344 % для «песков» и горной массы соответственно. По принятой в разведке группировке такие значения ( > 150 %) соответствуют крайне неравномерному распределению параметра. Причина столь высоких значений коэффициентов вариации для линии 30 обусловлена максимально высокими содержаниями золота, установленными в отдельных скважинах. Однако по совокупности всех значений коэффициенты вариации довольно низкие: 8,5 % – для песков и 14,4 % – для горной массы, что соответствует весьма равномерному распределению (<20%). Кривая распределения частот встречаемости золота в песках имеет высокую положительную асимметрию (6,82) и очень высокий положительный эксцесс (83,6). В то же время аналогичная кривая для горной массы имеет невысокую отрицательную асимметрию (1,00) и отрицательный эксцесс. Причиной существенных различий в значениях указанных статистик, несомненно, является разубоживающее влияние вскрышных горных пород, входящих в состав горной массы.
Мощность «песков» в пределах кондиционной части россыпи изменяется от 0,1 до 1,4 м при среднем значении 0,3 м. По- крывающие породы (торфа) имеют минимальную мощность 0,1, а максимальную – 17,6 м при среднем значении – 5,64 м. Дисперсия и стандарт песков равны соответственно 0,04 и 0,2, а торфов – 3,59 и 1,89. Коэффициенты вариации мощности выше, чем аналогичные характеристики содержаний. Так, коэффициент вариации «песков» составляет 66,14 %, что соответствует неравномерному распределению (40 – 100 %). Вариация мощности «торфов» - меньше (33,60 %); такое значение соответствует равномерному распределению (20 – 40 %). Кривая распределения частот встречаемости мощности для «песков» характеризуется невысокой положительной асимметрией (0,25) и низким эксцессом (0,43). Аналогичная кривая для «торфов» имеет более высокую положительную асимметрию (1,62) и более высокий эксцесс (4,12).
Графики распределения средних значений мощности «песков» и «торфов» по разведочным линиям изображены на рис. 2, а графики распределения золота – на рис. 3. Из рисунков следует, что для всех четырех параметров отчетливо просматривается тенденция уменьшения их значений в направлении от разведочной линии 037 к 28. Эта закономерность обусловлена геоморфологическими особенностями речной долины, которая из узкой постепенно переходит в широкую.
Как уже отмечалось, степень согласованности геолого-промышленных параметров оценивалась путем расчета коэффициентов парной корреляции. Результаты расчетов коэффициентов корреляции между содержанием золота в «песках» и мощностью «песков», содержанием золота в горной массе и полной мощностью рыхлых отложений приведены в табл. 4, а график изменения коэффициентов корреляции по разведочным линиям – на рис. 4.

Рис. 2. Графики изменения мощности «песков» (1) и «торфов»(2) по простиранию россы-пи:1 и 2 -- соответственно мощности «песков» и «торфов»,3 и 4 - линейные тренды

Рис. 3. Графики изменения средних содержаний золота в «песках» и «торфах» по простиранию россыпи:1, 2 -- содержания золота соответственно в «песках» и «торфах»,3 и 4 -линейные тренды

Рис. 4. Графики изменения коэффициентов корреляции по простиранию россыпии:1 - между содержанием золота в «песках» и мощностью песков, 2 - между содержанием золота в горной массе и полной мощностью, 3, 4 -- линейные тренды
Таблица 4. Оценки к оэффициента корреляции (r) между содержаниями золота и мощностью по разведочным линиям
№ р.л. |
r |
№ р.л. |
r |
№ р.л. |
r |
|||
c пес -m пес |
c гор.масс -m полн |
c пес -m пес |
c гор.масс -m полн |
c пес -m пес |
c гор.масс -m полн |
|||
037 |
0,89 |
0,53 |
019 |
0,72 |
-0,07 |
4 |
0,74 |
-0,51 |
036 |
0,78 |
0,12 |
018 |
0,59 |
0,07 |
6 |
0,82 |
0,39 |
035 |
0,83 |
0,43 |
017 |
0,53 |
0,12 |
8 |
0,82 |
0,11 |
034 |
0,73 |
0,36 |
016 |
0,72 |
0,17 |
10 |
0,75 |
-0,40 |
033 |
0,81 |
0,35 |
014 |
0,58 |
0,22 |
12 |
0,47 |
-0,23 |
032 |
0,86 |
-0,02 |
012 |
0,43 |
-0,29 |
14 |
0,51 |
-0,18 |
031 |
0,38 |
-0,07 |
010 |
0,38 |
-0,14 |
16 |
0,52 |
-0,30 |
030 |
0,21 |
-0,14 |
08 |
0,67 |
-0,15 |
18 |
0,35 |
-0,25 |
028 |
0,75 |
-0,08 |
06 |
0,59 |
-0,26 |
20 |
0,59 |
-0,32 |
026 |
0,77 |
0,10 |
04 |
0,60 |
-0,32 |
22 |
0,60 |
-0,04 |
025 |
0,76 |
0,19 |
03 |
0,72 |
-0,47 |
24 |
0,81 |
-0,38 |
024 |
0,83 |
0,67 |
02 |
0,78 |
0,81 |
26 |
0,56 |
-0,19 |
023 |
0,60 |
0,12 |
01 |
0,58 |
-0,17 |
28 |
0,56 |
-0,14 |
022 |
0,29 |
-0,06 |
0 |
0,65 |
-0,63 |
30 |
0,35 |
0,03 |
021 |
0,17 |
-0,17 |
1 |
0,88 |
0,13 |
По всей |
0,63 |
-0,03 |
020 |
0,73 |
-0,10 |
2 |
0,64 |
-0,03 |
выборке |
Список литературы Закономерности распределения основных геолого-промышленных параметров золотоносной россыпи р. Джелгалы
- Методические рекомендации по применению классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Россыпные месторождения/ФГУ ГКЗ. М., 2007. 66 с.