Закономерности размещения и роста городов Уральского федерального округа России

Автор: Манаева Инна Владимировна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Экономика территорий

Статья в выпуске: 5 (40), 2017 года.

Бесплатный доступ

На современном этапе развития экономической науки проблема феномена размещения производительных сил в территориальном пространстве России является предметом активных исследований, что вызвано растущей дифференциацией социально-экономического состояния городов. Цель статьи - определить закономерности размещения и роста городов на территории Уральского федерального округа России. В работе будут подтверждены или опровергнуты следующие гипотезы: 1) средняя численность населения города региона (за исключением столицы региона) коррелирует с расстоянием до ближайшего города-миллионника; 2) плотность населения в регионе имеет обратную зависимость с расстоянием до ближайшего города-миллионника. Методологической базой послужил сравнительный анализ, метод группировок. Проверка заявленных гипотез будет проведена с использованием метода наименьших квадратов, для оценки стабильности городской системы будет использован закон Ципфа, для выявления особенностей роста городов - закон Гибрат. Объект исследования - города Уральского федерального округа в период 2003, 2014, 2015 гг. В Уральском федеральном округе наблюдается широкая дифференциация столиц региона и оставшихся городов по показателю численности населения. Городская система Уральского федерального округа за период 2004-2014 гг. является стабильной. Плотность населения при удалении от городов-миллионников на 1% уменьшается на 0,9%. На территории Уральского федерального округа в период 2003-2014 гг. темпы роста крупных городов выше темпов роста малых. Теоретическая значимость исследования заключается в дополнении методологических основ оценки роста городов с использованием закона Гибрат по показателю численности населения. Полученные результаты могут быть использованы в деятельности региональных и муниципальных органов власти, позволят научно обосновать программы и стратегии социально-экономического развития городов Уральского федерального округа.

Еще

Город, закон ципфа, закон гибрат, уральский федеральный округ

Короткий адрес: https://sciup.org/14746506

IDR: 14746506

Список литературы Закономерности размещения и роста городов Уральского федерального округа России

  • Александрова, А. Неравномерность развития муниципальных образований /А. Александрова, Е. Гришина//Вопросы экономики. -2005. -№ 8. -С. 97-105.
  • Балаш, О. С. Моделирование темпов роста численности населения городов России: пространственный аспект /О. С. Балаш//Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. -2013. -№ 6. -С. 142-146.
  • Буфетова, А. Н. Неравномерность пространственного развития: региональные центры и региональная периферия /А. Н. Буфетова//Регион: экономика и социология. -2009. -№ 4. -С. 55-68.
  • Глущенко, К. П. Об оценке межрегионального неравенства /К. П. Глущенко//Пространственная экономика. -2015. -№ 4. -С. 39-58.
  • Зайончковская, Ж. Миграционный опыт населения региональных центров России (на примере социологического опроса в 10 городах) /Ж. Зайончковская, Н. Ноздрина//Проблемы прогнозирования. -2008. -№ 4. -С. 98-112.
  • Зубаревич, Н. В. Региональное неравенство в крупных постсоветских странах /Н. В. Зубаревич, С. Г. Сафронов//Известия Российской академии наук. Серия географическая. -2011. -№ 1. -С. 17-30.
  • Коломак, Е. А. Развитие городской системы России: тенденции и факторы /Е. А. Коломак//Вопросы экономики. -2014. -№ 10. -С. 82-90.
  • Малкина, М. Ю. Исследование взаимосвязи уровня развития и степени неравенства доходов в регионах Российской Федерации /М. Ю. Малкина//Экономика региона. -2014. -№ 2. -С. 238-248.
  • Нефедова, Т. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России /Т. Нефедова, А. Трейвиш//Региональные исследования. -2010. -№ 2. -С. 42-56.
  • Трубехина, И. Е. Факторы пространственных различий производительности труда на муниципальном уровне в обрабатывающей промышленности (на примере Сибирского федерального округа) /И. Е. Трубехина//Региональная экономика: теория и практика. -2015. -№ 11 (386). -С. 49-62.
  • Шевяков, А. Ю. Проблемы снижения масштабов неравенства и бедности России /А. Ю. Шевякин//Федерализм. -2010. -№ 1. -С. 7-18.
  • Ahrend R. Speed of reform, initial conditions or political orientation? Explaining Russian regions'economic performance. Post-Communist Economies, 2005, no. 3, pp. 289-317.
  • Anas A. Vanishing Cities: What Does the New Economic Geography Imply about the Efficiency of Urbanization? Journal of Economic Geography, 2004, no. 4 (2), pp. 181-199.
  • Brakman S., Garretsen H., Marrewijk C., Berg M. The Return of Zipf: Towards a Further Understanding of the rank-size distribution. Journal of Regional Science, 1999, no. 39 (1), pp. 182-213.
  • Capello R., Faggian A. An Economic-ecological Model of Urban Growth and Urban Externalities: Empirical Evidence from Italy. Ecological Economics, 2002, no. 40 (2), pp. 181-198.
  • Chesher A. Testing the law of proportionate effect. Journal of Industrial Economics, 1979, no. 27, pp. 403-411.
  • Combes P.-P., Lafourcade M., Thise J.-F., Toutain J.-C. The Rise and Fall of Spatial Inequalities in France: A Long-run Perspective. Explorations in Economic History, 2011, no. 48 (2), pp. 243-271.
  • Dobkins L.H., Ioannides Y.M. Spatial Interactions among U.S. Cities: 1900-1990. Regional Science and Urban Economics, 2001, no. 31 (6), pp. 701-731.
  • Gabaix X., Ioannides Y.M. The Evolution of City Size Distributions. Handbook of Regional and Urban Economics Cities and Geography. Oxford: Elsevier, 2004, pp. 2341-2378.
  • Gabaix X. Zipf's law and the growth of cities. The Quarterly Journal of Economics, 1999, no. 3, pp. 739-767.
  • Harris C.D. The Market as a Factor in the Localization of Industry in the United States. Annals of the Association of American Geographers, 1954, no. 44 (4), pp. 315-348.
  • Newman M. Power laws, Pareto distributions and Zipf's law. Contemporary Physics, 2005, no. 5, pp. 323-351.
Еще
Статья научная