Замещение кормовых антибиотиков в рационах. Сообщение I. Микробиота кишечника и продуктивность мясных кур (Gallus gallus L.) на фоне энтеросорбента с фито- и пробиотическими свойствами

Автор: Егоров И.А., Ленкова Т.Н., Манукян В.А., Егорова Т.А., Никонов И.Н., Ильина Л.А., Лаптев Г.Ю.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Нетрадиционные рационы и микробиом

Статья в выпуске: 2 т.54, 2019 года.

Бесплатный доступ

Согласно современным мировым тенденциям, в кормлении сельскохозяйственных животных, в том числе птицы, предпочтение отдается использованию пробиотиков и фитобиотиков (эфирные масла) вместо антибиотиков. Эфирные масла обладают антиоксидантными свойствами, антимикробной активностью в отношении патогенов, повышают усвоение питательных веществ корма. Целью настоящей работы была оценка влияния комплексного препарата, состоящего из сорбента, эфирных масел и пробиотических штаммов бактерий, на живую массу, развитие репродуктивных органов, переваримость и использование питательных веществ корма, а также состав микробиома в кишечнике мясных кур. Исследования проводили на двух исходных линиях мясных кур (Gallus gallus L.): Б5 (порода корниш) и Б9 (порода плимутрок) (линии получены в Селекционно-генетическом центре «Смена», Московская обл.). Зоотехнический и физиологический опыты проводили в условиях СГЦ «Загорское ЭПХ» (г. Сергиев Посад, Московская обл.) в 2017 году. С 1-суточного до 21-недельного возраста птицу содержали в специальных клетках по 50 гол...

Еще

Исходные линии, мясные куры, кормовой антибиотик, живая масса, микрофлора кишечника, фитобиотики, энтеросорбент

Короткий адрес: https://sciup.org/142220104

IDR: 142220104   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2019.2.280rus

Список литературы Замещение кормовых антибиотиков в рационах. Сообщение I. Микробиота кишечника и продуктивность мясных кур (Gallus gallus L.) на фоне энтеросорбента с фито- и пробиотическими свойствами

  • Фисинин В. Рынок продукции птицеводства стабилен. Животноводство России, 2019, 3: 8-11.
  • Егорова А.В. Мясные куры родительского стада: оценка, отбор и подбор птицы. Птицеводство, 2012, 12: 8-10.
  • Biggs P., Parsons C.M., Fahey G.C. The effects of several oligosaccharides on growth performance, nutrient digestibilities, and cecal microbial populations in young chicks. Poultry Science, 2007, 86(11): 2327-2336 ( ) DOI: 10.3382/ps.2007-00427
  • Chichlowski M., Croom J., McBride B.W., Daniel L., Davis G., Kaci M.D. Direct-fed microbial PrimaLac and Salinomycin modulate whole-body and intestinal oxygen consumption and intestinal mucosal cytokine production in the broiler chick. Poultry Science, 2007, 86(6): 1100-1106 ( ) DOI: 10.1093/ps/86.6.1100
  • Murugesan G.R., Ledoux D.R., Naehrer K., Berthiller F., Applegate T.J., Grenier B., Phillips T.D., Schatzmayr G. Prevalence and effects of mycotoxins on poultry health and performance, and recent development in mycotoxin counteracting strategies. Poultry Science, 2015, 94(6): 1298-1315 ( ) DOI: 10.3382/ps/pev075
  • Peng W.-X., Marchal J.L.M., van der Poel A.F.B. Strategies to prevent and reduce mycotoxins for compound feed manufacturing. Animal Feed Science and Technology, 2018, 237: 129-153 ( )
  • DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2018.01.017
  • Stanley D., Hughes R.G., Moore R. Microbiota of chicken gastrointestinal tract: influence on health. productivity and disease. Applied Microbiology and Biotechnology, 2014, 98(10): 4301-4310 ( )
  • DOI: 10.1007/s00253-014-5646-2
  • Surai P.F. Polyphenol compounds in the chicken/animal diet: from the past to the future. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 2014, 98(1): 19-31 ( )
  • DOI: 10.1111/jpn.12070
  • Loi M., Fanelli F., Liucci V.C., Logrieco A.F., Mulè G. Mycotoxin biotransformation by native and commercial enzymes: Present and future perspectives. Toxins, 2017, 9(4): 111 ( )
  • DOI: 10.3390/toxins9040111
  • Smith J.A. The future of poultry production in the USA without antibiotics. Poultry International, 2002, 9: 68-69.
  • Крюков В.С., Глебова И.В. Антибактериальное действие эфирных масел лекарственных растений (обзор). Проблемы биологии продуктивных животных, 2017, 3: 5-25.
  • Yang Ch., Chowdhury M.A.K., Hou Y., Gong J. Phytogenic compounds as alternatives to in-feed antibiotics: Potentials and challenges in application. Pathogens, 2015, 4(1): 137-156 ( )
  • DOI: 10.3390/pathogens4010137
  • Jamroz D., Wiliczkiewicz A., Wertelecki T., Orda J., Skorupińska J. Use of active substances of plant origin in chicken diets based on maize and locally grown cereals. British Poultry Science, 2005, 46(4): 485-493 ( )
  • DOI: 10.1080/00071660500191056
  • Jang I.S., Ko Y.H., Kang S.Y., Lee C.Y. Effect of a commercial essential oil on growth performance, digestive enzyme activity and intestinal microflora population in broiler chickens. Animal Feed Science and Technology, 2007, 134(3-4): 304-315 ( )
  • DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2006.06.009
  • Adil S., Magray S.N. Impact and manipulation of gut microflora in poultry: a review. Journal of Animal and Veterinary Advances, 2012, 11(6): 873-877 ( )
  • DOI: 10.3923/javaa.2012.873.877
  • Windisch W., Schedle K., Plitzner C., Kroismayr A. Use of phytogenic products as feed additives for swine and poultry. Journal of Animal Science, 2008, 86: E140-E148 ( )
  • DOI: 10.2527/jas.2007-0459
  • Brenes A., Roura E. Essential oils in poultry nutrition: Main effects and modes of action. Animal Feed Science and Technology, 2010, 158(1-2): 1-14 ( )
  • DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2010.03.007
  • Zeng Z., Zhang S., Wang H., Piao X. Essential oil and aromatic plants as feed additives in non-ruminant nutrition: a review. Journal of Animal Science and Biotechnology, 2015, 6(1): 7-18 ( )
  • DOI: 10.1186/s40104-015-0004-5
  • Borda-Molina D., Seifert J., Camarinha-Silva A. Current perspectives of the chicken gastrointestinal tract and its microbiome. Computational and Structural Biotechnology Journal, 2018, 16: 131-139 ( )
  • DOI: 10.1016/j.csbj.2018.03.002
  • Amit-Romach E., Sklan D., Uni Z. Microflora ecology of the chicken intestine using 16S ribosomal DNA primers. Poultry Science, 2004, 83(7): 1093-1098 ( )
  • DOI: 10.1093/ps/83.7.1093
  • Apajalahti J., Kettunen A., Graham H. Characteristics of the gastrointestinal microbial communities, with special reference to the chicken. World’s Poultry Science Journal, 2004, 60(2): 223-232 ( )
  • DOI: 10.1079/WPS200415
  • Фисинин В.И., Егоров И.А., Манукян В.А., Лаптев Г.Ю., Никонов И.Н., Ильина Л.А., Новикова Н.И. Метагеномные исследования микрофлоры кишечника птицы -основа выбора кормовых добавок. Птица и птицепродукты, 2014, 6: 37-39.
  • Havenstein G.B., Ferket P.R., Qureshi M.A. Growth, livability, and feed conversion of 1957 versus 2001 broilers when fed representative 1957 and 2001 broiler diets. Poultry Science, 2003, 82(10): 1500-1508 ( )
  • DOI: 10.1093/ps/82.10.1500
  • Lumpkins B.S., Batal A.B., Lee M.D. Evaluation of the bacterial community and intestinal development of different genetic lines of chickens. Poultry Science, 2010, 89(8): 1614-1621 ( )
  • DOI: 10.3382/ps.2010-00747
  • Ленкова Т., Егорова Т., Меньшенин И. Больше полезной микрофлоры с пробиотиком. Комбикорма, 2013, 10: 79-81.
  • Ленкова Т.Н., Егорова Т.А., Сысоева И.Г., Карташов М.И. Больше полезной микрофлоры -выше продуктивность. Птицеводство, 2015, 5: 7-10.
  • Ильина Л.А., Йылдырым Е.А., Никонов И.Н., Филиппова В.А., Лаптев Г.Ю., Новикова Н.И., Грозина А.А., Ленкова Т.Н., Манукян В.А., Фисинин В.И., Егоров И.А. Таксономическое разнообразие микробиома слепых отростков кишечника у цыплят-бройлеров и его изменение под влиянием комбикормов с подсолнечным шротом и сниженной обменной энергией. Сельскохозяйственная биология, 2015, 50(6): 817-824 ( )
  • DOI: 10.15389/agrobiology.2015.6.817rus
  • Фисинин В.И., Ильина Л.А., Йылдырым Е.А., Никонов И.Н., Филиппова В.А., Лаптев Г.Ю., Новикова Н.И., Грозина А.А., Ленкова Т.Н., Манукян В.А., Егоров И.А. Бактериальное сообщество слепых отростков кишечнике цыплят-бройлеров на фоне питательных рационов различный структуры. Микробиология, 2016, 85(4): 472-480 ( )
  • DOI: 10.7868/S0026365616040054
  • Van Dijk A., Veldhuizen E.J.A., Kalkhove S.I.C., Tjeerdsma-van Bokhoven J.L.M., Romijn R.A., Haagsman H.P. The β-defensin gallinacin-6 is expressed in the chicken digestive tract and has antimicrobial activity against food-borne pathogens. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 2007, 51(3): 912-922 ( )
  • DOI: 10.1128/AAC.00568-06
  • Lu J., Idris U., Harmon B., Hofacre C., Maurer J.J., Lee M.D. Diversity and succession of the intestinal bacterial community of the maturing broiler chicken. Applied and Environmental Microbiology, 2003, 69(11): 6816-6824 ( )
  • DOI: 10.1128/AEM.69.11.6816-6824.2003
  • Jozefiak D., Rutkowski A., Kaczmarek S., Jensen B.B., Engberg R.M., Hojberg O. Effect of beta-glucanase and xylanase supplementation of barley-and rye-based diets on caecal microbiota of broiler chickens. British Poultry Science, 2010, 51(4): 546-557 ( )
  • DOI: 10.1080/00071668.2010.507243
  • Li J., Hao H., Cheng G., Liu Ch., Ahmed S., Shabbir M.A.B., Hussain H.I., Dai M., Yuan Z. Microbial shifts in the intestinal microbiota of Salmonella infected chickens in response to enrofloxacin. Frontiers in Microbiology, 2017, 8: 1711 ( )
  • DOI: 10.3389/fmicb.2017.01711
  • Егорова А.В., Тучемский Л.И., Емануйлова Ж.В., Ефимов Д.Н. Продуктивность родительских форм мясных кур селекции селекционного-генетического центра «Смена». Зоотехния, 2015, 6: 2-4.
  • Егоров И.А., Манукян В.А., Ленкова Т.Н., Околелова Т.М., Лукашенко В.С., Шевяков А.Н., Игнатова Г.В., Егорова Т.В., Андрианова Е.Н., Розанов Б.Л., Лысенко М.А., Егорова Т.А., Грозина А.А., Лаптев Г.Ю., Никонов И.Н., Александрова И.Л., Ильина Л.А., Новикова Н.И., Фисинин В.И. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. Молекулярно-генетические методы определения микрофлоры кишечника. Сергиев Посад, 2013.
  • Принципы и методы биохимии и молекулярной биологии. Пер. с англ./Под ред. К. Уилсона, Дж. Уолкера. М., 2013.
  • Singh K.M., Shah T., Deshpande S., Jakhesara S.J., Koringa P.G., Rank D.N., Joshi C.G. High through put 16S rRNA gene-based pyrosequencing analysis of the fecal microbiota of high FCR and low FCR broiler growers. Molecular Biology Reports, 2012, 39(12): 10595-10602 ( )
  • DOI: 10.1007/s11033-012-1947-7
  • Wei S., Morrison M., Yu Z. Bacterial census of poultry intestinal microbiome. Poultry Science, 2013, 92(3): 671-683 ( )
  • DOI: 10.3382/ps.2012-02822
  • Peterson E.H. Clostridium novyi isolated from chickens. Poultry Science, 1964, 43(4): 1062-1063 ( )
  • DOI: 10.3382/ps.0431062
  • Cooper K.K., Theoret J.R., Stewart B.A., Trinh H.T., Glock R.D., Songer J.G. Virulence for chickens of Clostridium perfringens isolated from poultry and other sources. Anaerobe, 2010, 16(3): 289-292 ( )
  • DOI: 10.1016/j.anaerobe.2010.02.006
  • Pielsticker C., Glünder G., Rautenschlein S. Colonization properties of Campylobacter jejuni in chickens. European Journal of Microbiology and Immunology, 2012, 2(1): 61-65 ( )
  • DOI: 10.1556/EuJMI.2.2012.1.9
  • Lan Y., Verstegen M., Tamminga S., Williams B. The role of the commensal gut microbial community in broiler chickens. World’s Poultry Science Journal, 2005, 61: 95-104 ( )
  • DOI: 10.1079/WPS200445
  • Wang Y., Sun J., Zhong H., Li N., Xu H., Zhu Q., Liu Y. Effect of probiotics on the meat flavour and gut microbiota of chicken. Scientific Reports, 2017, 7: 6400 ( )
  • DOI: 10.1038/s41598-017-06677-z
  • Смирнов В.В., Резник С.Р., Василевская И.А. Спорообразующие аэробные бактерии, производящие биологически активные вещества. Киев, 1982.
  • Guo X., Li D., Lu W., Piao X., Chen X. Screening of Bacillus strains as potential probiotics and subsequent confirmation of the in vivo effectiveness of Bacillus subtilis MA139 in pigs. Antonie Van Leeuwenhoek, 2006, 90(2): 139-146 ( )
  • DOI: 10.1007/s10482-006-9067-9
Еще
Статья научная