Замужество в представлении юной горожанки Верхнеудинска начала ХХ в
Автор: Жукова Н.Е.
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
К началу ХХ в. в Российской империи женщины представляли собой ту часть населения, которую в общественном поле было едва «слышно». Для абсолютного большинства женщин замужество и рождение представлялись единственной жизненной стратегией. Замужество являлось инструментом женской самореализации и обеспечения материального достатка. Несмотря на активизацию со второй половины XIX в. процессов общественной и женской эмансипации в отношении к семейному статусу женщины общество оставалось достаточно консервативным. Представленная статья посвящена анализу представлений о замужестве Екатерины Сергеевой (Танской), девушки из семьи провинциальных небогатых дворян, для которой желание вступить в брак стало формой как улучшения материального положения, так и в большей степени избавления от семейной опеки. Кроме того, Екатерина представляла замужество как инструмент переезда в центральную часть страны. Необходимо отметить безусловное доминирование патриархальных представлений «о предназначении женщины» в городах Забайкалья в начале ХХ в.
Брак, замужество, город, верхнеудинск, забайкалье, екатерина сергеева (танская)
Короткий адрес: https://sciup.org/148326977
IDR: 148326977 | DOI: 10.18101/2305-753X-2023-2-27-31
Текст научной статьи Замужество в представлении юной горожанки Верхнеудинска начала ХХ в
Жукова Н. Е. Замужество в представлении юной горожанки Верхнеудинска начала ХХ в. // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2023. Вып. 2. С. 27‒31.
Период второй половины XIX — начала ХХ в. стал временем изменения положение женщины в обществе и отношения женщины к себе самой, к своим потребностям. Получение личных свобод, урбанизация, развитие капиталистических отношений и расширение рынка труда стали основой для складывания отечественного женского движения рубежа веков. Большинство горожанок рассматриваемого периода представляют себя образованными, общественно активными, занятыми производительным трудом женщинами. Вместе с тем образование, общественная и профессиональная занятость еще не мыслились как полноценная альтернатива семейно-брачным отношениям, а замужество представлялось естественным и необходимым этапом жизни женщины.
Россия вступала в ХХ век в условиях так называемой традиционной брачности. Для мужчин и женщин рубежа веков была характерна всеобщая брачность, раннее вступление в брак, патриархальный семейно-бытовой уклад и минимальная возможность брак расторгнуть. Но уже в этот период происходит трансформация традиционных семейно-брачных отношений с чуть более поздним вступлением в брак, появлением некоторого количества холостых мужчин и женщин. По мере изменения общественных условий, постепенной эмансипации женщин уже в дореволюционное время менялись взгляды на ценности супружества, отношение к разводу [2].
Проблемы семейно-брачных отношений в начале ХХ в. освещены в работах С. Д. Морозова [4], Т. Б. Котловой и М. Н. Трефиловой [3], В. А. Веременко [1], Е. И. Ивановой [2] и др. При всем многообразии исследований многие аспекты брачности еще остаются вне поля научного внимания. Это утверждение справедливо отнести и к проблемам семейных отношений в дореволюционном Забайкалье. В данном тексте будет продемонстрированы представления юной горожанки города Верхнеудинска (Забайкальская область) Екатерины Сергеевой (в замужестве Танской) о начальном этапе брачно-семейных отношений — вступлению в брак.
Необходимо оговориться, что Верхнеудинск — небольшой окраинный город Российской империи, с очень слабым развитием промышленности, с формирующимся собственно городским образом жизни. Фактически аграрный уклад жизни диктовал определенную модель социального устройства, в котором женщина занята прежде всего сферой «домашнего». По этой причине замужество представлялось девушкам Верхнеудинска едва ли не единственной стратегией будущего.
Впервые тема собственного замужества появляется в письмах пятнадцатилетней Екатерины, которая в письме к сестре от 30 августа 1900 г. сообщает, что она, «хотя не гласно, но просватана» Николаю Ивановичу Дубнову. В связи с предполагаемым замужеством в семье было решено, «что я учусь последний год, а потом жена ликуй и с мужем не толкуй»1. Описывая жениха Екатерина наделяла его многими приятными свойствами: «нельзя сказать, что красив, но очень милый и симпатичный, любит меня до безумия. Я его тоже очень люблю». Некоторая романтизация образа суженого все же не мешала подчеркнуть тот факт, что девушка благосклонно принимала любовь жениха, любя «в ответ».
Екатерина рационально относится к своему будущему замужеству и пишет, что жених «получает 1 500 рублей и за агентство рублей 610 или 700, репутации самой прекрасной, не играет в карты и вина не пьет». В этом письме впервые замужество рассмотрено Екатериной как инструмент переезда в центральную часть России. «…Когда я приеду летом домой, то, особенно не медля, повенчаемся и поедем в Россию»1. Девушка резонно полагала, «что все-таки молодой страшно идти замуж». Однако не без оснований можно предположить, что желание обрести новый статус и переехать заставляло ее приводить дополнительные аргументы «за». Например, Екатерина писала сестре, «на вид мне, Маруся, никто 15 не дает, самое меньшее — 16 или 17»2.
По неизвестным нам причинам замужество не состоялось. В своих письмах Екатерина не называет причину расставания и, что показательно, почти не возвращается к этой истории. При этом брак как форма жизни не вызывал у нее отторжения. В 1902 г. она пишет сестре, что радуется тому, как она устроилась в жизни: «… чего лучше. Муж, который тебя любит. Славненькая, миленькая квартирка, уютность, музыка, книги, общие интересы». И добавляет: «не всем и не всегда удается достичь и добиться хоть маленького счастья»3.
Тема замужества вскоре снова возникла в жизни Екатерины, учитывая тот факт, что она вступала в «возраст невесты». В процитированном выше письме она сообщает: …«меня наши тоже выдают замуж, да я не хочу. Спят и видят они меня за Шабалиным, офицером нашего батальона …Человек он хороший, честный, симпатичный, сын простого крестьянина-мужика. Он, благодаря своему старанию и энергии, выбился в люди, окончил юнкерское училище и теперь офицер. Но, несмотря на это, не лежит у меня к нему сердце....Не могу, несмотря на все мамины просьбы, не могу согласиться идти за него…»4. Данный фрагмент характеризует еще один социальный аспект брачного выбора. Екатерина была девушкой из небогатой семьи, и браком семья хотела, если не напрямую «поправить» материальное положение, то во всяком случае заключить наиболее удачный семейный союз, что в условиях бесприданничества невесты представлялось для ее матери сложной задачей. Необходимо отдать должное героине и подчеркнуть, что она, во многом в силу возраста, не решилась на брак исходя только лишь из материальных соображений.
В этом же письме Екатерина пишет о своем настоящем чувстве. В приграничном городе Троицкосавске Екатерина знакомится с офицером Абуховым, получившим в Петербурге высшее военное образование. «…деликатный, веселый, добрый кумир своих казаков, мне он сильно понравился»5. Абухов сделал предложение, однако не смог внести офицерский реверс, и свадьба расстроилась. Женитьба на Екатерине в конечном итоге означала бы прекращение военной карьеры молодого человека, и, руководствуясь этими соображениями, она отказывает.
«Хороший он был. Любила ли я его? Но как разошлись мы, так нет почти дня, чтоб я его не вспомнила…»1 — писала Катя сестре.
Попытки устроить свою женскую судьбу Екатерина возобновляет в спустя два года. 27 января 1904 г. она пишет сестре, что выходит замуж за помощника акцизного чиновника Гаврила Петрова. В отличие от предыдущих опытов в этот раз она откровенно признается, что он «меня любит, а мне нравится. Думаю, что будем жить хорошо, все силы приложу, чтоб это было так. Он человек приятный, по-видимому, и с ним будет ужиться легко»2. Здесь интересно то, что Екатерина снова возвращается к мысли об оставлении еще планируемой учебы. «…Конечно, при таких условиях придется с курсами проститься. Хотя я буду проходить курсы жизни не менее важные»3.
Однако и эта свадьба не состоялась. Спустя два года обучения на Высших женских (Бестужевских) курсах Екатерина, наконец, совершает свой главный выбор — выходит замуж за верхнеудинского врача Михаила Танского. За неимением возможности для объемного анализа укажем лишь на осознанность сделанного выбора, который стал возможен к 21-му году, этапу и женского, и человеческого взросления. Вот что Катя писала жениху в 1905 г.: «Я же ни на минуту не забывала о Вас. Ваш образ, так же как и фотография, всегда со мною. …Устраивайтесь, и я приеду к Вам уже не курсисткой, просто свободной гражданкой своей родины»4.
Итак, очевидно, что замужество для горожанки Верхнеудинска Екатерины Сергеевой являлось желаемым жизненным этапом и мыслилось как единственная стратегия, которой в условиях аграрных территорий не было весомой альтернативы. В то же время происходило существенное расширение жизненных горизонтов, в том числе и у сибирских женщин, связанных, в первую очередь с возможностью получения образования. Выбирая между замужеством и образованием, Екатерина без сожаления отдает предпочтение первому, что говорит о безусловном доминировании патриархальных представлений «о предназначении женщины» в сибирских городах в начале ХХ в.
Список литературы Замужество в представлении юной горожанки Верхнеудинска начала ХХ в
- Веременко В. А. Эволюция дворянской семьи в условиях модернизации России: вторая половина XIX - начало XX вв.: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Санкт-Петербург, 2007. 50 с. Текст: непосредственный.
- Иванова Е. И. Трансформация брачности в России в ХХ веке: основные этапы. Демоскоп. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/konfer/konfer_010.html (дата обращения: 12.05.2023). Текст: электронный.
- Котлова Т. Б., Трефилова М. Н. Ищу чуткого, внимательного товарища - жену": к вопросу вступления в брак в городской среде в начале XX века (по материалам брачных объявлений) // Известия высших учебных заведений. Сер. Гуманитарные науки. 2011. Т. 2, вып. 4. С. 320-323. Текст: непосредственный.
- Морозов С. Д. Мужчины и женщины России на рубеже XIX-XX вв.: тенденции брачности // Женщина в российском обществе. 2012. № 2. С. 9-15. Текст: непосредственный.