Занятость и социальная мобильность молодёжи
Автор: Устинова Ксения Александровна
Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran
Рубрика: Экономика труда
Статья в выпуске: 3 (3), 2013 года.
Бесплатный доступ
В работе на основе анализа данных мониторинга социально-экономического положения молодёжи, проведённого ИСЭРТ РАН в 2012 году, обозначены ключевые проблемы в сфере труда, характерные для этой группы населения.
Молодёжь, социальная мобильность молодёжи, занятость молодёжи
Короткий адрес: https://sciup.org/14746185
IDR: 14746185
Текст научной статьи Занятость и социальная мобильность молодёжи
Несформированность устремлений и побуждающих стимулов к труду, отсутствие стажа, опыта практической деятельности у молодёжи приводят к незаинтересованности работодателей в трудоустройстве молодых людей, а в случае ухудшения экономической ситуации – к сокращениям этой группы населения в первоочередном порядке. В связи с этим особую актуальность приобретают проблемы, связанные со снижением количества достойных рабочих мест для молодёжи и их качества, неполная занятость и распространение феномена «работающих бедных» (в 52 странах, по которым имеются данные, на молодёжь приходится 24% от общего количества работающих бедных [4, с. 16]).
В таких условиях возникает необходимость в дополнительном исследовании занятости и социальной мобильности молодёжи. В качестве главного источника информации выступили данные мониторинга социально-экономического положения молодёжи1, проведённого ИСЭРТ РАН в 2012 году.
Основываясь на полученных результатах, можно определить ключевые проблемы в молодёжной среде, связанные с трудоустройством, повышением квалификации и переподготовкой.
Результаты анализа данных мониторинга «Положение молодёжи в Вологодской области» показали, что примерно половина молодых людей в целом по области не имеют работы. Среди работающих наиболее распространённым способом трудоустройства было обращение к знакомым и друзьям, вторым по популярности – в отдел кадров на предприятии. При этом в городах к неформальным каналам поиска работы прибегают чаще, чем в районах. Одним из объяснений распространённости неформальных каналов трудоустройства является то, что он общедоступный, его использование не требует значительных затрат времени и денежных средств и сопровождается гарантиями получения рабочего места (табл. 1).
Из тех же, кто трудоустраивается, большинство не работают по специальности (более 50%; табл. 2 ). Данный факт свидетельствует о том, что накопленные в процессе обучения и повышения квалификации знания и навыки не используются в должной мере в производственном процессе. Подобное поведение может объясняться, с одной стороны, изменением предпочтений молодёжи, с другой – изменением ситуации на рынке труда, невостребованностью специалистов по отдельным направлениям подготовки.
Определено, что среди работающих по специальности преобладают женщины (их на 8% больше, чем мужчин), а также молодые люди в возрасте 25 – 29 лет (около 50% работают по специальности, среди 15 – 19-летних таких лишь 36%; табл. 3 ).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: «Укажите способ поиска Вашей работы?», % от числа работающих
Вариант ответа |
Вологда |
Череповец |
Районы |
Область |
По распределению |
3,3 |
2,5 |
3,0 |
3,0 |
Через родственников |
13,3 |
15,7 |
16,2 |
15,7 |
Через друзей, знакомых |
41,2 |
39,4 |
37,0 |
37,9 |
Пришли непосредственно в отдел кадров на предприятие |
28,9 |
21,2 |
23,4 |
23,9 |
По приглашению руководства или сотрудников предприятия |
6,6 |
10,1 |
11,0 |
10,3 |
Через службу занятости населения |
6,6 |
11,1 |
9,4 |
9,3 |
Источник: здесь и далее данные мониторинга положения молодёжи Вологодской области, ИСЭРТ РАН 2012 г. |
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Работаете ли Вы по специальности, полученной в профессиональном учебном заведении (вузе, техникуме, училище)?», % от числа получивших специальность
Вариант ответа |
Вологда |
Череповец |
Районы |
Область |
Да |
49,2 |
51,1 |
46,7 |
47,6 |
Нет |
50,8 |
48,9 |
53,3 |
52,4 |
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: «Работаете ли Вы по специальности, полученной в профессиональном учебном заведении (ВУЗе, техникуме, училище)?», % от числа работающих
Вариант ответа |
Пол |
Возраст |
|||
мужской |
женский |
15 – 19 |
20 – 24 |
25 – 29 |
|
Да |
43,9 |
50,8 |
35,6 |
46,9 |
48,7 |
Нет |
56,1 |
49,2 |
64,4 |
53,1 |
51,3 |
Трудоустройство молодёжи по направлению образовательной подготовки зависит от нескольких факторов:
-
1. Уровень образования. Чем выше уровень образования молодых, тем больше тех, кто работает по специальности (53% с незаконченным высшим и высшим образованием работают по специальности).
-
2. Доход. Среди 20% наиболее обеспеченных 50% работают по специальности, среди 20% наименее обеспеченных таких меньше почти на 10% (табл. 4) .
Несмотря на то, что значительная часть молодёжи не трудоустроена по специальности, около половины молодых людей отмечают, что их квалификация соответствует требованиям рабочих мест, часть молодых людей (20%) готова выполнять даже более сложную работу, чем им поручается, и лишь у малой доли молодёжи (7%) квалификация ниже требований рабочих мест (табл. 5).
Степень соответствия квалификации требованиям рабочих мест во многом зависит от возраста (молодых людей до 29 лет с квалификацией, соответствующей данным требованиям, на 16% больше по сравнению с теми, кому 15 – 19 лет).
Это и понятно, поскольку молодые люди в возрасте 15 – 19 лет ещё учатся. Пол не является главным признаком – среди женщин по сравнению с мужчинами разница по всем позициям незначительна (табл. 6) .
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: «Работаете ли Вы по специальности, полученной в профессиональном учебном заведении (ВУЗе, техникуме, училище)?», % от числа получивших специальность
Вариант ответа |
Образование |
Доходная группа |
||||
неполное среднее; среднее, в т. ч. ПТУ со средн. образованием |
среднее специальное (техникум и др.) |
незаконченное высшее; высшее; послевузовское (аспирантура) |
20% наименее обеспеченных |
60% среднеобеспеченных |
20% наиболее обеспеченных |
|
Да |
40,2 |
45,9 |
52,6 |
41,7 |
48,6 |
50,4 |
Нет |
59,8 |
54,1 |
47,4 |
58,3 |
51,4 |
49,6 |
Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: «В какой мере Ваша квалификация (подготовка) соответствует выполняемой Вами работе?», % от числа работающих
Вариант ответа |
Вологда |
Череповец |
Районы |
Область |
Моя квалификация (подготовка) выше, чем требует от меня работа, могу выполнять и более квалифицированную работу |
28,8 |
20,8 |
17,6 |
19,5 |
Моя квалификация (подготовка) соответствует требованиям, предъявляемым работой (чтобы выполнять более квалифицированную работу, мне нужно подучиться) |
52,5 |
57,0 |
48,8 |
50,4 |
Моя квалификация ниже, чем это требуется работой |
4,1 |
5,8 |
7,1 |
6,6 |
Не знаю, трудно сказать |
14,6 |
16,4 |
26,4 |
23,5 |
Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: «В какой мере Ваша квалификация (подготовка) соответствует выполняемой работе?», % от числа работающих
Вариант ответа |
Пол |
Возраст |
|||
мужской |
женский |
15 – 19 |
20 – 24 |
25 – 29 |
|
Моя квалификация (подготовка) выше, чем требует от меня работа, могу выполнять и более квалифицированную работу |
19,9 |
19,1 |
28,1 |
17,0 |
20,4 |
Моя квалификация (подготовка) соответствует требованиям, предъявляемым работой (чтобы выполнять более квалифицированную работу, мне нужно подучиться) |
48,8 |
51,8 |
37,5 |
47,9 |
53,6 |
Моя квалификация ниже, чем это требуется работой |
6,7 |
6,4 |
9,4 |
8,3 |
5,0 |
Не знаю, трудно сказать |
24,6 |
22,6 |
25,0 |
26,8 |
21,0 |
Степень соответствия квалификации требованиям рабочих мест может определяться уровнем образования работающих. Среди молодёжи с высшим и незаконченным высшим образованием по сравнению с молодыми людьми, имеющими неполное среднее образование, на 10% больше тех, кто считает свою квалификацию более высокой, чем предъявляемые работодателем требования (табл. 7) .
Учитывая, что у части населения уровень квалификации не соответствует требованиям рабочих мест, очевидным было бы прохождение молодёжью курсов повышения квалификации и переподготовки. Однако на практике более 60% молодых людей не осуществляли переподготовку и повышение квалификации. Среди тех, кто посещал обучающие курсы и тренинги,
20% отдавали предпочтение курсам по специальности, около 8% – курсам по новой специальности и компьютерным курсам.
Исследование показало, что часть молодых людей (более 40%) имеют 40-часовую рабочую неделю, что соответствует требованиям законодательства. Около 17% молодых людей в силу различных причин имеют менее продолжительную рабочую неделю. Около четверти молодых людей в целом по области работают больше, чем могут по нормам законодательства (при этом в Вологде доля молодых людей с таким режимом труда на 16% выше, чем в районах области).
Следует отметить, что более 70% не имеют дополнительного места работы и лишь около 25% имеют вторичную занятость, из них большая часть (13%) – на нерегулярной основе (табл. 8) .
Таблица 7. Распределение ответов на вопрос: «В какой мере Ваша квалификация (подготовка) соответствует выполняемой работе?», % от числа работающих
Вариант ответа |
Образование |
Доходная группа |
||||
неполное среднее; среднее, в т. ч. ПТУ со средн. образованием |
среднее специальное (техникум и др.) |
незаконченное высшее; высшее; послевузовское (аспирантура) |
20% наименее обеспеченных |
60% среднеобеспеченных |
20% наиболее обеспеченных |
|
Моя квалификация (подготовка) выше, чем требует от меня работа, могу выполнять и более квалифицированную работу |
14,2 |
17,1 |
24,6 |
16,0 |
17,7 |
22,7 |
Моя квалификация (подготовка) соответствует требованиям, предъявляемым работой (чтобы выполнять более квалифицированную работу, мне нужно подучиться) |
48,1 |
46,5 |
54,4 |
42,8 |
55,2 |
58,5 |
Моя квалификация ниже, чем это требуется работой |
8,2 |
7,7 |
4,7 |
8,0 |
6,9 |
4,3 |
Не знаю, трудно сказать |
29,5 |
28,7 |
16,2 |
33,2 |
20,3 |
14,5 |
Таблица 8. Распределение ответов на вопрос: «Имеете ли Вы вторичную занятость?», % от числа опрошенных
Вариант ответа |
Вологда |
Череповец |
Районы |
Область |
Совмещаю с основным местом работы |
5,6 |
5,5 |
6,1 |
6,0 |
Имею регулярную дополнительную работу |
8,9 |
5,5 |
6,0 |
6,3 |
Имею нерегулярную дополнительную работу |
21,0 |
10,1 |
11,7 |
12,8 |
Не имею дополнительной работы |
63,6 |
78,4 |
74,3 |
73,3 |
Дополнительное место работы молодые люди ищут с целью увеличения своих доходов (для 80% молодых людей – это ключевой мотив), незначительная часть молодёжи (5%) хочет получить более интересную работу и новые знакомства и связи.
Материальная сторона вопроса играет решающую роль и при смене места работы (около 60% опрошенных молодых людей назвали в качестве причины смены работы низкий заработок, при этом среди горожан доля таких ответов на 10% больше, чем среди жителей районов). Среди мотивов смены места работы – неинтересная работа (около 20%), отсутствие возможностей карьерного роста (около 20%), а также личные обстоятельства и плохие условия труда (около 20%).
Подводя итоги исследования занятости и социальной активности молодёжи, можно отметить высокий уровень безработицы в молодёжной среде, значительную долю тех, кто не работает по специальности и не посещает курсы повышения квалификации и переподготовки.
Исходя из этого, основные усилия по улучшению ситуации в сфере занятости молодёжи необходимо направить на разработку и реализацию мер, призванных способствовать преодолению разрыва между направлением образовательной подготовки и трудоустройством, формирование мотивационных механизмов, которые бы позволили активизировать деятельность молодых людей по созданию и распространению инноваций. Обозначенные направления соотносятся и с законодательно закреплёнными мерами реализации государственной молодёжной политики в Российской Федерации, к которым относят содействие профессионализации молодых людей в целях их трудоустройства с учётом отраслевого развития и запросов рынка труда, обеспечение поддержки способных, инициативных и талантливых молодых людей, развитие и реализацию у них творческого и инновационного потенциала.
На региональном уровне усилия органов государственной власти, должны быть направлены на создание условий для обеспечения постоянной и временной занятости молодёжи, формирование и осуществление программ содействия социальной адаптации и повышения конкурентоспособности молодёжи на рынке труда, формирование механизмов поддержки молодёжного предпринимательства.
Список литературы Занятость и социальная мобильность молодёжи
- Гудков, Л.Д. Молодёжь России [Текст]/Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин, Н.А. Зоркая. -М.: Московская школа политических исследований, 2011. -96 с.
- Европейское социологическое исследование (The European Social Survey) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ess.nsd.uib.no/ess/ound4/nline.html
- Капелюшников, Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации [Текст]: автореф. на соиск. ст. д.э.н./Р.И. Капелюшников. -М., 2003.
- Кризис в сфере занятости молодёжи: время действовать [Текст]: доклад V на Международной конференции труда. -Женева, Международное бюро труда, 2012.
- Леонидова, Г.В. Генерация знаний талантливой молодёжи в интересах интеллектуализации человеческого капитала: методы и формы осуществления [Текст]/Г.В. Леонидова//Экономические и социальные перемены. Факты, тенденции, прогноз. -2011. -№ 13. -С. 90-100.
- Леонидова, Г.В. Социальный портрет творческих людей [Текст]/Г.В. Леонидова, А.А. Попов//Проблемы развития территорий. -2012. -№ 2 (58). -С. 45-54.
- Луков, В.А. Теории молодёжи: возможности для развития [Электронный ресурс]/В.А. Луков. -Режим доступа: http://www.rikmosgu.ru/ublications/559/4015/
- О положении молодёжи в Самарской области [Текст]: доклад/Т.А. Фомина, М.В. Чураков, Т.Н. Громова и др. -Самара, 2011.