Запрет на поворот к худшему как составляющая принципа обвинения в уголовном судопроизводстве
Автор: Будылин Николай Владимирович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса
Статья в выпуске: 4 т.22, 2022 года.
Бесплатный доступ
Принципа обвинения нет в перечне принципов уголовного процесса, содержащегося в главе второй УПК РФ. Однако он, наряду с принципом публичности, существует и находит нормативное закрепление в ст. 14, 15, 246, 252 УПК РФ. Запрет на поворот к худшему составляет неотъемлемую часть этого принципа и действует во всех судебных стадиях. Основное правило этого запрета и изъятия из него обусловлены обшей уголовно-процессуальной формой современного российского уголовного судопроизводства. Механизм возвращения судом уголовного дела прокурора из той или иной судебной стадии является наиболее ярким проявлением действия принципа обвинения и запрета на поворот к худшему в смешанном процессе, где порядок выдвижения обвинения является следственным.
Принцип, обвинение, запрет на поворот к худшему, уголовный процесс, суд
Короткий адрес: https://sciup.org/147239507
IDR: 147239507 | DOI: 10.14529/law220401
Список литературы Запрет на поворот к худшему как составляющая принципа обвинения в уголовном судопроизводстве
- Александров, А. С. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун. - Н. Новгород: Волго-вятская академия государственного управления, 1999. - 108 с.
- Александров, А. С. Принципы уголовного судопроизводства / А. С. Александров // Правоведение. - 2003. - № 5. - С. 162-175.
- Александров, А. С. Уголовный процесс России: учебник / А. С. Александров, Н. Н. Ковтун, М. П. Поляков, С. П. Сереброва. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 821 с.
- Александров, А. С. Понятие и сущность уголовного иска / А. С. Александров // Государство и право. - 2006. - № 2. - С. 3547.
- ойльке, В. Уголовно-процессуальное право ФРГ: учебник / В. Бойльке. - Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004. - 352 с.
- утов, В. Н. Уголовный процесс Австрии / В. Н. Бутов. - Красноярск: Изд-во Крас-нояр. ун-та, 1988. - 200 с.
- Головко, Л. В. Уголовный процесс западных государств / Л. В. Головко, К. Ф. Гу-ценко, Б. А. Филимонов. - М.: Зерцало-М, 2001. - 480 с.
- Зеленецкий, В. С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе / В. С. Зеленецкий. - Харьков: Вища школа, 1979. - 144 с.
- Лазарева, Л. И. Принцип недопустимости поворота к худшему / Л. И. Лазарева // Правоведение. - 1977. - № 2. - С. 101-104.
- Машовец, А. О. Теоретическая модель правовой организации судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук / А. О. Машовец. -Екатеринбург: УрГЮУ, 2018. - 425 с.
- Мотовиловкер, Я. Пределы действия преобразования к худшему / Я. Мотовиловкер, М. Ширшов // Советская юстиция. - 1974. - № 14. - С. 7-9.
- Муравьев, Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности: пособие для прокурорской службы / Н. В. Муравьев. - М., 1899. - Т. 1. - 568 с.
- Петрухин, И. Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе / И. Л. Петрухин // Государство и право. - 2006. - № 3. - С. 46-53.
- Полянский, Н. Н. Очерки общей теории уголовного процесса / Н. Н. Полянский. -М.: Право и жизнь, 1927. - 127 с.
- Романова, А. А. Изъятия из запрета на поворот к худшему в стадии апелляционного производства по уголовному делу / А. А. Романова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 2 (30). - С. 182-186.
- Терехов, Е. В. Дискреционные полномочия прокурора в сфере уголовного судопроизводства России и Австрии: дис. ... канд. юрид. наук / Е. В. Терехов. - М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2009. - 230 с.
- Трефилов, А. А. Правоохранительные органы в Лихтенштейне. Уголовное судопроизводство в Лихтенштейне. Ювенальное уголовное судопроизводство в Лихтенштейне / А. А. Трефилов. - М.: ООО «НИПКЦ ВосходА», 2020. - Т. 3. - 1120 с.
- Фаткуллин, Ф. Н. Обвинение и судебный приговор / Ф. Н. Фаткуллин. - Казань: Будылин Н. В. Запрет на поворот к худшему как составляющая принципа обвинения в уголовном судопроизводстве Издательство Казанского университета, 1965. - 532 с.
- Хегер, М. Состязательные и инквизиционные элементы в системах уголовного правосудия европейских государств как вызов европеизации уголовного процесса / М. Хегер // Уголовный процесс как средство обеспечения прав человека в правовом государстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Минск: Изд. центр БГУ, 2017. - С. 189-205.
- Про внесення змш до Конституци Укра!ни (щодо правосуддя): Закон Укра!ни вщ 2 червня 2016 р. № 1401-VIII. Вiдомостi Верховно! Ради Украши. 2016. № 28. Ст. 532. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1401-19#.
- Органiзацiя та дiяльнiсть органiв про-куратури Укра!ни: навч. посiб. / П. М. Каркач, В. В. Кривобок, В. С. Б абкова та ш.; за ред. П. М. Каркача. Харюв: Право, 2019. - 500 с.
