Запрет на притворность в административном праве: проблемы обоснованности

Автор: Бакулина Ирина Петровна, Кириллов Дмитрий Александрович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития

Статья в выпуске: 4 т.21, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. В 2016 г. введена административная ответственность за нарушение запрета на регистрацию в учетных бухгалтерских регистрах притворных объектов бухгалтерского учета, включая притворные сделки (далее - Запрет на притворность). Уже более пяти лет данный состав не находит ни целевого аналитического осмысления в отраслевой научно-правовой литературе, ни отражения в практике по делам об административных правонарушениях. Между тем Запрет на притворность создает проблемы, препятствуя реализации добросовестными организациями принципа свободы договора, вынуждая их к искажению волеизъявления в форме отказа от заключения непоименованных договоров, упрощения хозяйственных связей, несению расходов на аудит притворности и т. п. Названные обстоятельства предопределили цель исследования - выявить причины отсутствия реакции юридической науки и практики на Запрет на притворность, оценить его обоснованность. Методы - диалектика, концептуальный анализ, сравнительно-правовой метод. Результаты: общими причинами невнимания к Запрету на притворность являются мегаотраслевой, а потому неясный для большинства правоведов характер базового понятия «притворный объект» бухгалтерского учета; сложность доказывания нарушений Запрета на притворность. Специальные причины такого невнимания - противоречие между отсутствием запрета на притворные сделки и наказуемостью действий по включению сделок в учетные регистры; отождествление притворных сделок и притворных объектов учета в законопроектной документации; возможность квалификации нарушений Запрета на притворность по смежным юридическим составам. Показана правовая необоснованность введения Запрета на притворность. Предложен подход к коррекции законодательства. Область применения результатов - административное, финансовое, гражданское, конституционное право, правовые исследования, правоприменение; правотворчество. Выводы: требуется внесение изменений в законодательство о бухгалтерском учете и отмена Запрета на притворность.

Еще

Притворная сделка, объект бухгалтерского учета, притворный объект, учетный регистр, притворное правовое явление, закон о бухгалтерском учете

Короткий адрес: https://sciup.org/149141628

IDR: 149141628   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2022.4.13

Список литературы Запрет на притворность в административном праве: проблемы обоснованности

  • Ашмарина, Е. М. Учетное право (финансовый учет) как комплексное правовое образование экономического права / Е. М. Ашмарина // Вопросы экономики и права. - 2012. - №2 9. - С. 16-23.
  • Бакулина, И. П. О соотношении притворного объекта бухгалтерского учета в административном праве и притворной сделки / И. П. Бакулина, Д. А. Кириллов // Вестник ТвГУ Серия: Право. -2021. - №> 3. - С. 47-54.
  • Габов, А. В. Притворные сделки в отечественном праве: история и современность / А. В. Габов // Государство и право. - 2021. - №> 2. - С. 49-64.
  • Гражданский кодекс РФ (часть первая) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32 (ч. 1). -Ст. 3301.
  • Звягинцева, М. С. Вопрос-ответ / М. С. Звягинцева // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2014. - № 1. - С. 15-16.
  • Кодекс РФ об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 1.
  • Кувалдина, Т. Б. Мнимые и притворные объекты бухгалтерского учета / Т. Б. Кувалдина // Бухгалтерский учет. - 2015. - №9 10. - С. 91-94.
  • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства РФ. -1998. - № 31. - Ст. 3824.
  • Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22.01.1998 № 2134-11 ГД // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 7. -Ст. 801.
  • Постановление Правительства РФ от 02.08.2001 № 576 // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 32. - Ст. 3335.
  • Пояснительная записка к законопроекту № 192810-6. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Пояснительная записка к законопроекту № 890123-6. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Проект федерального закона (№ 192810-6) «О внесении изменений в Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №2 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"». - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Федеральный закон РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7344.
Еще
Статья научная