Заработная плата и доходы населения в Республике Казахстан

Автор: Казбекова Каирджан К.

Журнал: Народонаселение @narodonaselenie

Рубрика: Уровень и качество жизни

Статья в выпуске: 2 (56), 2012 года.

Бесплатный доступ

Анализируется динамика основных характеристик уровня жизни населения Республики Казахстан за 2005–2011 гг.: заработной платы и денежных доходов, неравенства и бедности.

Ряд распределения, коэффициент джини, заработная плата, доходы, прожиточный минимум

Короткий адрес: https://sciup.org/14347399

IDR: 14347399

Текст научной статьи Заработная плата и доходы населения в Республике Казахстан

Заработной плато и доходы: населений В Республике Казакстан

Н а современном этапе развития экономики Казахстана от решения проблем уровня жизни населения во многом зависит направленность и темпы дальнейших социально-экономических преобразований, политическая и экономическая стабильность в стране. В центре государственной политики, центральным моментом должен быть человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье.

Уровень жизни – степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения. Он оценивается системой показателей, каждый из которых характеризует какую-либо одну сторону жизнедеятельности человека – уровень, структуру и дифференциацию доходов и потребления, жилищные условия и т.д.

Переход на рыночные отношения значительно изменил роль государства в регулировании доходов населения, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей. Предприятиям и регионам дана полная самостоятельность в выборе систем оплаты труда, форм и условий предоставления социальной поддержки населению. Анализ динамики заработной платы и доходов позволяет оценить эффективность проводимой политики.

За период с 2001 г. по 2008 г. средняя заработная плата в Республике Казахстан выросла в 4,23 раза, а реальная – менее чем в 2 раза (1,93). Наиболее высокие темпы роста наблюдались в начале рассматриваемого периода (2002 г.), в период кризиса (2008 г.) номинальная заработная плата продолжала увеличиваться, а реальная по сравнению с предыдущим годом снизилась до 99,1% (см. табл. 1).

Наиболее полно ситуацию с оплатой труда характеризует ряд распределения заработной платы (см. табл. 2). За 4 года доля работником с заработной платой ниже 12 тыс.

Таблица 1

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Средняя начисленная заработная

14 374

20 323

23 128

28 329

34 060

40 790

52 479

60 805

плата, тенге

Справочно: в долларах

101,1

132,6

154,6

208,3

256,3

323,5

418,0

505,4

Темпы роста заработной платы : номинальной – к 2001 г.

100,0

141,4

160,9

197,1

237,0

283,8

365,1

423,0

к предыдущему году

100,0

141,4

113,8

122,5

120,2

119,8

128,7

115,9

реальной – к 2001 г.

100,0

110,8

118,9

136,0

152,3

167,6

194,6

192,8

к предыдущему году

100,0

110,8

107,3

114,4

111,9

110,1

116,1

99,1

Рассчитано по: данным ФСГС России. «Россия и страны мира» за 2006, 2008 и 2010 гг.

Таблица 2

Распределение работников по начисленной заработной плате, %

Интервалы заработной платы, тенге

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

до 12000

26,3

21,7

11,5

3,5

12 001 – 15 000

11,1

10,5

9,1

6,7

15 001 – 25 000

27,7

27,1

25,2

19,4

25 001 – 35 000

15,7

16,7

20,3

20,0

35 001 – 45 000

7,6

8,8

12,1

16,5

45 001 – 55 000

3,8

4,7

6,6

9,4

55 001 – 65 000

2,3

3,1

4,2

6,9

65 001 – 75 000

1,6

2,2

3,0

4,9

свыше 75 000

3,8

5,2

8,0

12,7

Всего работников, %

100

100

100

100

Квартильный коэффициент дифференциации, раз

3,65

3,50

3,22

3,14

Источник: Статистический ежегодник Республики Казахстан.

Динамика заработной платы

тенге уменьшилась в 7,5 раз, а доля относительно высокооплачиваемых с заработком 75 тыс. тенге выросла в 3,34 раза, что свидетельствует о снижении дифференциации работников по оплате труда. В 2007 г. 10% работников (первый дециль) имели заработок меньше 14 910 тенге, почти у половины (49,6%) он не превышал 35 тыс. тенге, а у 10% относительно высокооплачиваемых (десятый дециль) был выше 80,3 тыс. тенге. Децильный коэффициент дифференциации был равен 5,39 раза. Динамику неравенства за эти годы демонстрирует коэффициент соотношения квартилей (20%).

Денежные душевые доходы населения республики увеличились в 2,9 раза с 2005 г. по 2011 г. (см. табл. 3). В этот период самые высокие темпы роста номинальных денежных доходов были в 2006–2008 гг., причем выше, чем по заработной плате. В результате реальные доходы в 2008 г. составили 111,6% к преды-

Таблица 3

Годы

Тенге

Темпы роста, %

2005

15 787

100,0

2006

19 152

121,3

2007

25 226

131,7

2008

32 984

130,8

2009

34 282

103,9

2010

38 779

113,1

2011

45 435

117,2

Источник: Статистический ежегодник Республики Казахстан за 2005–2011 гг.

Таблица 4

Распределение объёма располагаемых ресурсов/денежных доходов между 20%-ными группами населения

Годы

Удельный вес располагаемых ресурсов по 20%-ным группам населения, в процентах от общего объема располагаемых ресурсов

Соотношение доходов 5 и 1 груп-пы,%

Коэффициент

Джини, %

первая

вторая

третья

четвертая

пятая

2003

7,9

12,2

16,7

23,1

40

506,3

31,5

2005

8,5

12,4

16,8

22,8

39,5

464,7

29

2007

8,5

12,6

16,5

21,9

40,5

476,5

30,9

2009*

9,7

13,6

17,2

22,5

37,0

381,4

26,0

* Денежные доходы.

Источник: ФСГС России «Россия и страны мира» за 2006, 2008, 2010 гг.

Среднедушевые денежные доходы населения

дущему году, тогда как реальная заработная плата упала до 99%.

Согласно данным Агентства по статистике РК, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума за рассматриваемый период сократилась с 31,6% до 6,5%. В 2007– 2008 гг. данную социальную группу представляли чуть более 12% граждан страны. Прожиточный минимум является одним из важнейших показателей уровня жизни, от которого зависят оценки масштабов бедности населения и объемов необходимой социальной помощи. В сентябре 2011 г. она составила 16 844 тенге, официальная черта бедности установлена на уровне 40% от прожиточного минимума. На государственную социальную поддержку имеют право далеко не все нуждающиеся семьи.

Неравенство в материальном положении населения демонстрирует ряд распределения располагаемых ресурсов и коэффициент Джини (см. табл. 4). В период с 2003 г. по 2007 г. однозначной динамики в дифференциации населения не наблюдалось. В 2009 г. показатель неравенства денежных доходов был существенно ниже, чем располагаемых ресурсов в предыдущие годы. Как правило, дифференци- ация денежных доходов обычно выше, чем у располагаемых ресурсов, но 2009 год – год кризиса, который в большей степени затронул высокодоходные группы, что, безусловно, отразилось на сокращении неравенства в доходах и располагаемых ресурсах.

Анализ показал, что в докризисный период с 2001 г. по 2007 г. рост заработной платы опережал рост потребительских цен, и дифференциация заработной платы постепенно сокращалась. Темпы роста денежных доходов оставались относительно высокими и в период кризиса 2008–2009 гг. Однозначной динамики в дифференциации материального положения населения в докризисный период не было, но в 2009 г. она снизилась сушественно.

Статья научная