Заработная плата и доходы населения в Республике Казахстан
Автор: Казбекова Каирджан К.
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Уровень и качество жизни
Статья в выпуске: 2 (56), 2012 года.
Бесплатный доступ
Анализируется динамика основных характеристик уровня жизни населения Республики Казахстан за 2005–2011 гг.: заработной платы и денежных доходов, неравенства и бедности.
Ряд распределения, коэффициент джини, заработная плата, доходы, прожиточный минимум
Короткий адрес: https://sciup.org/14347399
IDR: 14347399
Текст научной статьи Заработная плата и доходы населения в Республике Казахстан
Заработной плато и доходы: населений В Республике Казакстан
Н а современном этапе развития экономики Казахстана от решения проблем уровня жизни населения во многом зависит направленность и темпы дальнейших социально-экономических преобразований, политическая и экономическая стабильность в стране. В центре государственной политики, центральным моментом должен быть человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье.
Уровень жизни – степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения. Он оценивается системой показателей, каждый из которых характеризует какую-либо одну сторону жизнедеятельности человека – уровень, структуру и дифференциацию доходов и потребления, жилищные условия и т.д.
Переход на рыночные отношения значительно изменил роль государства в регулировании доходов населения, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей. Предприятиям и регионам дана полная самостоятельность в выборе систем оплаты труда, форм и условий предоставления социальной поддержки населению. Анализ динамики заработной платы и доходов позволяет оценить эффективность проводимой политики.
За период с 2001 г. по 2008 г. средняя заработная плата в Республике Казахстан выросла в 4,23 раза, а реальная – менее чем в 2 раза (1,93). Наиболее высокие темпы роста наблюдались в начале рассматриваемого периода (2002 г.), в период кризиса (2008 г.) номинальная заработная плата продолжала увеличиваться, а реальная по сравнению с предыдущим годом снизилась до 99,1% (см. табл. 1).
Наиболее полно ситуацию с оплатой труда характеризует ряд распределения заработной платы (см. табл. 2). За 4 года доля работником с заработной платой ниже 12 тыс.
Таблица 1
|
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
|
Средняя начисленная заработная |
14 374 |
20 323 |
23 128 |
28 329 |
34 060 |
40 790 |
52 479 |
60 805 |
|
плата, тенге Справочно: в долларах |
101,1 |
132,6 |
154,6 |
208,3 |
256,3 |
323,5 |
418,0 |
505,4 |
|
Темпы роста заработной платы : номинальной – к 2001 г. |
100,0 |
141,4 |
160,9 |
197,1 |
237,0 |
283,8 |
365,1 |
423,0 |
|
к предыдущему году |
100,0 |
141,4 |
113,8 |
122,5 |
120,2 |
119,8 |
128,7 |
115,9 |
|
реальной – к 2001 г. |
100,0 |
110,8 |
118,9 |
136,0 |
152,3 |
167,6 |
194,6 |
192,8 |
|
к предыдущему году |
100,0 |
110,8 |
107,3 |
114,4 |
111,9 |
110,1 |
116,1 |
99,1 |
Рассчитано по: данным ФСГС России. «Россия и страны мира» за 2006, 2008 и 2010 гг.
Таблица 2
Распределение работников по начисленной заработной плате, %
|
Интервалы заработной платы, тенге |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
до 12000 |
26,3 |
21,7 |
11,5 |
3,5 |
|
12 001 – 15 000 |
11,1 |
10,5 |
9,1 |
6,7 |
|
15 001 – 25 000 |
27,7 |
27,1 |
25,2 |
19,4 |
|
25 001 – 35 000 |
15,7 |
16,7 |
20,3 |
20,0 |
|
35 001 – 45 000 |
7,6 |
8,8 |
12,1 |
16,5 |
|
45 001 – 55 000 |
3,8 |
4,7 |
6,6 |
9,4 |
|
55 001 – 65 000 |
2,3 |
3,1 |
4,2 |
6,9 |
|
65 001 – 75 000 |
1,6 |
2,2 |
3,0 |
4,9 |
|
свыше 75 000 |
3,8 |
5,2 |
8,0 |
12,7 |
|
Всего работников, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Квартильный коэффициент дифференциации, раз |
3,65 |
3,50 |
3,22 |
3,14 |
Источник: Статистический ежегодник Республики Казахстан.
Динамика заработной платы
тенге уменьшилась в 7,5 раз, а доля относительно высокооплачиваемых с заработком 75 тыс. тенге выросла в 3,34 раза, что свидетельствует о снижении дифференциации работников по оплате труда. В 2007 г. 10% работников (первый дециль) имели заработок меньше 14 910 тенге, почти у половины (49,6%) он не превышал 35 тыс. тенге, а у 10% относительно высокооплачиваемых (десятый дециль) был выше 80,3 тыс. тенге. Децильный коэффициент дифференциации был равен 5,39 раза. Динамику неравенства за эти годы демонстрирует коэффициент соотношения квартилей (20%).
Денежные душевые доходы населения республики увеличились в 2,9 раза с 2005 г. по 2011 г. (см. табл. 3). В этот период самые высокие темпы роста номинальных денежных доходов были в 2006–2008 гг., причем выше, чем по заработной плате. В результате реальные доходы в 2008 г. составили 111,6% к преды-
Таблица 3
|
Годы |
Тенге |
Темпы роста, % |
|
2005 |
15 787 |
100,0 |
|
2006 |
19 152 |
121,3 |
|
2007 |
25 226 |
131,7 |
|
2008 |
32 984 |
130,8 |
|
2009 |
34 282 |
103,9 |
|
2010 |
38 779 |
113,1 |
|
2011 |
45 435 |
117,2 |
Источник: Статистический ежегодник Республики Казахстан за 2005–2011 гг.
Таблица 4
Распределение объёма располагаемых ресурсов/денежных доходов между 20%-ными группами населения
|
Годы |
Удельный вес располагаемых ресурсов по 20%-ным группам населения, в процентах от общего объема располагаемых ресурсов |
Соотношение доходов 5 и 1 груп-пы,% |
Коэффициент Джини, % |
||||
|
первая |
вторая |
третья |
четвертая |
пятая |
|||
|
2003 |
7,9 |
12,2 |
16,7 |
23,1 |
40 |
506,3 |
31,5 |
|
2005 |
8,5 |
12,4 |
16,8 |
22,8 |
39,5 |
464,7 |
29 |
|
2007 |
8,5 |
12,6 |
16,5 |
21,9 |
40,5 |
476,5 |
30,9 |
|
2009* |
9,7 |
13,6 |
17,2 |
22,5 |
37,0 |
381,4 |
26,0 |
* Денежные доходы.
Источник: ФСГС России «Россия и страны мира» за 2006, 2008, 2010 гг.
Среднедушевые денежные доходы населения
дущему году, тогда как реальная заработная плата упала до 99%.
Согласно данным Агентства по статистике РК, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума за рассматриваемый период сократилась с 31,6% до 6,5%. В 2007– 2008 гг. данную социальную группу представляли чуть более 12% граждан страны. Прожиточный минимум является одним из важнейших показателей уровня жизни, от которого зависят оценки масштабов бедности населения и объемов необходимой социальной помощи. В сентябре 2011 г. она составила 16 844 тенге, официальная черта бедности установлена на уровне 40% от прожиточного минимума. На государственную социальную поддержку имеют право далеко не все нуждающиеся семьи.
Неравенство в материальном положении населения демонстрирует ряд распределения располагаемых ресурсов и коэффициент Джини (см. табл. 4). В период с 2003 г. по 2007 г. однозначной динамики в дифференциации населения не наблюдалось. В 2009 г. показатель неравенства денежных доходов был существенно ниже, чем располагаемых ресурсов в предыдущие годы. Как правило, дифференци- ация денежных доходов обычно выше, чем у располагаемых ресурсов, но 2009 год – год кризиса, который в большей степени затронул высокодоходные группы, что, безусловно, отразилось на сокращении неравенства в доходах и располагаемых ресурсах.
Анализ показал, что в докризисный период с 2001 г. по 2007 г. рост заработной платы опережал рост потребительских цен, и дифференциация заработной платы постепенно сокращалась. Темпы роста денежных доходов оставались относительно высокими и в период кризиса 2008–2009 гг. Однозначной динамики в дифференциации материального положения населения в докризисный период не было, но в 2009 г. она снизилась сушественно.
