Зарубежный опыт развития стратегий импортозамещения: выводы для России
Автор: Коток Никита Юрьевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 12, 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу зарубежного опыта развития стратегий импортозамещения с целью их использования при реализации соответствующей практики в России. Охарактеризованы наиболее удачные образцы осуществления политики импортозамещения в других странах, выполнен их ретроспективный анализ. Определены отрасли, обладающие высоким потенциалом замены привозных товаров отечественными. Обосновано, что курс на импортозамещение в РФ выступает вынужденной мерой в связи с обеспечением экономической безопасности государства в условиях трудно предсказуемой политической и экономической турбулентности. Отмечено, что использование зарубежного опыта импортозамещения в РФ позволит развить конкурентоспособное национальное сбалансированное производство. Для повышения эффективности реализации выбранной стратегии предложено обратить внимание на улучшение качества переработки продукции АПК и развитие экспортного потенциала данного сегмента.
Государственное регулирование, импортозамещение, зарубежный опыт, импорт, конкурентоспособность, модернизация, потенциал, промышленность, стратегия, экспорт, экономическая безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/149138669
IDR: 149138669 | DOI: 10.24158/tipor.2021.12.11
Список литературы Зарубежный опыт развития стратегий импортозамещения: выводы для России
- Баймачева В.И. Импортозамещение: зарубежный опыт // Технико-экономические проблемы развития регионов : материалы научно-практической конференции с международным участием. Иркутск, 2016. С. 162–169.
- Байнов В.А. Зарубежный опыт проведения политики импортозамещения // Мир новой экономики. 2018. Т. 12, № 2. С. 122–128. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2018-12-2-122-128
- Евтюхин А.С. Мировой опыт реализации политики импортозамещения как фактор обеспечения экономической без-опасности // Теневая экономика. 2018. Т. 2, № 4. С. 151–159. https://doi.org/10.18334/tek.2.4.40903
- Екимова Н.А. Международные санкции в отношении России: неявные выгоды // Мир новой экономики. 2018. Т. 12, № 4. С. 82–92. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2018-12-4-82-92
- Красильщиков В.А. Модернизация: зарубежный опыт и уроки для России. М., 2018. 112 c.
- Манохин В.М. Отраслевой принцип в организации государственного управления // Административное право и процесс. 2008. № 1. С. 2–11.
- Миронова О.А. Импортозамещение: зарубежный опыт и уроки для России // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 7-3 (38). С. 84–87.
- Щербина Т.А., Филиппова Т.С. Импортозамещение: зарубежный опыт // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы : сборник статей II Международной научно-практической конференции : в 2 ч. Часть 1. Пенза, 2017. С. 174–177.
- Baer W. Import Substitution and Industrialization in Latin America: Experiences and Interpretations // Latin American Re-search Review. 1972. Vol. 7, iss. 1. P. 95–122.
- Bruton H.J. A Reconsideration of Import Substitution // Journal of Economic Literature. 1998. Vol. 36. P. 903–936. Cairncross A. What is Deindustrialization? // Deindustrialisation / ed. F. Blackaby. L., 1982. P. 5–17.
- Kaur I. N., Singh N. China, India and Industrial Policy for Inclusive Growth. California, 2013. 27 р. https://doi.org/10.1142/S1793969013750010
- Kehoe T. J., Meza F. Catch-up Growth Followed by Stagnation: Mexico, 1950–2010 // Latin American Journal of Econom-ics. 2012. Vol. 48, iss. 2. Р. 227–268. https://doi.org/10.4067/S0719-04332011000200006
- Kim J. Economic Development and Its Impact on Occupational Grouping Structure in Korea 1971–1990 // Technological Forecasting and Social Change. 2001. Vol. 66, iss. 1. Р. 111–120. https://doi.org/10.1016/S0040-1625(99)00058-X
- Kwon J. Import Substitution at the Regional Level: Application in the United States. Atlanta, 2010. 26 р.
- Singer H.W. U.S. Foreign Investment in Underdeveloped Areas: The Distribution of Gains between Investing and Borrow-ing Countries // American Economic Review. 1950. Vol. 40. Р. 473–485.
