Защита прав личности - приоритетная тактическая цель уголовного процесса Российской Федерации

Бесплатный доступ

Конституция России в ст. 2 декларирует приоритет защиты прав личности (человека). Обеспечение возможностей реализации прав и свобод гражданами и их защита осуществляются в настоящее время специализированными правоохранительными органами, а для регулирования общественных отношений наша правовая система дает нам ряд нормативно-правовых актов. Особый интерес для нас представляют императивные нормы права о юридической ответственности, в частности - уголовной (наиболее существенной и жесткой к правонарушителю). Следует признать, что общественные отношения, защищаемые уголовным законодательством, являются наиболее важными для общества, и практике правоприменения свойственны разные варианты защиты прав. Так, традиционно к ним относят самозащиту и защиту посредством специализированных органов. В настоящее же время мы можем говорить о приоритете защиты прав человека, и для действующего российского законодательства характерным моментом является наличие принципов, на которых строится вся система защиты прав. Так, итогом последовательных изменений приоритетов в праве становится постоянное изменение законодательства. В связи с чем (и по ряду других причин) практика борьбы с преступностью и профилактика таковой сталкивается с рядом проблем. В работе, на основе проведенного автором исследования, представлены основные проблемы уголовного процесса в контексте обозначения в Конституции России и уголовно-процессуальном законодательстве основной цели уголовного судопроизводства в Российской Федерации как защита прав личности (человека).

Еще

Цель уголовного процесса, проблемы уголовного судопроизводства, защита прав личности, приоритет защиты прав, правоохранительная деятельность, тактика борьбы с преступностью

Короткий адрес: https://sciup.org/14951340

IDR: 14951340   |   DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-5/1-109-112

Список литературы Защита прав личности - приоритетная тактическая цель уголовного процесса Российской Федерации

  • Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления//Известия вузов. Правоведение. -2009. -№ 5. -С. 93-102.
  • Варпаховская Е.М. История развития международно-правовых стандартов по защите прав жертв преступлений//История государства и права. -2009. -№ 3. -С. 10-13.
  • Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)//Российская газета. -№ 67. -05.04.1995.
  • Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ и Комментарии к ней. -М.: Юрлитинформ, 2015. -304 с.
  • Каграманян Д.С. Советский период законодательного регулирования института защиты//История государства и права. -2008. -№ 10. -С. 29-30.
  • Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)//Собрание законодательства РФ. -08.01.2001. -№ 2. -Ст. 163.
  • Конституция Российской Федерации. Официальное издание. -М.: Юрид. лит., 2011. -64 с. -С.4.
  • Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов РФ// -URL: http://www.enforce.spb.ru/images/Issledovanya/IRL_KGI_Reform_final_11.13.pdf (дата обращения: 15.03.2016).
  • Маринкин Д.Н. Реформа права России: переход к англосаксонской системе права//Вестник Прикамского социального института. Правоведение. -№ 3 (53). -2012. -С. 11-16.
  • Послание Президента Федеральному Собранию// -URL: http://kremlin.ru/events/president/news/17118 (дата обращения: 15.03.2016).
  • Степаненко Ю.В. Правоохранительная деятельность: эволюция теоретических взглядов//Современный юрист. -2013. -№ 3. -С. 60-87.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. -Москва: Проспект; КноРус, 2015. -256 с.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)//Собрание законодательства РФ. -17.06.1996. -№ 25. -Ст. 2954.
  • Ягудина В.М. Система юридической ответственности//Юридический мир. -2009. -№ 10 (154). -С. 74-77.
Еще
Статья научная