Защитное вооружение цинского императора Сюанье (1661-1722)

Важным направлением современных оружиеведческих, археологических и военно-исторических исследований является изучение комплекса защитного вооружения воинов континентальной Восточной Азии в Средневековье и раннее Новое время. Особое значение имеет анализ конструкции и системы оформления доспеха народов Великой Китайской равнины, оказавшей существенное влияние на эволюцию панцирного вооружения их кочевых и оседлых соседей [Горелик, 1983; 2002; Худяков, 1997]. Историографический парадокс заключается в том, что китайский доспех эпохи древности и раннего Средневековья изучается давно и плодотворно, но специальные исследования по защитному вооружению воинов Поднебесной развитого и позднего Средневековья, основанные на комплексном анализе источников, стали появляться лишь в самое последнее время [Лю Юнхуа, 2003; Бобров, Худяков, 2003; Бобров и др., 2015]. К числу слабоизученных тем можно отнести и эволюцию доспеха народов континентальной Восточной Азии в период правления династий Мин (1368–1644) и Цин (1644–1911). Если изучение минского доспеха затрудняет относительная малочисленность вещественных материалов, то эволюция его цинского (маньчжуро-монголо-китайского) аналога может быть детально реконструирована на основе анализа изобразительных и письмен- ных источников, а также подлинных панцирных комплектов, дошедших до нашего времени практически неповрежденными [Boots, 1934; Stone, 1934; Robinson, 1967; Collection…, 1996а; 1996б; Peers, 1998; 2006; Armaments…, 2008].

Более двух столетий «Восьмизнаменная армия» Цинской империи оставалась главной военной силой в континентальной Восточной Азии. Маньчжурские правители вели успешные военные кампании в Китае, Корее, Монголии, Тибете, Восточном Туркестане и Казахстане. Ожесточенные столкновения с русскими отрядами в Приамурье (в середине – второй половине XVII в.) и джунгарскими армиями в Центральной Азии (в конце XVII – середине XVIII в.), в конечном счете, также завершились победой императорских войск. К сожалению, несмотря на обилие источников, цинское военное искусство исследовано недостаточно. Это крайне негативно сказывается и на изучении военно-политической истории народов региона в целом, и на атрибуции, датировке предметов вооружения цинского производства из музейных собраний и частных коллекций. Так, например, стандартизированные цинские шлемы XVII–XIX вв. нередко определяются музейными сотрудниками как «монгольские шишаки XIII столетия» (Канский краеведческий музей), «юаньские на-головья» (Музей монгольского вторжения, Хаката, Япония), «тибетские шлемы» (ГМИНВ), «шеломы казахских батыров» (ПЦКРК), и даже, как «шлемы древнерусских воинов» (Музей г. Одессы, Украина). Схожая ситуация наблюдается при датировке и атрибуции цинских корпусных панцирей, клинкового и древкового оружия. В подобных условиях актуальной научной задачей является публикация эталонных предметов цинского вооружения, материалов имперских кодексов, регламентирующих оружие и доспехи маньчжурской аристократии, представителей императорской свиты, воинов элитных подразделений, солдат и офицеров «Восьмизнаменной армии» и китайских «Войск Зеленого знамени». Это позволит уточнить датировку и атрибуцию предметов вооружения цинского производства, хранящихся в музейных собраниях и частных коллекциях России и за рубежом [Ахмет-жан, 2007. С. 153. Рис. 1, 2; Анисимова, 2013. С. 430–433; Багрин, Васильев, 2012. С. 282–284; Государева Оружейная палата,

2002. С. 54, 55; Робинсон, 2006. С. 185. Табл. XXII, а ; XXIII, а , б ; XXIV; LaRocca, 1999; 2006; Thordeman, 1939; Robinson, 1967].

Целью статьи является введение в научный оборот информации о доспехе цинского императора Сюанье, правившего под девизом Канси в 1661–1722 гг. Ранее данный панцирный комплект публиковался в китайских каталогах, однако не становился объектом специального научного исследования [Armaments…, 2008. P. 57]. В настоящее время он хранится в фондах Музея Императорского дворца Гугун в Пекине. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: дать подробное описание конструкции панциря и шлема императора Сюанье, зафиксировать особенности их декоративного оформления, а также уточнить датировку и атрибуцию.

Тулья шлема императора Сюанье (инв. № СК-171130, СК-171813) склепана из двух пластин трапециевидной формы, изготовленных из твердой воловьей кожи. С внешней стороны они покрыты блестящим черным лаком (рис. 1, 2). Общая высота шлема 33,5 см, диаметр 22,0 см. Стыки пластин тульи прикрыты специальными металлическими накладками ( лян ). Накладки с внешней стороны купола выполнены из золота и украшены изображениями драконов. В специальные «гнезда» («касты») вставлены жемчужины и драгоценные камни округлой формы. Самый большой камень (топаз?) помещен в пасть дракона на нижней части накладки. По тулье шлема пропущены два узких золотых обруча, которые визуально делят купол наголовья на три горизонтальных яруса (см. рис. 1). Нижний и верхний ярусы украшены золотыми надписями, представляющими собой буддийские мантры: «Ом мани падме хум» и др. На центральном ярусе, буддийские надписи вплетены в характерный для маньчжурских шлемов золотой узор в виде ожерелья с подвесками ( цзинь инло ).

Лицевая часть шлема снабжена налобником прямоугольной формы ( хуэ ), нижний край которого (согласно чжурчжэньской оружейной традиции) располагается значительно ниже кромки тульи шлема. На поверхность налобника нанесены изображения сближающихся драконов цзиньлун и образ пламенеющей жемчужины ( хочжу ) между ними. К верхней части налобника приклепан золотой пятиугольный «коробчатый» козы-

Рис. 1 (фото) . Шлем императора Сюанье (девиз правления Канси) (1661–1722). Музей Гугун (инв. № СК171130; Пекин, КНР) (фото Лю Юнхуа; без масштаба)

Рис. 2 (фото) . Доспех императора Сюанье (девиз правления Канси) (1661–1722). Музей Гугун (инв. № СК171797, Пекин, КНР) (фото Лю Юнхуа; без масштаба)

рек ( уцин ) с прорезным узором в виде четырех драконов. В «гнезда» на горизонтальной «полке» козырька вставлены девять жемчужин и драгоценных камней, сгруппированных по три (см. рис. 1).

Навершие шлема состоит из подвершия (пластины-основания), трубки-втулки для плюмажа и шпиля с султаном и надвершием (шпилевым навершием). Подвершие целиком выполнено из золота и инкрустировано жемчугом и драгоценными камнями. Оно представляет собой массивную, увенчанную «короной» ( чэн ) золотую полусферу ( юань-цзо ) в чаше ( пань ). Вся конструкция украшена тонким прорезным орнаментом. На коронообразной опоре чэн изображение дракона лун , верхний край оформлен пятью фестонами-«лепестками». Поверхность полусферы покрыта четырьмя «истинными драконами» ( чжэнлун ) и инкрустирована 12 жемчужинами и рубинами. Драгоценные камни и жемчужины сгруппированы по три и вставлены в «гнезда» по четырем сторонам шлема (см. рис. 1). На стенки чаши нанесены изображения четырех драконов син-лун. Двенадцать рубинов и жемчужин расположены по три, но не в виде треугольника (как на поверхности полусферы), а в ряд (см. рис. 1). Трубка-втулка украшена изображением дракона паньлун. В нее вставлен длинный шпиль, увенчанный «зонтом» ( баогай ) и ярусным надвершием. Последнее состоит из золотого шара ( цзинь юаньчжу ), инкрустированного жемчугом, драгоценными камнями красного цвета и гравировкой в виде трех драконов. Над полусферой помещены фигурки трех золотых «возносящихся драконов» ( цзинь шэнлун ) в обрамлении красных драгоценных камней (рубинов?). Венчает надвершие коронообразная опора чэн с большой белой жемчужиной. Султан шлема крепится к «зонту», который представляет собой отделанную драгоценными камнями округлую золотую пластину с фестончатым краем. Собственно султан состоит из узких полос соболиного меха на красной подкладке.

Шлем снабжен трехчастной матерчатой бармицей, состоящей из пары наушников ( хуэр ) и назатыльника ( хусян ). Все элементы бармицы покрыты шелком желтого цвета с черной окантовкой по периметру и рядами золотых заклепок с полусферическими шляпками (см. рис. 1, 2). Подбой бармицы выполнен из ткани голубого цвета. Науш-

Рис. 3. Портрет императора Хунли (девиз правления Цяньлун) (1735–1796) в доспехах для «Большого смотра» войск, середина XVIII в. Музей Гугун (Пекин, КНР)

ники шлема имеют вырезную форму. В центральной части они снабжены округлыми золотыми пластинками со сквозными слуховыми отверстиями. Шелковая покрышка наушников украшена изображением «бегущего дракона» (синлун). С помощью четырех желтых шнуров к наушникам крепятся специальные прямоугольные лопасти, служившие для защиты горла. На портрете императора Хунли, правившего под девизом Цяньлун (1735–1796), видно, что в боевом положении лопасти стягивались между собой и фиксировались специальными завязками из черного шелка (рис. 3). Каждую лопасть покрывают изображения трех «истинных драконов» (чжэнлун). Назатыльник хусян имеет форму трехлепесткового бутона, в центре которого нашито изображение золотого дракона (рис. 4, а).

Наряду со шлемом в состав комплекса защитного вооружения императора Сюанье входит корпусный панцирь с наплечниками ( хуцзянь ), набедренниками ( шан ), подмы-шечниками ( хуя ), «передником» ( шанцзянь цяньдан ), «полурукавами» ( сю ) и накладкой, прикрывающей разрез на левой стороне панциря ( цзо дан ) (инв. № СК-171797).

Императорский панцирь цинскими авторами традиционно именуется «курткой» ( и ). Однако в реальности он представляет собой безрукавный жилет со сплошным осевым и короткими боковыми разрезами (см. рис. 2).

а

б

Рис. 4. Изображения первого варианта императорского шлема ( а ) и панциря ( б ), оформленных «Согласно установлениям ныне правящей династии» в кодексе «Хуан-чао лици туши» (1759 г.)

В куртку панцирный жилет превращался в тех случаях, когда к нему пристегивались рукава или нарукавники.

Стеганый на вате панцирь покрыт яркожелтым шелком, подклад из голубой ткани. Края жилета (длина 75,5 см) окантованы черным шелком. Лицевую сторону доспеха украшают ряды заклепок с золотыми головками полусферической формы. На нагруднике разноцветными нитями вышиты фигуры двух поднимающихся драконов шэнлун, играющих большими жемчужинами (по одному дракону справа и слева от осевого разреза). Драконы парят над горными пиками, морем и облаками (см. рис. 2). На наспин- нике изображен «истинный дракон» (чжэн-лун).

Нижний край панциря с П-образным вырезом, прикрытым специальным «передником» (шанцзянь цяньдан). Последний представляет собой матерчатую лопасть трапециевидной формы, пристегнутую к корпусному панцирю с помощью специальных металлических пуговиц (см. рис. 2). Как и другие элементы доспеха, «передник» простеган хлопком, имеет желтую шелковую покрышку и подбой из голубой ткани. По его краю пропущена кайма из черного шелка, а лицевая сторона покрыта рядами золотых заклепок. Центральная часть шанцзянь цяньдан укра- шена изображением золотого дракона (чжэнлун), играющего жемчужиной (см. рис. 2).

Характерным элементом оформления цин-ских корпусных панцирей являются боковые разрезы (от края подола к подмышечным проймам). Их появление связано с особенностями покроя и ношения традиционного маньчжурского костюма. Большинство типов верхней одежды (в том числе и панцири) маньчжуры носили неподпоясанными, благодаря чему их жилеты и куртки имели характерный «колоколообразный» (не приталенный) силуэт (см. рис. 3; 4, б ). Верхняя одежда целиком закрывала пояс, к которому подвешивались саадак и сабля. Для того чтобы полы доспеха не мешали вынимать из налуча лук, а из колчана стрелы, корпусный панцирь снабжался по бокам специальными вертикальными разрезами, через которые выпускались ремни с оружием (см. рис. 3). Еще одной функцией боковых разрезов было повышение эластичности доспеха. Особое значение это имело для панцирных «жилетов» куячного типа, бронированных с внутренней стороны матерчатой основы железными пластинами [Бобров, Худяков, 2003. С. 134–136, 190. Табл. 12, 2 , 3 , 11 ].

Несмотря на то значение, которое боковые разрезы имели для корпусных цинских панцирей, они в то же время являлись уязвимым местом доспеха. Особой опасности подвергалась левая часть корпуса воина при ведении дистанционного боя с применением лука и стрел. В момент стрельбы, маньчжурский латник поднимал вверх руку с луком, открывая противнику свой левый бок. Для того чтобы вражеская стрела не попала в неприкрытую броней щель бокового разреза панцирного «жилета», маньчжуры стали прикрывать ее специальной накладкой прямоугольной или трапециевидной формы ( цзо дан ). Парадные доспехи цинских императоров также снабжены накладками цзо дан (см. рис. 4, б ). Они выполнены из нескольких слоев ткани, украшены изображениями золотых драконов чжэнлун на желтом поле, золотыми заклепками и черной шелковой окантовкой по периметру.

Интересной деталью маньчжурского корпусного панциря являются фигурно вырезанные «подмышечники» ( хуя ). Сочетание С-образного выреза в верхней части с овальными и остроугольными фестонами по нижнему краю придает «подмышечнику»

характерную сердцевидную форму (см. рис. 2; 3; 4, б ). Покрышка «подмышечни-ков» сделана из желтого шелка, покрыта рядами золотых заклепок и украшена изображением дракона чжэнлун . По периметру панцирных сегментов пропущена кайма черного шелка. Подкладка изготовлена из ткани голубого цвета. «Подмышечники» пристегиваются к панцирю металлическими пуговицами и дополнительно фиксируются желтым пояском с кистями, завязывавшимся на груди (см. рис. 3).

Наплечники хуцзянь имеют вырезную (подтрапециевидную) форму. В боевом положении они фиксировались на бицепсе специальными завязками из желтого шелка и прикрывали руку воина от плеча до локтя включительно (см. рис. 3; 4, б ). Основное поле наплечника украшено золотыми заклепками и изображением «истинного дракона» ( чжэнлун ) на ярко-желтом фоне. По краю наплечника пришита полоса черного шелка. Подкладка – из голубого шелка. На верхнюю часть стеганых наплечников нашивались специальные шелковые накладки, имитирующие металлические наплечные пластины боевых панцирей цинских латников. Для того чтобы шелковая накладка внешне напоминала свой стальной аналог, ее изготавливали из светло-голубого или серо-голубого шелка (см. рис. 3). Нашивки из золотого канта разбивают поле шелковой наплечной накладки на восемь секторов. В них вписаны изображения шести «бегущих» и двух «возносящихся» драконов. Материалы «Хуанчао лици туши» и портреты императоров свидетельствуют, что шелковые наплечные накладки дополнительно декорировались драгоценными камнями. Однако на многих дошедших до нашего времени наплечниках подобные украшения не сохранились. К задней части стеганых наплечников, примыкающих к лопаткам, приклепывались металлические пластины ( хоу хэнъюй те юнье ) с прорезным орнаментом в виде бегущего дракона синлун на фоне цветочных зарослей.

Набедренники доспеха (шан) представляют собой два широких прямоугольных полотнища (длина 71 см), подвешенных на поясной ремень, застегивавшийся на спине (см. рис. 2; 3; 4, б). Интерес вызывает оформление лицевой части набедренников императорского панциря – на поверхность полотнищ нашиты пять горизонтальных ря- дов псевдоламеллярных золотых пластин (на некоторых доспехах вместо металлических пластин используются их шелковые имитации). Пространство между пластинами заполнено изображениями бегущих драконов синлун (по два дракона в каждом ряду). По периметру набедренники снабжены широкой каймой желтого шелка, на которой цветными нитями вышиты фигуры бегущих драконов. Края набедренников оформлены кантом из черного шелка (см. рис. 2).

В состав императорского доспеха входила и защита предплечья. Цинские авторы традиционно именуют ее рукавами ( сю ). Однако, судя по вещественным и изобразительным материалам, наряду с собственно пристяжными рукавами (прикрывавшими руки от кисти до плеча) применялись полуторные рукава (нарукавники) с вырезом на внутренней стороне локтевого сгиба и предплечья, а также «полурукава», т. е. наручи. Именно наручами, сшитыми из шелка и золотых шнуров, снабжен доспех императора Сюанье из собрания Гугун (см. рис. 2). В боевом положении они прикрывали руку от кисти до локтя включительно (см. рис. 3). Края наручей из Гугун обшиты желтой каймой с фигурами бегущих драконов. На внутренней стороне локтевого сгиба выполнен вырез прямоугольной формы. Тыльная сторона кисти прикрывалась специальной накладкой из светло-голубого шелка c фигурой золотого дракона синлун (см. рис. 2). К накладке пришита петля из желтого шнура. На портрете императора Хунли видно, что в нее продевался средний палец, что вместе с завязками на предплечье обеспечивало надежную фиксацию панцирных «полурукавов» на руке монарха (см. рис. 3).

К корпусному императорскому панцирю могло подвешиваться металлическое зерцало ( хусиньцзян ) (см. рис. 4, б ). Данный элемент сохранился на некоторых доспехах из музея Гугун. Зерцало представляет собой стальной слабовыпуклый диск с золотым бортиком по периметру, украшенным растительным орнаментом в технике гравировки. Судя по портретам императора Хунли, парадный доспех мог носиться как с зерцалом, так и без него (см. рис. 3).

Комплексный анализ вещественных, изобразительных и письменных источников по парадному доспеху цинского императора Сюанье позволяет сделать следующие выводы.

Сопоставление подлинного императорского шлема и панциря из Гугун с их описаниями и изображениями в кодексе «Хуанчао лици туши» 1759 г. (см. рис. 4) показало, что они практически точно (подчас до мельчайших деталей) соответствуют друг другу [Бобров и др., 2015].

Материалы «Хуанчао лици туши» дают возможность атрибутировать рассматриваемый панцирный комплект как парадный императорский доспех для «Большого смотра» войск ( хуанди даюэ чжоу и 皇帝 大閱胄一 ; хуанди даюэ цзя и 皇帝大閱甲一 ). Согласно династийной истории «Цин ши гао», первый большой смотр войск был проведен императором Хуантайцзи в 1633 г. С 1656 г. большой смотр войск проводился один раз в три года. Целью проведения смотра было поддержание воинского духа в армии, а также строевая подготовка войск [Там же. С. 92].

Доспех императора Сюанье (1661–1722) был изготовлен примерно за 40–90 лет до составления «Хуанчао лици туши», но при этом соответствует описанию кодекса 1759 г. Это подтверждает высказанное нами ранее предположение о том, что фразу «согласно установлениям ныне правящей династии ( бэньчао динчжи 本朝定制 )» применительно к тексту «Хуанчао лици туши» следует понимать как отсылку к более ранним постановлениям цинских императоров, правивших до середины XVIII в. [Там же. С. 90, 98].

Вопрос о времени появления и регламентации парадного императорского доспеха для «Большого смотра» войск остается открытым. Однако проанализированные материалы свидетельствуют, что это произошло не позднее второй половины XVII – начала XVIII в.

Интересно сравнение парадного императорского доспеха для «Большого смотра» войск с боевыми панцирями воинов «Восьмизнаменной армии» Цинской империи [Бобров, Худяков, 2003. С. 164–169, 187– 207; Лю Юнхуа, 2003. С. 191–194]. Сравнительный анализ позволяет сделать вывод, что, несмотря на обилие золота, драгоценных камней и дорогих тканей, императорский доспех был весьма органично вписан в комплекс защитного вооружения цинских войск. По составу элементов и их покрою корпусный панцирь Сюанье внешне весьма напоминал куяки маньчжурских латников «Восьмизнаменной армии» [Бобров, Худяков, 2003. С. 187–190, 199, 205]. Вероятность участия императора в реальном бою была минимальна, тем не менее его доспех был снабжен не только наплечниками и набедренниками, но также подмышечниками, панцирным «передником» и даже специальной накладкой, призванной прикрыть левый боковой разрез панциря от вражеской стрелы. Другое дело, что при внешнем сходстве покроя, конструкция доспехов монарха и рядовых латников различалась весьма существенно. Так, например, императорский доспех для «Большого смотра» не имел подбоя из железных пластин, а шлем был изготовлен не из железа, а из твердой кожи. Тем не менее придворные мастера сознательно пытались затушевать эти конструктивные различия. Чтобы декоративные шелковые наплечные накладки напоминали свои стальные аналоги, их шили из ткани серо-голубого цвета, заклепки на поверхности хлопкового императорского «жилета» располагали так же, как на пластинчатонашивных куяках воинов маньчжурской конницы, а золотые или матерчатые имитации пластин на набедренниках нашивали в том же порядке, что и железные панцирные пластины на «монгольской юбке» латников «Авангардных войск». Таким образом, императорский доспех для «Большого смотра» войск, несмотря на богатство оформления, входил в состав унифицированного и регламентированного комплекса защитного вооружения Цинской империи – своеобразной «панцирной униформы», более 250 лет определявшей внешний облик вооруженных сил народов востока Евразийского континента.