Засоренность агрофитоценоза и продуктивность пшеницы яровой в лесостепных агроландшафтах Омской области

Автор: Юшкевич Леонид Витальевич, Щитов Александр Григорьевич, Ющенко Денис Николаевич

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 3, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - выявить агроэкологические особенности влияния обработки почвы и средств интенсификации в зернопаровом севообороте по непаровым (зерновым) предшественникам на засоренность агрофитоценоза и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Омской области. Исследованиями в длительном стационарном севообороте установлено, что степень и видовой состав сорного компонента в посевах пшеницы яровой в лесостепных агроландшафтах формируется и во многом определяется агротехнологией возделывания. Агрофитоценозы с повышенным засорением, как по численности, так и по биомассе, формируются на минимальной обработке почвы и повторных посевах пшеницы яровой вследствие усиления конкуренции за водные и питательные ресурсы. Наиболее благоприятные условия для формирования продуктивного агрофитоценоза складываются при комплексной химизации, способствующей снижению численности и биомассы сорного компонента в 3,6-3,9 раза в основном за счет подавления мятликовых сорняков. Сопряженность продуктивности яровой пшеницы с засоренностью посевов имеет отрицательную направленность - до 48-53 %, а с мятликовыми достигает 64-90 %. Выявлено, что минимизация обработки черноземных почв и повторные посевы яровой пшеницы приводят к снижению продуктивности сельскохозяйственных культур. Снижение эффективности минимальных приемов обработки почвы, особенно при ограниченном применении средств химизации, обусловлено снижением биологической активности и питательного режима, ухудшением фитосанитарного состояния, нарастанием засоренности агрофитоценноза. Повышение урожайности зерна пшеницы яровой при систематическом (более 15 лет) применении гербицидов (дикотициды + граминициды) в зернопаровом севообороте достигает 0,44-0,60 т/га (26-58 %).

Еще

Севооборот, пшеница яровая, система обработки почвы, средства химизации, агрофитоценоз, засоренность, видовой состав, сопряженность, урожайность зерна

Короткий адрес: https://sciup.org/140294664

IDR: 140294664   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2022-3-62-70

Список литературы Засоренность агрофитоценоза и продуктивность пшеницы яровой в лесостепных агроландшафтах Омской области

  • Система адаптивного земледелия Омской области / подгот. И.Ф. Храмцов [и др.]; Омский аграрный научный центр. Омск, 2020. 522 с.
  • Биологическая активность лугово-черно-земных почв Омского Прииртышья: монография / О.Ф. Хамова [и др.] / Омскбланк-издат, 2019. 94 с.
  • Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области): монография / И.Ф. Храмцов [и др.]; РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. Новосибирск, 2003. 412 с.
  • Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. 330 с.
  • Синещеков В.Е., Васильева Н.В. Фитосанитарная ситуация в зерновых агроценозах при минимизации обработки почвы: монография / ФГБНУ СибНИИЗХ. Новосибирск, 2015. 138 с.
  • Сорняки, гербициды, урожай: метод. рекомендации. Новосибирск, 1977. 44 с.
  • Сорняки, гербициды, урожай: метод. рекомендации. Новосибирск, 1977. 44 с.
  • Юшкевич Л.В., Щитов А.Г., Пахотина И.В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2019. № 1. С. 32-34.
  • Торопова Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири. Новосибирск: Юпитер, 2005. 371 с.
  • Холмов В.Г., Юшкевич Л.В. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири: монография. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. 396 с.
  • Фитосанитарные последствия приемов обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / Е.Ю. Торопова [и др.] // Вестник Бурятской с.-х. академии им. В.Р. Филипова. 2012. № 3 (28). С. 86-91.
  • Юшкевич Л.В., Корчагина И.А., Ломанов-ский А.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2014. № 6. С. 30-32.
  • Оптимизация полевых севооборотов и структуры использования пашни при возделывании яровой пшеницы в Омской области: рекомендации / Л.В. Юшкевич [и др.]. Омск, 2020. 44 с.
  • KulintesevV.V., Dridiger V.K., Udovydchenko V.I, Chertov V.G., Kutsenko A.A. Cost - effectiveness of Technologies of cultivation of crops in the Stavropol territory Agriculture, 2013 59 № 7 с. 9-11.
  • Reckling M., Hecker J.-M., Bergkvist G., Watson C., Zander P., Stoddard F., Eory V., Topp K., Maire J., Bachinger J. (2016). A cropping system assessment framework - evaluating effects of introducing legumes into crop rotations. European Journal of Agronomy 76:186197. Corpus ID: 86132502, DOI: 10.1016/J. EJA.2015.11.005.
  • Агротехнологический метод защиты растений: учеб. пособие / В.А. Чулкина [и др.]. Новосибирск, 2009. 336 с.
Еще
Статья научная