Зеленая Кубань в годы гражданской войны в России

Любители военных мемуаров получили очередной подарок от московского издательства «Кучково поле». В 2016 году вышла книга Ильи Савченко «В красном стане: Записки офицера: Зеленая Кубань: Из записок повстанца» [3].

К сожалению, историография зеленого движения на Кубани и Черноморье достаточно скромна. Среди основных трудов современных авторов, следует отметить лишь работы краснодарских историков А.В. Баранова [1], В.Н. Бурдуна [2], сочинского А.А. Черкасова [4-7] и еще нескольких исследователей.

В год, предшествующий 100-летию начала гражданской войны, следует отметить важность, затрагиваемых автором вопросов, в том числе и для решения современных проблем, с целью недопущения нового социального конфликта, как в Краснодарском крае, так и в России в целом.

История создания указанной работы сама по себе уникальна. Она была написана по свежим следам событий гражданской войны и раскрывает многие аспекты тяжелого противостояния белых, красных, бело-зеленых, красно-зеленых и других оттенков противостоящих друг другу сил. Автору удалось ярко описать происходившие в этот период события, не оставаясь политически нейтральным в вихре революционных событий. В тоже время зарубежная публикация лишена политизированности работ советских авторов этой эпохи.

В ходе изложения событий прослеживаются попытки автора понять происходящее с точки зрения сторонников большевистского лагеря, однако все они заканчиваются неудачей.

Что касается представленной работы, то по сведениям издателей эти воспоминания были написаны в 1920 году, после того как их автору удалось бежать за границу и охватывает хронологический период с конца февраля по конец июля или возможно начало августа указанного года. Первая публикация работы «В красном стане» произошла в эмигрантском журнале «Русская мысль» (Прага-Берлин, 1923).

В структуру книги входит две работу автора: «В красном стане», состоящая из двух глав и «Зеленая Кубань. Из воспоминаний повстанца», включающая одну часть.

Первая книга заканчивается авторской записью «Галлиполи, 1920 год». [3.C.244]

По мнению издателей, первое противоречие возникло по вопросу биографии автора. В базе данных участников Белого движения, составленной С.В. Волковым можно обнаружить лишь одного подходящего кандидата Савченко Илью Григорьевича (1889-1961), являвшегося есаулом Кубанского казачьего войска, который служил как в Доброволь- ческой армии, так и в ВСЮР. Указывается, что он в мае-сентябре 1920 года числился в партизанском отряде на Кубани. Отмечается, что в эмиграции во Франции он являлся войсковым старшиной, литературным критиком и писателем. Имеется ссылка на его неопубликованное сочинение на французском языке «Кубанские повстанцы». Имеются несоответствия как по его происхождению – донец, так и в прохождении им службы в рядах Красной армии, а не в среде повстанцев.

Основные события воспоминаний разворачиваются на Кубани в 1920 году. Частым явлением Гражданской войны становится становиться служба участников этих событий в различных лагерях: то красных, то белых.

В фонде 2830 Истпарт Центра документации новейшей истории Краснодарского края можно найти, в имеющихся воспоминаниях, множество подтверждений подобной практики. И.Г. Савченко не стал исключением. Отступая на Кубань с белыми войсками он заболевает тифом и оказывается в американском лазарете Екатеринодара. Тяжелое состояние здоровья не позволило автору работы эвакуироваться в Крым с отступающими частями Вооруженных сил Юга России (ВСЮР). Тяжело раненых и больных, отступающие с собой не брали. Следует отметить, что в отличие от многих других раненных представителей белого движения, Илья Григорьевич оказывается первоначально в идеальных условиях. Великолепные условия лечения и питания в период до прихода красных частей, да и после их прихода, меняется ситуация лишь в отношении питания и контингента находящихся на лечении бойцов. Медицинский персонал изменился также незначительно.

В результате возникшей ситуации Илья Григорьевич оказывается в плену Красной армии. По мнению автора, отношение к пленным офицерам в 1920 году принципиально отличалось от предыдущих этапов Гражданской войны. Красная Армия остро нуждалась в военных специалистах и любыми способами пыталась привлечь их в свои ряды.

Не избежал подобной участи и Савченко. Голод, отсутствие жилья, угроза жизни заставляют его пойти на службу в Красную Армию. При регистрации он не скрывал свое пребывание в Белой Армии, однако попытался при заполнении анкеты обойти острые вопросы, которые могли бы в дальнейшем представлять угрозу для его жизни. После регистрации предпринял попытку уклониться от службы через персидского консула в Екатери-нодаре. На что ему был дан отрицательный ответ. Консул заявил: «Я буквально завален протестами Кубанско-Черноморского ревкомитета. Они знают, что я снабдил персидскими документами многих пленных офицеров…

Против меня началась целая компания в красной печати. Меня называют белогвардейским агентом, контр – революционером и другими эпитетами, недопустимыми в отношении дипломатического представителя, да еще дружественной страны». [3.C55] После этой встречи ему пришлось идти к красному коменданту и получить ордер на проживание.

Автор пытается понять идеи большевиков и с этой целью он изучает работу одного из их руководителей Н.Бухарина «Азбука коммунизма».

Ряд офицеров, с участием и старых красноармейцев, попытались продолжить борьбу с Красной Армией. И. Савченко вошел в группу офицеров, создавших подпольный штаб, с целью свержения советской власти. Они попытались во время первомайского парада 1920 года советских войск в Ека-теринодаре окружить на площади революционные части и захватить город. Заговор был раскрыт, а его участники арестованы. Автору не удалось избежать подобной участи. Только вмешательство его однокашника-коммуниста сотрудника политотдела 33-й стрелковой дивизии Красной Армии помогает отменить смертный приговор.

После побега из плена, автор живет на Кубани с фиктивной биографией, с поддельными документами, но под своей фамилией. С «чистой» биографией он вновь вступает в Красную Армию. Начинается активный карьерный рост, в результате чего он дослуживается до заместителя командира запасного кавалерийского дивизиона 9-й армии. Однако его бдительный помощник разоблачает командира в связях с повстанцами. Автор воспоминаний вынужденно уходит в горы к бело-зеленым партизанам. После ряда поражений от ударов Красной Армии бело-зеленые покидают территорию Кубани и скрываются на территории меньшевистской Грузии. Накануне разгрома они находятся на грани нервного срыва. Как вспоминает автор: «Патроны совершенно иссякли, Когда становилось «невтерпеж» стоять под огнем красных пулеметов, казаки, очертя голову, кидались в атаку на пулеметы, броневые автомобили и артиллерию. Но это был жест отчаяния. Повстанцы бросались на верную смерть, предпочитая ее мукам голода, ожиданию неминуемого плена и расстрелам[3. c.296]

Савченко, в своих воспоминаниях затронул и такой малоизученный сюжет гражданской войны, как взаимоотношения красных и зеленых. Отмечались и сложные взаимоотношения между Кубанской Радой и Главным командованием Вооруженных Сил Юга России.

Автору удалось обнаружить очевидную си- стему деятельности политических и военных руководителей Красной армии: активный поиск союзников, а затем их уничтожение. К сожалению, Савченко не отметил, что подобный стиль характерен и для представителей ВСЮР по отношению к кубанскому казачеству.

По мнению автора, заняв Кубань, красные действовали по безотказной схеме. Сначала зеленчукам пообещали сохранение их внутренней организации в составе Красной армии. Однако очень быстро зеленая атрибутика стала поводом для обвинения в контрреволюции. Самостоятельных союзников красные терпели совсем недолго, недели две [1. C. 25-26].

Очень своеобразно оценивает Савченко возможность союза Кубани и Череноморья. По его мнению: «Вскоре на территории, занятой повcтанцами, наспех образовался «маграриновый» Кубано-Чер-номорский комитет, долженствовавший выработать «конституцию союза Кубани и Черноморья» и в тоже время представлявший собой «повстанческое временное правительство» [3. C.297]

Ряд сторонников данного решения предположили, что заключение союза с черноморскими крестьянами и поддержка со стороны Грузии, позволит решить проблемы с боеприпасами, пушками и продовольствием. По их мнению союз с Врангелем окончательно может погубить дело восстания. Они считали, что появление врангелевских частей может перейти в открытое восстание против казаков, учитывая негативное к ним отношение со стороны черноморского крестьянства. Они считали, что союз с варангелем оттолкнет от повстанцев не только Черноморскую губернию, но и грузию, а с ней и всю «демократию Европы» [3. c. 298]

Книга представляет собой яркое описание событий эпохи гражданской войны на Кубани и Чер-номорье. Автору удалось объективно оценить те изменения, которые произошли в лагере красных за три года Гражданской войны, в том числе и связанные с изменениями в сфере карательной политики.

Однако, в целом, чувствуется его негативное отношение к новой власти, надежда на ее крушение в самые ближайшие годы.

Историки объективно считают мемуарные воспоминания одним из самых ненадежных исторических источников, однако и они имеют право на существование, позволяют рассмотреть исторические процессы с разных сторон и их отношению к произошедшим событиям.

Книга И.Г. Савченко имеет большую значимость для изучения региональной истории в период Гражданской войны. Она занимает важное, в ряду существующих по данной проблеме публикаций мемуарного жанра, имеет большую практическую ценность для историков и интересующихся ею.

Данная книга может стать интересным историческим источником для всех кто интересуется историей своей малой родины, которые произошли почти сто лет назад.