Земельные ресурсы Красноярского края и их использование
Автор: Булыгина С.А., Тимошенко Н.Н., Ариничев В.Н.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 1 (15), 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - проанализировать современное состояние и выявить факторы, препятствующие повышению эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве Красноярского края. В соответствии с указанной целью исследования решены следующие задачи: рассмотрены изменения в составе и структуре земельных ресурсов в Красноярском крае; проведена оценка уровня использования земли в сельском хозяйстве; выявлены факторы, влияющие на уровень эффективности использования земельных ресурсов в отрасли. В последнее время происходит постоянное сокращение земель сельскохозяйственного назначения за счет их перевода в другие категории для расширения и строительства населенных пунктов, объектов промышленности, транспорта, связи и т. д., для других нужд. С другой стороны, увеличиваются площади неиспользуемых сельхозугодий. Одновременно снижается эффективность использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве. На уровень использования земельных ресурсов оказывает влияние ряд факторов. В частности, происходит постоянное сокращение числа сельскохозяйственных организаций, что, в свою очередь, приводит к оттоку высококвалифицированных кадров из сельской местности. Для значительной части сельхозтоваропроизводителей характерна низкая техническая оснащенность, которая обусловливает увеличение сроков проведения работ и недобор урожая. Диспаритет цен на промышленные средства производства и продукцию сельского хозяйства способствует росту себестоимости продукции отрасли и снижению экономической эффективности производства. Проблема повышения эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве носит комплексный характер. Она должна решаться на разных уровнях - от производителей сельскохозяйственной продукции до законодательных и исполнительных органов власти регионов и Российской Федерации в целом.
Земельные ресурсы, категории земель, виды угодий, структура, эффективность использования, производство, прибыль, рентабельность
Короткий адрес: https://sciup.org/140249951
IDR: 140249951 | DOI: 10.36718/2500-1825-2020-1-3-13
Текст научной статьи Земельные ресурсы Красноярского края и их использование
Проблема рационального использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве особенно актуальна, так как в отрасли земля выступает не только как место, на котором располагаются предприятия, но и как главное, незаменимое средство производства.
Цель исследования – проанализировать современное состояние и выявить факторы, препятствующие повышению эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве Красноярского края.
В соответствии с указанной целью в исследовании решены следующие задачи :
– рассмотреть изменения в составе и структуре земельных ресурсов в Красноярском крае;
– оценить уровень использования земли в сельском хозяйстве;
– выявить факторы, влияющие на уровень эффективности использования земельных ресурсов в отрасли.
В 2007 г. территория Красноярского края увеличилась в 3,3 раза в связи с включением в его состав Эвенкийского и Таймырского (ДолганоНенецкого) автономных округов. В настоящее время среди субъектов Российской Федерации край занимает второе место по площади после Республики (Саха) Якутия.
Изменения состава и структуры земельного фонда Красноярского края по категориям представлены в таблице 1 [1–3].
Таблица 1
Распределение земель Красноярского края по категориям (на 1 января)
Категория земель |
2007 г. |
2008 г. |
2018 г. |
|||
Площадь, тыс. га |
% к итогу |
Площадь, тыс. га |
% к итогу |
Площадь, тыс. га |
% к итогу |
|
Земли сельскохозяйственного назначения |
8 611,8 |
11,9 |
39 865,9 |
16,8 |
39 759,4 |
16,8 |
Земли поселений |
327,4 |
0,5 |
349,1 |
0,1 |
369,3 |
0,2 |
Земли промышленности и иного назначения |
217,7 |
0,3 |
231,7 |
0,1 |
266,9 |
0,1 |
Земли особо охраняемых территорий и объектов |
898,2 |
1,2 |
9589,3 |
4,1 |
9639,0 |
4,1 |
Земли лесного фонда |
57 986,5 |
80,1 |
155 565,0 |
65,7 |
155 616,9 |
65,7 |
Земли водного фонда |
572,6 |
0,8 |
572,6 |
0,2 |
725,0 |
0,3 |
Земли запаса |
3 752,9 |
5,2 |
30 506,1 |
12,9 |
30 303,2 |
12,8 |
Итого земель в административных границах |
72 367,1 |
100,0 |
236 679,7 |
100,0 |
236 679,7 |
100,0 |
В результате расширения территории края значительно возросла площадь земель особо охраняемых территорий и объектов – в 10,7 раза, земель запаса – в 8,1 и земель сельскохозяйственного назначения – в 4,8 раза. По состоянию на начало 2018 г. наибольший удельный вес в структуре земельных ресурсов занимают земли лесного фонда – 65,7 %, на долю земель сельскохозяйственного назначения приходится 16,8 %, земель запаса – 12,8 %.
Состав и структура территории края по видам угодий определяется местоположением региона и природно-климатическими условиями (табл. 2) [1–3].
По данным таблицы 2, в 2007 г. в наибольшей степени увеличились площади под болотами, древесно-кустарниковой растительностью, водой, а также прочие земли.
Таблица 2
Распределение земель Красноярского края по видам угодий (на 1 января 2018 г.)
Вид угодий |
2007 г. |
2008 г. |
2018 г. |
|||
Площадь, тыс. га |
% к итогу |
Площадь, тыс. га |
% к итогу |
Площадь, тыс. га |
% к итогу |
|
Общая площадь |
72 367,1 |
100,0 |
236 679,7 |
100,0 |
236 679,7 |
100,0 |
Сельскохозяйственные угодья |
5 413,5 |
7,5 |
5 431,2 |
2,3 |
5 409,8 |
2,3 |
Лесные земли |
54 895,0 |
75,9 |
121 061,5 |
51,1 |
120 936,8 |
51,1 |
Под древеснокустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд |
220,0 |
0,3 |
3187,5 |
1,3 |
3 185,0 |
1,3 |
Под водой |
1 132,6 |
1,6 |
9 070,6 |
3,8 |
9 221,5 |
3,9 |
Земля застройки |
159,1 |
0,2 |
165,9 |
0,1 |
175,3 |
0,1 |
Под дорогами |
174,8 |
0,2 |
182,3 |
0,1 |
182,5 |
0,1 |
Болота |
1 410,7 |
1,9 |
22 701,5 |
9,6 |
22 690,2 |
9,6 |
Нарушенные земли |
15,5 |
0,0 |
16,6 |
0,0 |
17,3 |
0,0 |
Прочие земли |
8 945,9 |
12,4 |
74 862,6 |
31,6 |
74 861,3 |
31,6 |
В структуре земельных ресурсов наибольший удельный вес занимают лесные и прочие земли – 51,1 и 31,6 % соответственно.
В решении проблемы продовольственного обеспечения населения решающую роль играют сельскохозяйственные угодья. В Красноярском крае они занимают лишь 2,3 % общей площади, что связано с особенностями климата региона. Сельскохозяйственное производство в крае сосредоточено в центральных и южных районах.
В структуре сельхозугодий более половины (57,7 %) приходится на пашню, естественные кормовые угодья занимают 39,2 % (рис. 1) [1–3]. Сложившаяся структура соответствует специализации сельхозтоваропроизводителей.

□ Пашня □ Залежь □ Многолетние насаждения □ Сенокосы □ Пастбища
Рис. 1. Структура сельскохозяйственных угодий в хозяйствах всех категорий на 1 января 2018 г.
Значительную часть продукции сельского хозяйства получают с пашни, в том числе с посевной площади. В 2018 г. в Красноярском крае 78,9 % посевов используются сельскохозяйственными организациями, 18,4 % – крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, на долю хозяйств населения приходится 2,7 %.
Состав и структура посевных площадей представлены в таблице 3 [4–9].
Таблица 3
Состав и структура посевных площадей по культурам в хозяйствах всех категорий
Сельскохозяйственные культуры |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Площадь, тыс. га |
|||||
Вся посевная площадь |
1495,9 |
1508,0 |
1527,7 |
1508,8 |
1497,9 |
Зерновые и зернобобовые культуры |
1042,4 |
1045,9 |
1056,1 |
1048,3 |
951,2 |
Технические культуры |
30,3 |
34,9 |
36,0 |
62,6 |
122,3 |
Картофель |
45,5 |
42,7 |
40,2 |
37,5 |
37,4 |
Овощи открытого грунта |
6,3 |
6,1 |
6,2 |
6,0 |
6,3 |
Кормовые культуры |
371,5 |
378,4 |
389,1 |
354,4 |
380,6 |
Структура, % |
|||||
Зерновые и зернобобовые культуры |
69,7 |
69,4 |
69,1 |
69,5 |
63,5 |
Технические культуры |
2,0 |
2,3 |
2,4 |
4,1 |
8,2 |
Картофель |
3,0 |
2,8 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
Овощи открытого грунта |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
Кормовые культуры |
24,8 |
25,1 |
25,5 |
23,5 |
25,4 |
В течение анализируемого периода общая площадь посевов изменилась незначительно. При этом удельный вес зерновых и зернобобовых культур снизился с 69,7 до 63,5 %, картофеля – с 3,0 до 2,5 %. Одновременно увеличились площади и удельный вес технических и кормовых культур.
Об эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве можно судить по объемам производства продукции в расчете на единицу площади (табл. 4) [4–9].
Стоимость продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий
Таблица 4
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Стоимость валовой продукции, млн руб. – всего |
66 302,4 |
76 204,2 |
80 982,7 |
71 934,7 |
76 518,9 |
В т. ч.: продукция растениеводства |
28 804,1 |
34 445,9 |
35 095,6 |
26 990,9 |
29 359,4 |
продукция животноводства |
37 498,3 |
41 758,3 |
45 887,1 |
44 943,8 |
47 159,5 |
Производство продукции на 1 га сельхозугодий, тыс. руб. – всего |
12,24 |
14,08 |
14,97 |
13,30 |
14,14 |
В т. ч.: продукция растениеводства |
5,32 |
6,37 |
6,49 |
4,99 |
5,43 |
продукция животноводства |
6,92 |
7,72 |
8,48 |
8,31 |
8,72 |
В 2018 г. по сравнению с 2008 г. стоимость продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 4,23 тыс. руб., или на 42,8 %, а по сравнению с 2014 г. – на 15,6 %. Рост показателя обеспечен в основном за счет увеличения производства продукции животноводства (на 84,1 и 26,0 % соответственно).
При оценке производства продукции следует учитывать влияние инфляции на ее величину. Для исключения влияния ценового фактора определены объемы производства продукции в условных зерновых единицах (рис. 2).
Проведенные расчеты не выявили четко выраженной тенденции роста показателей. В течение анализируемого периода производство продукции сельского хозяйства в расчете на 1 га изменялось в пределах от 14,7 до 15,7 ц зерн. ед., в том числе продукции животноводства – от 9,6 до 10,8 ц, продукции растениеводства – от 4,3 до 5,6 ц. Незначительные колебания обусловлены изменением производства отдельных видов продукции (табл. 5).

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Год
-
—♦— Продукция сельского хозяйства
-
—■— Продукция растениеводства
Продукция животноводства
Рис. 2. Производство продукции на 1 га сельскохозяйственных угодий в хозяйствах всех категорий
Таблица 5
Производство продукции на единицу площади в хозяйствах всех категорий
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Урожайность сельскохозяйственных культур, ц с 1 га убранной площади: зерновые и зернобобовые культуры |
21,3 |
22,0 |
22,5 |
20,4 |
20,5 |
картофель |
158,6 |
157,1 |
171,0 |
160,9 |
167,9 |
овощи открытого грунта |
224,4 |
233,6 |
237,9 |
243,4 |
259,5 |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: молока |
120,9 |
121,6 |
118,4 |
118,0 |
115,7 |
мяса крупного рогатого скота в живой массе |
11,5 |
11,3 |
11,1 |
11,0 |
10,7 |
Произведено мяса свиней в живой массе на 100 га пашни, ц |
23,3 |
27,4 |
33,5 |
33,8 |
32,5 |
Произведено на 100 га посевов зерновых и зернобобовых культур: яиц, тыс. шт. |
75,5 |
77,4 |
74,4 |
75,4 |
84,7 |
мяса птицы в живой массе, ц |
23,9 |
14,3 |
16,8 |
27,9 |
30,2 |
В период с 2014 по 2018 г. в крае снизалась урожайность зерновых и зернобобовых культур, сократилось производство молока и мяса крупного рогатого скота на единицу площади. Одновременно увеличилось производство картофеля и овощей, свинины и продукции птицеводства.
Повышение эффективности использования земельных ресурсов сдерживают несколько факторов.
В Красноярском крае высока доля неиспользуемых сельскохозяйственных земель (табл. 6) [10].
Таблица 6
Распределение неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения в Красноярском крае (по состоянию на 1 января 2018 г.)
Вид земель |
Общая площадь, тыс. га |
Площадь не-используемых земель, тыс. га |
Удельный вес неиспользуемых земель, % |
Земли сельскохозяйственного назначения |
39 752,342 |
2 118,261 |
5,33 |
Сельскохозяйственные угодья |
4 921,161 |
1 415,426 |
28,76 |
Пашня |
2 961,411 |
1 029,372 |
34,76 |
Только за 2017 г. площадь неиспользуемых сельхозугодий возросла на 127,6 тыс. га, пашни – на 7,3 га. По данным на начало 2018 г., в крае не используются 28,8 % сельскохозяйственных угодий, в том числе 34,8 % пашни.
Одной из причин роста неиспользуемых земель стало сокращение числа сельхозтоваропроизводителей, в том числе сельскохозяйственных организаций, которые используют основную часть земельных ресурсов в отрасли. Так, в 2008 г. в крае работали 415 предприятий, к 2017 г. их количество снизилось до 295, или на 28,9 % [6–8].
Это привело к уменьшению среднегодовой численности работников сельскохозяйственных организаций и сельского населения в целом на 17,3 и 31,5 тыс. чел. соответственно. Удельный вес сельского населения в общей численности снизился с 24,1 до 22,7 %. Зачастую из сельской местности уезжают наиболее высококвалифицированные кадры, недовольные низким уровнем оплаты труда и неудовлетворительными социальными условиями. В 2017 г. средняя номинальная начисленная заработная плата работников сельскохозяйственных организаций составила 21 930 руб. в месяц, т. е. почти в два раза меньше, чем в среднем по экономике края (41 117 руб.).
Для сельского хозяйства характерна нестабильность производства и реализации продукции, связанная с погодными условиями отдельных лет. Это негативно отражается на экономической эффективности производства в отрасли (табл. 7).
Таблица 7
Показатель |
2008 г. |
2010 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства, млн руб. – всего |
3419,2 |
1489,2 |
2373,7 |
4557,6 |
5181,5 |
2514,4 |
В т. ч. продукции: растениеводства |
2167,3 |
641,5 |
1084,1 |
2954,6 |
2833,5 |
417,3 |
животноводства |
1251,9 |
847,8 |
1289,7 |
1603,0 |
2348,0 |
2097,1 |
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства на 1 га посевной площади, тыс. руб. – всего |
2,68 |
1,19 |
1,89 |
3,61 |
4,14 |
2,08 |
В т. ч. продукции: растениеводства |
1,70 |
0,51 |
0,86 |
2,34 |
2,26 |
0,35 |
животноводства |
0,98 |
0,68 |
1,03 |
1,27 |
1,88 |
1,74 |
Уровень рентабельности, %: сельского хозяйства |
22,1 |
9,0 |
11,2 |
17,8 |
18,7 |
8,2 |
В т. ч.: растениеводства |
53,1 |
11,5 |
14,3 |
31,8 |
29,8 |
4,3 |
зерна |
54,2 |
9,5 |
13,8 |
34,1 |
31,6 |
6,3 |
животноводства |
11,0 |
7,7 |
9,5 |
9,8 |
12,9 |
10,1 |
молока |
35,1 |
25,8 |
30,1 |
29,2 |
26,6 |
26,9 |
Экономическая эффективность производства в сельскохозяйственных организациях
Для сельскохозяйственных организаций Красноярского края наиболее благоприятным стал 2016 г., когда была получена максимальная прибыль от реализации продукции – 5181,5 млн руб., в расчете на 1 га посевной площади прибыль составила 4,14 тыс. руб. При этом уровень рентабельности производства продукции снизился по сравнению с 2008 г. В 2017 г. положение резко ухудшилось. Рентабельность сельскохозяйственного производства уменьшилась с 18,7 до 8,2 %, главным образом, за счет снижения рентабельности растениеводства, в том числе основного товарного вида продукции – зерна. В период с 2008 по 2017 г. доля прибыльных сельскохозяйственных организаций сократилась с 91,3 до 77,3 %.
Причинами снижения экономической эффективности производства в сельскохозяйственных организациях стали уменьшение цен реализации отдельных видов продукции по сравнению с предыдущим годом, а также рост себестоимости.
Увеличение затрат на производство и реализацию продукции обусловлено, в частности, диспаритетом цен. Так, индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции в динамике с 2008 по 2017 г. составил 2,076, а индекс цен на приобретенную сельскохозяйственными организациями края промышленную продукцию – 2,625.
Часть проблем, связанных с рациональным использованием земельных ресурсов, может быть решена сельскохозяйственными товаро- производителями, но значительную роль в этом процессе играет государственная поддержка отрасли. В настоящее время в Красноярском крае реализуются государственные программы поддержки развития отраслей растениеводства и животноводства, финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций, кадрового обеспечения АПК и другие.
Дополнительными мерами государственной поддержки могут стать:
– стимулирование мероприятий по вовлечению неиспользуемых земель в хозяйственный оборот;
– оптимизация субсидирования сельского хозяйства с целью снижения рисков, связанных с неблагоприятной рыночной конъюнктурой, и др.
Выводы . Проблема повышения эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве носит комплексный характер. Она должна решаться на разных уровнях – от производителей сельскохозяйственной продукции до законодательных и исполнительных органов власти регионов и Российской Федерации в целом.
Список литературы Земельные ресурсы Красноярского края и их использование
- О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2006 г.: государственный (национальный) доклад / Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральное агентство кадастров объектов недвижимости. М., 2007.
- О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2007 г.: государственный (национальный) доклад / Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральное агентство кадастров объектов недвижимости. М., 2008.
- О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2017 г.: государственный (национальный) доклад / Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральное агентство кадастров объектов недвижимости. М., 2018.
- Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
- Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю. URL: http://www.statis.krs.ru.
- Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2006-2010 гг. / Мин-во с.-х. хозяйства и продовольственной политики Красноярского края. Красноярск, 2011.
- Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2011-2015 гг. / Мин-во с.-х. хозяйства и продовольственной политики Красноярского края. Красноярск, 2016.
- Агропромышленный комплекс Красноярского края в 2017 г. / Мин-во с.-х. хозяйства и продовольственной политики Красноярского края. Красноярск, 2018.
- Фёдорова М.А. Факторы формирования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций // Сб. II Всерос. (национальной) науч. конф. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: Золотой колос, 2017.
- Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2017 г. М.: Росинформагротех, 2019.