Жанровые особенности русского плутовского романа (на примере романа В.Т. Нарежного "Российский Жилблаз")
Автор: Стахеева Я.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 1-2 (52), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются жанровые особенности русского плутовского романа В.Т. Нарежного «Российский Жилблаз». Анализ осуществляется на основе сопоставления жанровых признаков романа В.Т. Нарежного и типологических характеристик плутовского романа. Целью статьи является выявление тех особенностей, которые характерны для русского плутовского романа. Результатом работы является выделение следующих особенностей: дидактическая и обличительная направленность, обращение к социальной проблематике, многообразие форм юмора и сатиры.
В.т. нарежный, русский плутовской роман, особенности, жанр, "российский жилблаз"
Короткий адрес: https://sciup.org/170188191
IDR: 170188191 | DOI: 10.24411/2500-1000-2021-1074
Текст научной статьи Жанровые особенности русского плутовского романа (на примере романа В.Т. Нарежного "Российский Жилблаз")
«Романистов было много, а романов мало, и между романистами совершенно забыт их родоначальник – Нарежный» В.Г. Белинский
Плутовской роман, появившись в Испании в середине XVI века, быстро распространился по другим странам Европы, включая Англию, Германию и Францию. Затем, постепенно, благодаря переводам зарубежных романов на русский язык, распространился в России XVIII–XIX века. В Российской империи плутовскому роману широкую известность принесло произведение А.Р. Лесажа «Жиль Блас». После этого появляются отечественные плутовские романы: «Пересмешник» и «Пригожая повариха» М.Д. Чулкова, «Иван Вы-жигин» В.Ф. Булгарина, «Похождения Ивана Гостинаго сына» И. Новикова и, конечно, «Российский Жилблаз, или Похождения Гаврилы Симоновича Чистякова» В.Т. Нарежного.
Как можно заметить, список отечественных плутовских романов невелик, поэтому их изучение и анализ в литературоведении практически не проводился. Исследователи рассматривают плутовской роман как одну из ступеней развития русского романа, но не как отдельное явление, заслуживающее тщательного рассмотрения. Тем не менее, мы можем отметить труды некоторых ученых, а именно:
Н. Томашевского «Плутовской роман», Ю. Штридтера «Плутовской роман в России: к истории русского романа до Гоголя», О.А. Яковлевой «О жанровых особенностях плутовского романа (на материале романа М.Д. Чулкова «Пригожая повариха»)». Несмотря на то, что эти исследователи внесли значительный вклад в развитие темы плутовского романа в России, остались некоторые вопросы, которые требуют детального изучения.
Своим вниманием литературоведы обошли отечественного писателя В.Т. Нарежного и его творческое наследие. Это можно объяснить сразу несколькими причинами:
– Во-первых, Василий Трофимович На-режный начал свою литературную деятельность при неблагоприятных условиях для развития писательского таланта. В тот период русский роман и повесть находились лишь в стадии формирования, не существовало никаких устоявшихся форм и норм.
– Во-вторых, В.Т. Нарежный не был известен в литературных кругах, в силу своего происхождения и социального статуса.
Однако, его наследие заслуживает пристального внимания и анализа. Особенно его плутовской роман «Российский Жилб-лаз, или Похождения Гаврилы Симоновича Чистякова». Следует сказать несколько слов о сложной истории создания и публикации данного произведения, которая объяснит некоторые причины малоизученно-сти романа.
Работа над произведением началась в 1813 году. В 1814 году выходят первые три части романа, но вмешалась цензура, которая запретила печатать оставшиеся части произведения. Запрет цензуры связан с тем, что в тот период государством велась резкая полемика против масонства, а представители масонства, их традиции и идеология присутствовали в романе писателя. В 1825 году писатель умирает, но были предприняты попытки посмертных публикации романа в 1835 и 1841 годах. На этот раз цензура увидела в произведении резкие выпады против дворянского сословия [1].
Долгое время роман оставался под запретом и лишь в 1938 году (спустя более 120 лет после смерти автора) он был напечатан полностью, поэтому произведение стало изучаться сравнительно поздно – в XX веке. Это стало одной из причин того, что исследовательских работ на данный момент существует немного. В XIX веке только Н. Белозерская написала монографию «Василий Трофимович Нарежный», но исследовательница в основном изучала биографию писателя, а не анализировала его творчество.
В XX веке творчество В.Т. Нарежного и сама личность писателя привлекли внимание исследователей. Литературоведы начали активно изучать и анализировать произведения писателя. Перечислим те работы, которые можно назвать наиболее известными.
Прежде всего отметим статью Ю.В. Манна «У истоков русского романа», в которой изучается процесс становления В.Т. Нарежного, как писателя, с учетом биографии, и довольно подробно анализируется роман «Российский Жилблаз».
Далее скажем о работе Степанова Н.Л «Нарежный». В ней дана биография и об- щая характеристика творческого наследия В.Т. Нарежного. Степанов Н.Л. рассматривает писателя, как родоначальника романа, разделяя мнение В.Г. Белинского. Тем не менее, автор работы приводит разбор причин, по которым произведения В.Т. Нарежного нельзя назвать романами в полном смысле этого термина.
И, конечно, стоит сказать о книге Штридтера Ю. «Плутовской роман в России: к истории русского романа до Гоголя». В книге представлены истоки русского плутовского романа, процесс развития данного жанра и разобраны все русские плутовские романы. Произведение В.Т. Нарежного «Российский Жилблаз» рассмотрен, как один из самых значимых романов для плутовского жанра. Именно этот роман закрепил дидактический характер плутовского романа в России.
В данной работе мы постараемся разобраться, какие жанровые особенности имеет русский плутовской роман на материале романа «Российский Жилблаз». Обратимся к определению плутовского романа. Плутовской роман или, как его иногда называют, пикарескный роман – это разновидность жанра романа; повествование, в котором рассказывается о похождениях героя-плута (пикаро). Плутовской роман имеет свои жанровые особенности, которые возникли и развились еще в испанской литературе. Коротко перечислим их:
-
1. Авантюрность. Авантюра представляет собой «чрезвычайное» событие, выходящее за рамки обыкновенного. Череда таких событий приводят к быстрой смене ситуаций, в которых оказывается герой. Признаком авантюрности может служить само присутствие слова «авантюра», «приключение» или же «похождение».
-
2. Повествование в плутовском романе ведется от первого лица, потому что первое лицо и герой-плут – не одно и то же, а от лица главного героя-плута, т.е. это своеобразная автобиография.
-
3. Наличие диалога между автором и главным героем-плутом, то есть свою точку зрения выражает и автор, и плут. Эти точки зрения могут противоречить друг другу.
-
4. Сюжет плутовского романа раскрывается как серия нанизываемых друг на друга эпизодов-похождений героя, заключенных в жесткую рамочную конструкцию. Композиционно роман представляет собой цепь отдельных эпизодов, объединенных личностью главного героя. Произведение легко можно разбить на части, главы, новеллы.
-
5. Наличие говорящих и «романтических» имен у тех персонажей, которые склонны к сентиментальности.
-
6. Главный герой в романе одинок. Второстепенные персонажи служат лишь фоном для раскрытия характера главного героя [2].
Знание вышеперечисленных жанровых особенностей типичного плутовского романа необходимо, так как это поможет нам наиболее ярко проиллюстрировать сходство и различие «Российского Жилблаза» с канонами плутовского романа.
Прежде всего, постараемся установить по каким жанровым признакам мы можем отнести роман В.Т. Нарежного к пикаре-скному роману на основе анализа в нем наличия и степени полноты реализации жанровых признаков плутовского романа.
Начнем с понятия авантюрности романа. Является ли роман «Российский Жилб-лаз» авантюрным? Безусловно. Авантюрность подчеркивается самим названием произведения. Это видно в полном варианте названия «Российский Жилблаз, или Похождения Гаврилы Симоновича Чистякова». Слово «похождения» указывает на авантюрность романа. Помимо этого, если мы обратимся к содержанию произведения, мы увидим, что авантюрность присутствует и там. В судьбе главного героя, Гаврилы Симоновича Чистякова, часто случаются кардинальные перемены. Он быстро меняет свой социальный статус – от простого крестьянина до «правой руки» знатного князя Латрона. Вспомним, также чудесное обретение сына Никандра Гаврилой Симоновичем.
Следующим пунктом в традиционных чертах плутовского романа нами выявлена автобиографичность и ведение повествования от первого лица, т.е. от лица героя-плута. Это условие соблюдается в романе
В.Т. Нарежного. Основные события мы узнаем от самого Гаврилы Симоновича, когда он рассказывает историю своей интересной жизни семейству Простаковых.
Диалог автора и главного героя увидеть в тексте сложнее. Но авторская позиция и позиция героя плута явно выражены. Обратимся к «прологам», которые позволяют создать в тексте ситуацию эксплицированного общения между автором и героем-повествователем с читателем. Именно поэтому плутовской дискурс монологичен и диалогичен одновременно: пикаро-повествователь претендует на роль повествователя правды о мире, но позиция автора, его иронии и активность читателя размывают монологический строй проповеди главного героя.
В композиционном отношении роман представляет из себя ряд эпизодов, каждый из которых имеет самостоятельную сценическую площадку – это может быть масонская ложа, дворец, таверна, монастырь, притон и многое другое. Последовательность площадок определяется перемещением героя в пространстве и может быть продолжена значительное количество раз (подобный прием использует Н.В. Гоголь в «Мертвых душах» – визиты Чичикова к помещикам) [3].
Как западноевропейских плутовских романах, в «Российском Жилблазе» На-режного присутствуют говорящие и «романтические» имена, которыми награждаются герои, склонные к сентиментальности: Никандр, Ликориса и т.д., то есть определенные персонажи уже характеризуются своими именами, как определенные типы, выполняющие свою функцию и соподчиненные группе лиц или стилистическому строю.
Отдельного внимания заслуживает личность главного героя – это тип главного героя-авантюриста, который интересуется только своим личным успехом. Данный тип персонажа давал возможность изобразить широкую панораму жизни. Герой В.Т. Нарежного – Гаврила Симонович Чистяков – по своему складу является неплохим человеком, но он смотрит на жизнь с практической точки зрения и вынужден преодолевать обстоятельства и пытаться добиться успеха на основе того, что есть. И этот герой одинок. Он самостоятельно преодолевает трудности, потому что никто не готов и не хочет преодолевать трудные ситуации вместе с ним.
Как мы видим, «Российский Жилблаз» В.Т. Нарежного справедливо относят к жанру плутовского романа. Произведение В.Т. Нарежного соответствует основным характеристикам данного жанра. В нем присутствуют автобиографичность, наличие диалога автора и героя, образ героя-плута и, конечно, типичная для плутовского романа сложная композиция с множеством вставных элементов (новелл, рассказов своей жизни второстепенных героев и т.д.).
Определим жанровые особенности, которые характерны только русского плутовского романа и присутствуют в романе В.Т. Нарежного «Российский Жилблаз».
В первую очередь, отметим о дидактическую и острую социальную направленность. В принципе, на русской почве закрепился дидактический вариант плутовского романа, включающий в себя назидательные размышления главного героя или повествователя, и немало этому способствовал роман В.Т. Нарежного.
В «Российском Жилблазе» поднимается множество социальных тем. Прежде всего, тема воспитания молодого поколения. Впервые эта тема поднимается практически в самом начале произведения, а именно в споре родителей Простакова о пагубном воспитании в пансионах, а также о негативно влияющей зарубежной литературе, которая лишь «развращает» дочерей Простакова. Мы видим явные обличительные тенденции, которые не остались незамеченными и цензурой, запретившей издание всего романа.
Цензор Фрейганг, отклоняя в очередной раз печатание текста в 1841 году, заметил, что в романе все лица благородного происхождения и высших слоев изображены самой черной краской, в то время как люди из простонародья, даже еврей Янька, выделяются честными и безукоризненными поступками. Нарежный обрушивается на воровство и взяточничество судей, корыстолюбие представителей церкви, наглость и высокомерие дворянского сословия [4].
Обратимся к многообразию форм юмора, реализованных в тексте произведения. Юмор в произведении многоцветен по своей стилистической окраске и источникам. Здесь мы видим и комизм непонимания, провинциальной наивности (например, когда князь Чистяков, только что приехавший из деревни, никак не может привыкнуть к столичным нравам и обычаям), и юмор обманутого простодушия, излишней доверчивости. Как, например, случай с Простаковым, который чуть было не оказался на уде князя Светлозарова. Мы можем заметить и очень тонкий комизм, который можно проиллюстрировать на примере жалобы плута-офицера, поступившего в актеры - он желал с помощью жены-актрисы иметь безбедное существование, а та оказалась «настоящая Лукреция».
Мы видим типичный комизм мира пи-карески - порочность воспринимается как нечто нормальное, обыденное и даже поощряемое обществом, а добродетель как некий архаизм и неудобство, от которого необходимо как можно быстрее избавиться.
В юмористическом духе обыгрывает В.Т. Нарежный и традиционные сентиментальные, романтические сцены любовных свиданий. Например, свидания Гаврилы Симоновича с Феклой на огороде и потоптанные от волнения князем капустные грядки.
Таким образом, в данной статье мы рассмотрели типологические признаки плутовского романа и сопоставили их с «Российским Жилблазом». В процессе сопоставления мы выявили те черты, которые характерны только русского плутовского романа В.Т. Нарежного. Мы можем назвать следующие особенности: в романе поднято большое количество социальных тем, явно прослеживается острая дидактическая направленность, в тексте наблюдается многообразие видов юмора и сатиры.
Список литературы Жанровые особенности русского плутовского романа (на примере романа В.Т. Нарежного "Российский Жилблаз")
- Белозерская Н. Василий Трофимович Нарежный. Историко-литературный очерк. В 2 ч. - СПб., 1896.
- Нарежный В.Т. Российский Жилбаз, или Похождения князя Гаврилы Симоновича Чистякова: Роман. - М.: Книжный Клуб Книговек, 2016. - 560 с.
- Томашевский Н. Плутовской роман // Плутовской роман. - М.: Художественная литература, 1975. - С. 3-15.
- Штридтер Ю. Плутовской роман в России: к истории русского романа до Гоголя / пер. с нем. В. Брун-Цехового и Д. Бордюгова (Серия "АИРО - первая публикация в России" под ред. Г.А. Бордюгова). М.: АИРО-XXI; СПб.: Алетейя, 2014. С. 12-53.