Жена и дочь: амбивалентная социальная роль сексуально развитой не по годам девочки в отношениях с фигурой отца
Автор: Крупенина Мария Игоревна
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 10 (23), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается амбивалентный образ девочки викторианской эпохи - инфантильной или зрелой не по годам - в ее отношениях с отцом, в которых она зачастую в раннем возрасте перенимает взрослую социальную роль женщины и замещает для отца либо хозяйку дома и жену, либо мать. В викторианском литературном дискурсе данный тип отношений отца и дочери не имеет открытой сексуальный стороны, а характеризуется зависимостью, проявлением нежности, ласки, альтруизма, выражением глубокой привязанности. Амбивалентная роль девочки-женщины в XIX столетии исходит из принятых социальных норм эпохи об идеализированном образе женщины.
Бинарная оппозиция зрелость/инфантильность, викторианская эпоха, отцы и дети, образ ребенка, ч. диккенс, у. теккерей
Короткий адрес: https://sciup.org/14111265
IDR: 14111265 | УДК: 821.111 | DOI: 10.5281/zenodo.1012419
Wife and daughter: an ambivalent social role of a sexually precocious girl in relationships with a father figure
The article considers an ambivalent image of a Victorian girl - infantile or mature beyond her years - in relationships with her father, in which she often at an early age adopts an adult social woman’s role and replaces for the father either the mistress of the house or his wife and mother. In Victorian literary discourse, this type of relationship between father and daughter has no open sexual side, but is characterized by dependence, tenderness, affection, altruism, love. An ambivalent girl-woman’s role in the nineteenth century proceeds from the accepted social era’s norms about the idealized woman’s image.
Список литературы Жена и дочь: амбивалентная социальная роль сексуально развитой не по годам девочки в отношениях с фигурой отца
- Adrian A. Dickens and the Parent-Child Relationship. Athens: Ohio University Press, 1984. 169 p