Жилище в составе усадьбы русских старожилов Верхнего Приобья и Прииртышья в начале XX века (сравнительный аспект)

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14522016

IDR: 14522016

Текст статьи Жилище в составе усадьбы русских старожилов Верхнего Приобья и Прииртышья в начале XX века (сравнительный аспект)

Одним из важнейших элементов усадьбы является жилище. Существует множество подтипов жилых построек, поэтому необходимо выявить сходство и различие жилищ в зависимости от этнических, природно-климатических и других факторов. Для характеристики адаптационного потенциала русского старожильческого населения важно обнаружить общее и особенное жилых построек в поселениях, расположенных в районах раннего заселения Сибири русскими. В данной статье анализируются жилища старожилов Верхнего Приобья и Прииртышья в пределах бассейна р. Вагай начала XX в. Использованы полевые материалы автора, являвшейся сотрудником Сибирского этнографического отряда ИАЭТ СО РАН (начальник отряда д-р ист. наук А.Ю. Майничева) в 2010 и 2013 гг.

В начале XX в. русские крестьяне-старожилы в поселениях Прииртышья возводили жилье из различных материалов: начиная с соснового леса и заканчивая глиной и землей. Во многом качество строительного материала определялось уровнем достатка крестьян. Однако для строительства жилых домов старались использовать лес хвойных пород: «красный» – сосну, кедр, лиственницу; «черный» – пихту и ель (ПМА. 2010). Те же принципы характерны и для Верхнего Приобья [Майничева, 2000, с. 56]. К подбору материала для жилища подходили тщательно. В Приобье старожилы для различных конструкций дома использовать разный материал. Для нижней части сруба и конструкций крыши брали лиственницу, специально обработанную сосну, пихту; для средней части – сосну, пихту; для отделки избы – кедр, осину, пихту. Особо ценилась лиственница, возможно, это связано с тем, что она здесь встречалась редко. Для получения качественного строительного материала из дерева были выработаны определенные правила хранения и обработки. После валки деревья распиливали на бревна нужной длины. Особенное внимание уделяли сушке бревен. При рубке леса на постройки для своего хозяйства считалось важным отнять дерево от корня в полнолуние: если это сделать раньше, бревна будут отсыревать. Сруб делали так, что толстые комлевые и тонкие вершинные части шли попеременно, чтобы постройка не перекашивалась. Такая же технология применялась 440

в Прииртышье. Закладку срубного дома начинали с устройства основания – лиственничных стоек. Если высоко выводили стойки, то дома делали с «завалинками».

В названных регионах были распространены постройки из круглых бревен рубкой «в чашу», а первый венец – «в охряп». «В лапу» дома рубили редко. Для кровли жилищ старожилы использовали тес и дрань, которые служили основным строительным материалом. В начале XX вв. была распространена безгвоздевая конструкция крыши «на курицах и потоках»: на обрешетку крыши укладывались специальные слеги с загнутыми концами («курицы»).

Общее обнаруживается и в том, что дом возводили из ровных сосновых бревен, лиственница использовалась в основном на нижние венцы сруба, «матки» под полом и на столбы основания по углам дома. В Прииртышье сосну могли вымачивать около года, а затем сушить около двух лет под специальным навесом (бревна становилась прочнее, а дом – устойчивее).

«Раньше брали любую лесину, года три-четыре “морили” (вымачивали) в воде, накрывали соломой и сушили около двух лет» (ПМА. 2010).

В Верхнем Приобье такой технологии не знали. В обоих регионах между бревнами венцов укладывали мох.

Дома были преимущественно квадратными в плане – четырехстенки с крышей на два или четыре ската. Встречались пяти- или шестистенки с бревенчатой перегородкой. В срубе имелось от двенадцати до двадцати четырех венцов, в зависимости от толщины бревен. Сруб «рубили на две-три стопы» (5, 6, 7 рядов). Стены обтесывали, не белили. Чтобы сруб не повело, венцы укладывали по принципу «комель-вершина». Пол состоял из плах. Потолок представлял собой расколотые пополам бревна, уложенные в один слой. Однако в Прииртышье бревно могли раскалывать и на четыре части, если лесина была «здорова» (ПМА. 2013).

Одним из типов жилых строений в Прииртышье рубежа XIX–XX вв. было однокамерное жилище – изба-одностопка («избушка», «избенка»). В избах проживали наименее обеспеченные крестьяне-старожилы. Люди с достатком строили многокамерные жилища. В старожильческих поселениях Приобья преобладали сложные, многокамерные жилища, поскольку население было зажиточным. К избам пристраивали неотапливаемые сени. При всем многообразии форм, одной из общих черт жилищ Приобья и Прииртышья являлось наличие холодных сеней или тенденция к их устройству, что характерно для домов восточных славян.

Наибольшее распространение у русского сельского населения Прииртышья получила двухкамерная постройка с сенями – «изба пятистенная с горницей» («пятистенок»). Пятистенок был разделен на избу и горницу пятой стеной. Иногда такая конструкция возникала, когда к избе прирубали горницу.

Реже встречалась шестистенная двухкамерная постройка – «связь», в которой сени (как правило, холодные) соединяли два сруба: две избы или теплую и холодную избы, или избу и хозяйственную клеть («казенку»). Редко встречался «дом глаголем», получивший такое название из-за плана в виде буквы «Г». В таком доме под одной крышей располагались или три жилых строения (изба и две горницы), или изба с горницей и казенкой. Этот тип жилища развился из пятистенка за счет прируба еще одного помещения. При этом обязательно переделывали крышу.

Некоторое распространение получил многокамерный жилой дом – «крестовик», жилище наиболее состоятельных хозяев. Свое название он получил из-за того, что сруб делился на четыре части перекрестно лежащими бревнами. Три комнаты «крестовика» отапливались и использовались для жилья, а четвертая служила прихожей. Крестовые дома часто называли «круглыми», т.к. длина всех стен у таких домов была одинакова. Изредка крестовики возводили, прирубая друг к другу два пятистенка.

Крестьянское жилище в Приобье было нескольких типов – однокамерное (одно жилое помещение – «изба», «четырехстенок»), двухчастное («изба-сени» – «четырехстенок» с сенями), трехчастное (два жилых помещения и сени с вариантами их размещения – «изба со связью», «пятистенок» с сенями), двухкамерное (два жилых помещения, примыкающих друг к другу – «пятистенок» без сеней), многокамерное (три и более жилых помещений и сени – «крестовик», крестовая «связь» и другие сложные формы) [Майничева, 2002, с. 27]. В Верхнем Приобье у старожилов было больше пятистенных домов. Второе место по распространенности принадлежит крестовым домам. Мала доля шестистенных домов, домов «со связью» [Майничева, 2002, с. 37].

В обоих регионах строили преимущественно одноэтажные дома, но были и двухэтажные, в основном в селах вдоль трактов. Жилые комнаты дома делились на «избу» и «горницу». В многокамерных домах для проживания использовались и другие комнаты, называемые «горенкой» (Верхнее Приобье) или «спальней» (Прииртышье).

В избе размещалась русская печь с лежанкой. В конце XIX в. печь делали глинобитной, а с начала XX в. – кирпичной. Печь белили белой просеянной глиной, а позднее – известью. В саму глину примешивали битое стекло – для долговечности и лучшего нагрева. Глину также послойно «заправляли» солью. Чтобы печь не растрескалась, ее обмазывали трухой, коровьим пометом. Полати расписывали цветами (преобладающие краски – желтая, коричневая и синяя). Печи в избах делали «по-бе-лому», с дымоходом. Часто ее клал приглашенный мастер.

Таким образом, на территории Прииртышья и Верхнего Приобья русские крестьяне-старожилы возводили жилые постройки по схожим технологиям, используя одинаковые строительные приемы и правила. Различия были лишь в некоторых деталях. Типологически жилища совпадают.

Статья