Жилищный фонд России: тенденции развития и доступность населению
Автор: Терешкина Н.Е., Халтурина О.А.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 3-2, 2025 года.
Бесплатный доступ
Формирование качественного и доступного жилья для населения направлено на рост социального и человеческого капитала, а также выступает прочной основой экономического развития отдельной территории и связано с эффективным удовлетворением базовых потребностей домохозяйств. В статье оценивается состояние жилищного фонда России и анализируются факторы, которые оказывают влияние на его дальнейшее развитие, что в свою очередь отражается на социально-экономической ситуации в государстве. В ходе исследования авторы пришли к выводу, что несмотря на ежегодное увеличение площади жилищного фонда в стране прослеживаются значительные негативные тенденции, связанные с увеличением стоимости жилой площади и ее региональной дифференциацией; низкой доступностью жилья; ростом сроков кредитования, размеров кредитной ставки и задолженности населения по ипотечным жилищным кредитам.
Жилищный фонд, доступность жилья, домохозяйство, ипотечное кредитование
Короткий адрес: https://sciup.org/142244365
IDR: 142244365 | УДК: 336.63 | DOI: 10.17513/vaael.4063
Russia’s housing stock: development trends and affordability to the population
The formation of quality and affordable housing for the population is aimed at the growth of social and human capital, as well as acts as a solid basis for the economic development of a particular territory and is associated with the effective satisfaction of basic needs of households. The article assesses the state of Russia’s housing stock and analyses the factors that influence its further development, which in turn affects the socio-economic situation in the state. In the course of the study the authors came to the conclusion that despite the annual increase in the area of the housing stock in the country there are significant negative trends associated with the increase in the cost of living space and its regional differentiation; low affordability of housing; growth of crediting terms, the size of the credit rate and the population’s indebtedness on housing mortgage loans.
