Жилой комплекс XVII века в городе Таре в исследованиях 2021 года

В 2021 г. совместной экспедицией Омской лаборатории археологии, этнографии и музееведения ИАЭТ СО РАН и Национального исследовательского Томского государственного университета продолжены археологические изыскания на территории Тарской крепости, ставшие продолжением работ предыдущих лет. Раскопки велись одновременно на нескольких площадках. Одна из них располагалась в северной части острога, исследование которой проводилось в течение последних 6 лет. Ее особенностью является наличие культурных слоев и находящихся в нем объектов, относящихся ко времени основания города и уничтоженных пожаром 1629 г. Общая площадь раскопа составила 82 м2. Заполнение верхнего горизонта представлено строительным и бытовым мусором ХХ в. Следующий слой XIX в. слабо выражен и представлен, в основном, керамической посудой. Ниже его фиксируется строительный горизонт XVIII в., датирующийся по фрагментам китайской фарфоровой посуды, монетам и бытовой утварью. Под этими наслоениями зафиксирован объект (изба), который мы относим к первой половине XVII в. – результаты его изучения представлены в данной работе.

Результаты исследований

В центральной части раскопа на глубине около 1 м от дневной поверхности были зафиксированы два нижних венца жилой избы, размерами приблизительно 4 × 4 м и ориентированной по сторонам света. Южный угол постройки был уничтожен современным котлованом, в остальной части культурный слой не потревожен. Вход в жилище находился с северной стороны у северо-западного угла сруба. Рядом с ним зафиксирован развал глинобитной печи с опечьем, здесь же была найдена и большая часть артефактов. По ним можно датировать объект первой половиной XVII в., прежде всего по монетам-«чешуйкам» Михаила Романова (см. рисунок , 1 ). Обнаруженный при изучении данной постройки вещевой комплекс можно разделить на несколько основных групп: элементы костюма; предметы вооружения; посуда; хозяйственный и бытовой инвентарь; игрушки; артефакты, связан-670

ные со служебной деятельностью владельца. Представим подробное описание каждой из них.

Элементы костюмного комплекса можно разделить на несколько групп: украшения (перстни, бусы и бисер, подвеска); обувные подковки; нательные крестики; пуговицы; пряжки.

Перстни, входящие в первую группу, женские, судя по размеру, представлены четырьмя экземплярами (1 из бронзы, 1 из меди, 2 из железа). На щитке бронзового читается геометрический орнамент, медный же украшен изображением птицы (вероятно, Сирин) (см. рисунок , 2 ). Предмет с подобным рисунком был обнаружен в ходе раскопок острожной части Тары в 2019 г. Два железных перстня плохой сохранности, изображения на щитках не читаются. Данный вид украшений тела является одним из самых распространенных в Западной Сибири. Находки перстней известны в культурных слоях других городов этого региона, в частности Тобольска [Алиева, 2014, с. 188–193], Мангазеи [Визгалов, Пархимович, 2008, с. 79], Берёзова [Пархимович, 2008, с. 227].

Бусы, найденные в ходе раскопок, делятся на стеклянные (5 экз.) и костяные (2 экз), было обнаружено 2 стеклянные бисеринки. Их могли использовать как составные части ожерелий и браслетов, так и в качестве нашивок на одежду. Четыре стеклянные бусы выполнены из синей или голубой пасты, что позволяет соотнести их с ввозимым из Китая через Среднюю Азию [Чёрная, 2015, с. 212] «синим одекуем». Одна бусина стеклянная, украшена белыми полосами, она полностью аналогична обнаруженной при раскопках Томского кремля [Чёрная, 2015, с. 208], и соответственно имеет голландское происхождение (см. рисунок , 3 ).

Отдельного упоминания заслуживает подвеска, представляющая собой фарфоровую глазчатую бусину на бронзовом стержне с ушком (см. рисунок , 4 ). Вероятнее всего, она попала в Тару из Китая – в то время центра мирового производства фарфора [Татауров С.Ф., Татауров Ф.С., 2019, с. 1418–1420]. Не менее редкой является брошь – стальная игла, украшенная железной розой (см. рисунок , 5 ).

Обувные подковки представлены пятью экземплярами. По форме они напоминают полумесяц, это отличает их от подковок, обнаруженных на этом раскопе в слое XVIII в., форма последних напоминает латинскую букву U.

Находки, сделанные на территории постройки XVII в. в острожной части города Тара.

1 – монета-«чешуйка»; 2 – перстень; 3 – стеклянная бусина; 4 – подвеска; 5 – брошь; 6 – пряжка; 7 – фрагмент сабли; 8 – крышка от масленки; 9 – фрагмент западноевропейской стеклянной посуды; 10 – щипцы для снятия нагара; 11 – шахматные фигурки; 12 – футляр для писем; 13 – перочинный нож.

При выборке подпечья было найдено два бронзовых нательных креста. По типологии, предложенной В.И. Молодиным [Молодин, 2007, с. 38–50], они относятся к 1 типу – самому распространенному в описываемый период в Западной Сибири.

К костюмному комплексу причисляются две железные квадратные пуговицы и одна полая бронзовая гирьковидная пуговица. Подобные предметы были характерны для представителей средних слоев русского западносибирского общества, крестьянская одежда застегивалась на деревянные пуговицы или была без них вовсе [Татаурова, Татауров Ф.С., 2015, с. 80–82]. Здесь же найдена овальная ременная пряжка (см. рисунок, 6).

В целом вышеописанные элементы костюмного комплекса характерны для представителей среднего слоя русского общества г. Тары XVII в. К нему относились служилые люди, составлявшие основу не только военно-административного блока, но также выполняющие функции ремесленников и землепашцев [Археологическая летопись, 2019, с. 354–355].

Такое предположение подтверждается многочисленными находками предметов вооружения и военного снаряжения. Самой представительной группой в этой категории выступают наконечники стрел, всего было найдено 11 костяных и 6 железных. Изделия из кости предназначались, вероятно, для охоты, среди них можно выделить два томара. Железные изделия в этой группе представлены тремя срезнями разных размеров, одним листовидным наконечником и двумя фрагментами черешков. Использование лука и стрел в XVII в. для военных целей – сибирская черта, в Европейской части России от подобной практики к описываемому периоду уже отказались [Розенфельдт, 1997, с. 115]. Самой значимой находкой из предметов оружейного комплекса стал фрагмент сабли (см. рисунок , 7 ). Эти изделия были достаточно сложными в изготовлении в сравнении с топорами, бердышами и копьями, соответственно, стоили недешево и кроме прямого назначения играли значимую роль внутри социальной группы служилых людей Сибири XVII в. [Ба-грин, 2008, с. 295; Багрин, Бобров, 2014, с. 196].

Огнестрельное оружие представлено следующими находками: полка от ударно-кремниевого замка, свинцовые пули (5 экз.), ружейные кремни, фрагмент свинцового прутка, используемого в качестве сырья для отливки пуль. Все описанные вещи характерны для XVII в., такие изделия известны как по материалам Москвы и Смоленска, так и Тобольска и Мангазеи [Татаурова, Татауров С.Ф., 2019, с. 360– 363]. Уникальной стала находка костяной крышки, предположительно, от масленки, используемой для смазки деталей огнестрельного оружия (см. рисунок , , 8 ). К воинскому снаряжению можно отнести находку напильника, который мог применяться, прежде всего, для ремонта вооружения.

Хозяйственный и бытовой инвентарь в изученной постройке можно разделить на несколько групп. К первой, самой многочисленной, относятся детали сундуков и шкатулок. Это железные ручки, небольшие гвоздики для соединения деталей, замки (шаровидный и сердечковидный), крючки и костяные накладки, с орнаментом и без. Во вторую группу входят предметы, связанные с изготовлением одежды. Это две пары ножниц, 4 железные иглы, половинка глиняного пряслица, шило. Третья группа – осветительные приборы, представленные двухрожковым светцом и калачевидным кресалом. В четвертую вошли два фрагмента от кос-горбуш и фрагмент серпа.

Посудный комплекс представлен многочисленными фрагментами керамических мисок и горшков, в целом не отличающихся от тех, которые были обнаружены в культурном слое XVIII в. острожной части г. Тары в предыдущие годы. Кроме них было 672

найдено 4 фрагмента стекла, выполненного в «венецианской» технике (см. рисунок , 9 ) и, соответственно, имеющих западноевропейское происхождение [Чёрная, 2015, с. 206], а также 1 фрагмент китайской фарфоровой посуды, судя по декорированию, относящийся к последнему периоду существования династии Мин (1620-е – 1644 гг.) [Татау-ров С.Ф., Татауров Ф.С., 2019, с. 1418–1420].

Предметы, связанные со служебной деятельностью владельца, представляют одну из наиболее интересных категорий находок на территории изучаемого объекта. Они позволили установить, что проживающий здесь служилый человек владел грамотой. В частности, был обнаружен перочинный нож (см. рисунок , 13 ), бронзовые щипцы для снятия нагара со свечи (см. рисунок , 10 ). Низшие слои населения города в описываемый период пользовались для освещения изб исключительно лучинами, свечи – принадлежность представителей средних слоев, причем грамотных, ведь равномерный свет свечи позволял, вероятно, читать и писать в темное время суток. Проживающий в изучаемой постройке служилый человек, кроме того, вероятно, выполнял поручения по доставке различных письменных донесений – об этом говорит находка костяного футляра для них (см. рисунок , 12 ).

Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что в изученной в 2021 г. постройке проживал не рядовой служилый человек, а воинский командир младшего звена, возможно, десятник. Обнаружение в фактически закрытом комплексе поднимает ценность всех обнаруженных находок.

Выводы

Исследования жилого комплекса первой половины XVII в. подтверждают письменные источники о Таре как городе, где практически все его жители относились к служилым сословиям или работали над обслуживанием крепости и гарнизона. Находки чернильниц, перочинных ножей, футляров для грамот и писем свидетельствуют о высоком уровне грамотности населения. На настоящий момент Тара является одним из немногих русских городов в Сибири, где возможно планомерное изучение культурных слоев XVII в.