Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

Публикации в рубрике (349): Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени
все рубрики
«Валетное» изваяние древнетюркской эпохи из северо-западной Монголии

«Валетное» изваяние древнетюркской эпохи из северо-западной Монголии

Плотников Ю.А., Черемисин Д.В., Молодин В.И., Батболд Н.

Статья научная

В коллекции древнетюркской каменной скульптуры Центрального музея Баян-Ульгийского аймака МНР содержится изваяние, обнаруженное монгольскими археологами на территории Цэнгэл сомона в местности под названием Хух-Булаг в комплексе с типичным древнетюркским поминальным сооружением: квадратной оградкой из вертикально поставленных плоских плит с рядом камней-балбалов с восточной стороны. Данное изваяние обращает на себя внимание весьма редкой особенностью - двумя головами на разных концах одной плиты. По сути, изделие представляет собой два изваяния, расположенные «валетом» на обоих концах одного каменного блока. В 1999 г. оно было опубликовано Д. Баяром и Д. Эрдэнэбаатаром в монографии «Каменные изваяния Монгольского Алтая» в довольно приблизительной прорисовке. По мнению авторов, древние ваятели начали делать одно изваяние, но, оставив его, сделали с другой стороны. Внимательное рассмотрение изваяния убеждает в их правоте. Безусловно, голова, работа над которой была начата первой, в процессе изготовления не закончена. Причиной явилась безнадежная порча лицевой части в процессе обработки. Вторая попытка оказалась более удачной, результатом чего явилось изваяние канонического для VII-VIII вв. облика с сосудом в одной руке, оружием и каптаргаком на наборном поясе. Предыдущее «валетообразное» изваяние было обнаружено в соседнем Убсунурском аймаке Ю.С. Худяковым в 1987г. В данном случае голова, высеченная первой, очевидных следов производственного брака не имеет, но поскольку голова «верхнего», полностью готового изваяния была отбита, причина обработки плиты с другого конца остается неясной. Возможно, между ними существовал хронологический разрыв. Впрочем, нельзя полностью исключить и какой-то семантический смысл, предопределявший создание именно «валетообразных» фигур.

Бесплатно

«Колониальная археология»: специфика и подходы к исследованию проблемы (на примере Тихоокеанского региона)

«Колониальная археология»: специфика и подходы к исследованию проблемы (на примере Тихоокеанского региона)

Табарев А. В., Елошкин Г. А., Соколовский В. А.

Статья научная

В настоящей работе авторы обращаются к общей оценке и подходам к изучению феномена «колониальной археологии», сыгравшего и продолжающего играть важную роль в исследовании прошлого культур тихоокеанского региона. Его содержание тесно связано, с одной стороны, с особенностями колониальной системы, а с другой, с историей археологии как науки. Подчеркивается, что до настоящего времени в отечественной историографии исследований по «колониальной археологии» фактически нет, предлагается предварительный вариант периодизации: XVI - середина XIX в.; середина XIX- началоХХ в.; время между двумя мировыми войнами; 1945-1980 гг. и, наконец, современный период. Авторы отмечают, что аргументированная критика «колониальной археологии», начавшаяся в 1980-х гг., не отменяет прагматичную оценку многих ее результатов - проведение реставрационных работ, формирование национальных систем охраны объектов культурного наследия, организация музеев, подготовка научных кадров из коренных народов в европейских и американских университетах, привлечение интереса и инвестиций к изучению прошлого целых регионов посредством выставок и туризма, возникновение международных научных сообществ и проведение научных конференций и симпозиумов на территории региона. Авторы определяют круг наиболее важных вопросов в проблеме изучения «колониальной археологии», среди которых: место «колониальной археологии» в колониальной системе тихоокеанского региона; ранние этапы археологических исследований и формы их организации; особенности и опыт «колониальной археологии» в исполнении разных стран (Франция, Великобритания, Германия, Япония и др.) и научных школ; значение наследия «колониальной археологии», а также эволюция «колониальной археологии» с началом распада колониальной системы; содержание перехода от «колониальной археологии» к «неоколониальной археологии» и к «международному сотрудничеству».

Бесплатно

«Леворукие» изваяния древнетюркского времени

«Леворукие» изваяния древнетюркского времени

Плотников Ю. А.

Статья научная

Классический канон древнетюркской скульптуры представляет мужскую фигуру анфас (по-видимому, сидящую) с реалиями одежды, поясом, оружием и сосудом перед грудью в одной руке. В абсолютном большинстве случаев сосуд находится в правой руке. В то же время, существует редкая разновидность изваяний, держащих сосуд в левой руке (из многих сотен опубликованных к настоящему времени древнетюркских изваяний их только семь). «Леворукие» изваяния относятся к тем же двум вариантам основного канонического типа древнетюркской скульптуры, что и их несравненно более многочисленные «праворукие» собратья: рука без сосуда на поясе и рука без сосуда на рукояти оружия. По облику изображенных реалий (сосудов и оружия) они также относятся к одному хронологическому периоду VII-VIII вв. Географический ареал их распространения к настоящему времени отчетливо не прослеживается: кроме смежных территорий Российского Алтая, Тувы, Северо-Западной Монголии и Восточного Казахстана они зафиксированы в достаточно отдаленном Южном Казахстане. Резонное предположение, что «леворукие» изваяния изображают левшей, возможно не во всех случаях: на изваянии из Барун-Туруна герой тянется к рукояти оружия правой рукой. Все это больше склоняет к мысли, что подобные отклонения от нормы определяются всецело индивидуальными потребностями заказчика и индивидуальными способностями ваятеля. Статья призвана привлечь внимание специалистов к этому специфическому явлению с целью стимулирования дальнейших разысканий в данном направлении.

Бесплатно

«Мегалиты» - дропстоуны Чуйской степи как разновидность археологических памятников (Южный Алтай)

«Мегалиты» - дропстоуны Чуйской степи как разновидность археологических памятников (Южный Алтай)

Кубарев Г.В.

Статья научная

Статья посвящена результатам работ автора по изучению археологического контекста природных объектов скоплений дропстоунов Чуйской степи на юге Российского Алтая (Кош-Агачский р-н Республики Алтай). Дропстоуны являются отдельными крупными обломками коренных пород или их скоплениями, перенесенными по поверхности позднеплейстоценового Чуйского ледниково-подпрудного озера айсбергами и выпавшими на его дно. В полевом сезоне 2023 г. было исследовано более десяти скоплений дропстоунов в разных частях Чуйской степи, включая т.н. Тархатинский мегалитический комплекс. Практически все из них несут на себе следы воздействия древних людей: выбитые петроглифы на камнях, сооружение каменных кладок и курганов, этнографических погребений. Скопления дропстоунов рассмотрены на примере двух местонахождений: Жылкы-тас и Чичкетерек. Приведено описание и характеристика петроглифов на этих объектах. Автор пришел к выводу, что большинство из них датируется эпохой бронзы ранним железным веком (II-I тыс. до н.э.). Тархатинский «мегалитический» комплекс до сих пор воспринимается археологами и астрономами как некий рукотворный объект, служивший своего рода астрономической обсерваторией, святилищем и сакральным центром. Однако признание Тархатинского комплекса скоплением дропстоунов ставит под сомнение вывод о нем как некой астрономической обсерватории. Несомненно, что скопления камней в степи, особенно огромных глыб, поражало воображение древних людей и они могли воспринимать их как творение своих предков-богатырей. Вероятно, отсюда почитание этих объектов, желание «достроить» их, нанести рисунки, совершить погребение. Кроме того, крупные скопления камней в степи воспринимались как определенные ориентиры на местности и достопримечательные места.

Бесплатно

«Огневые припасы» русских острогов начала XVIII века в Новосибирском Приобье по письменным и археологическим данным

«Огневые припасы» русских острогов начала XVIII века в Новосибирском Приобье по письменным и археологическим данным

Бородовский А.П.

Статья научная

Статья посвящена характеристике «огненных припасов» Новосибирского Приобья начала XVIII в. В состав этого артиллерийского ресурса входили комплекты ядер ряда острогов Уртамского, Умревинского, Чаусского и Бердского. Следует отметить, что, по данным письменных источников, наличие таких запасов было характерно не для всех этих острогов. Однако результаты археологических исследований позволили установить достаточно крупное собрание разнокалиберных ядер для Умревинского острога, явно отражающее наличие в этом оборонительном пункте нескольких пушек. Не менее результативным стало картографирование единичных находок ядер на территории Новосибирского Приобья. В целом находки ядер являются не только подтверждением наличия артиллерийских запасов на острогах, но и косвенным свидетельством присутствия там различных пушечных стволов, даже если об этих орудиях нет свидетельств в письменных источниках своего времени. Локализация этих предметов имеет определенные особенности. Во-первых, находки ядер располагались в непосредственной близости от самих острогов (Умревинского, Чаусского и Бердского). Во-вторых, часть таких предметов была обнаружена в окрестностях этих оборонительных пунктов. В-третьих, находки ядер встречены далеко за пределами расположения известных острогов Верхнего Приобья. Такая топография находок ядер, очевидно, отражает определенные функциональные особенности этих предметов. В случае непосредственного нахождения ядер на месте острогов это явно связано с первоначальной их локализацией в составе артиллерийских припасов этих пограничных оборонительных сооружений. Тогда, как находки ядер далеко за пределами размещения острогов уже связаны с тем, что эти предметы являются достаточно мобильными и многофункциональными вне сферы военной деятельности.

Бесплатно

«Танцующая фигура» из памятника Саннай-Маруяма, Япония

«Танцующая фигура» из памятника Саннай-Маруяма, Япония

Соловьева Е. А.

Статья научная

В статье рассматриваются результаты изучения антропоморфного изображения на фрагменте керамического сосуда из памятника Саннай Маруяма в префектуре Аомори. Памятник Саннай Маруяма относится к середине раннего - второй половине среднего этапов периода дзёмон. Дается общая характеристика памятника Саннай Маруяма. Комплекс состоит из поселенческой части, погребальной части и ритуальных территорий. Среди структурных элементов выделяются такие как центральная площадь, ритуальные площадки, земляные валы, места выработки глины, хозяйственные постройки, поселенческие зоны, погребальные зоны. Структурные части комплекса связаны между собой дорогами. Характеризуются различные сооружения памятника: жилища, свайные конструкции, длинные дома, ритуальная башня. Анализируется погребальный обряд: выделяются особенности погребального обряда взрослых и детей. Характеризуются погребения в грунтовых ямах, под каменными кольцами, в хозяйственных ямах. Выделяются ритуальные сооружения: башня, свайные конструкции, каменные кладки с вертикально установленным камнем. Анализируются обнаруженные ритуальные предметы, прежде всего, фигурки догу. Определяются типичные для памятника черты догу (форма креста, изображение лица, орнаментация). Дается описание изображения «танцующей фигуры» на фрагменте керамического сосуда: поза, головной убор, предметы в руках. Подчеркивается уникальность данного изображения, отсутствие аналогий в образах и технике выполнения в период дзёмон. Детали изображения фигуры позволяют найти сходства с изображениями на керамических сосудах периода яёй. Планиграфия памятника, обилие ритуальных объектов и ритуальных предметов свидетельствуют о его важной роли в ритуальной жизни населения территории и наличии широкого круга контактов как с территорией Японских островов, так и с материком.

Бесплатно

«Холсты» на камнях

«Холсты» на камнях

Соловьев А.И.

Статья научная

В статье поднимается один из интересных, но до сих пор не нашедших своего адекватного разрешения вопросов, связанных с погребальной практикой средневекового тюркоязычного населения Северной и Центральной Азии. Последний связан с информацией, почерпнутой из китайских летописных источников, согласно которой в ходе обрядовых действий погребального цикла тюрки рисуют портреты своих покойных. Этот сюжет издавна привлекал внимание отечественных исследователей и неоднократно в разных аспектах обсуждался в отечественной научной литературе. Принятая ныне его трактовка связывает упомянутые летописные портреты с практикой установки статуарных изделий около древнетюркских оградок. А именно, с лицами скульптур и рельефными личинами, выбитыми на поверхности каменных плит, стел и валунов, стоящих у таких сакральных сооружений. Вместе с тем есть еще одна категория подобных артефактов, которая представляет собой вертикальные камни с минимальными следами обработки или, чаще всего, даже вообще без них, лишенные каких-либо изображений, поставленные у оградок. С позиции трудовых затрат выстраивается целая градация статуарной атрибутики от сложных скульптур до простых безликих вертикальных камней. При этом с точки зрения ритуала все такие предметы, изображая усопших, равнозначны и выполняют одну и ту же обрядовую функцию. Отмечается, что пять из выделенных категорий изваяний имеют выбитые на поверхности массива человеческие лица, а последняя, самая нижняя и массовая, нет. Делается вывод, что именно она и служила той основой, на которой древнетюркские художники и рисовали портреты своих усопших. Попытка совмещения рисунка усредненных черт лица древнетюркского изваяния с поверхностью стелы показывает, что происходит визуализация «невидимых» деталей частично естественного, а отчасти искусственного происхождения, которые при обычном рассмотрении без графической составляющей не воспринимаются глазом, но играют важную роль в создании портрета.

Бесплатно

«Шестиноги» носителей пазырыкской культуры

«Шестиноги» носителей пазырыкской культуры

Мыльников В.П.

Статья научная

В статье рассматриваются проблемы введения в научный оборот малоизученных артефактов из дерева из исследованных археологических памятников. В частности обсуждаются результаты изучения хранящихся в запасниках Государственного Эрмитажа так называемых «шестиног». Они найдены в сороковых годах двадцатого столетия при раскопках элитных курганов широко известных памятников скифского времени Пазырык, Туэкта, Башадар. «Шестиноги» представляют собой целые и во фрагментах комплекты из шести средней длины древков, круглых в поперечном сечении длиной до 1,2 м, диаметром до 0,3 м с коническими утолщениями на концах. Они выстроганы остро отточенным ножом из тонких стволов деревьев хвойных пород (кедр). На верхних окончаниях древков, на небольшом расстоянии от плоского торца просверлены сверлом-перкой и прорезаны стамеской круглые и квадратные сквозные отверстия. Вместе с древками найдены войлочные накидки-покрывала и бронзовые сосудики-курительницы для благовоний. Проведен комплексный технико-технологический анализ этих деревянных предметов, позволивший выделить несколько вариантов функционального назначения комплектов «шестиног»: ритуально-поминальное - шатер для шаманских радений; «скифская баня» для очищения и омовений; медицинский шатер для лечения простудных и иных легочных заболеваний. Приведены физические параметры древков шестиног (материал, размеры, форма). По анатомическому строению клеточной структуры определены порода древесины, обуславливающая ее физические свойства и выбор для производства изделия. Установлены виды инструментария, с помощью которого эти предметы были сработаны. Реконструированы приемы и способы их изготовления. Восстановлен процесс отбора материала.

Бесплатно

Анализ морфологии сосудов раннего железного века могильника Новотроицкое-1 (Барнаульское Приобье)

Анализ морфологии сосудов раннего железного века могильника Новотроицкое-1 (Барнаульское Приобье)

Мыльникова Л.Н.

Статья научная

Керамика каменской культуры мало изучена. Цель данной работы - представить результаты морфологического анализа сосудов могильника Новотроицкое-1. П.И. Шульга, А.П. Уманский, В.А. Могильников считали его базовым для изучения каменской культуры VI-III вв. до н.э. Керамические материалы этого могильника являются источником данного исследования. Морфологический анализ форм проведен для 110 изделий на основе «Программы статистической обработки керамики из археологических раскопок» В.Ф. Генинга, метода изучения профилей Х.А. Нордстрёма и соотношения основных параметров А. Шепард. Изучены 62 (56 %) сосуда с горловиной, 48 (44 %) - без горловины. Все изделия плоскодонные. Преобладающие формы сосудов на памятнике Новотроицкий-1 - это изделия средней или низкой высоты, с очень низкой, узкой, средней ширины или широкой сильно профилированной горловиной, с округлым или приплюснутым туловом, средней высоты, или низким, или высоким плечиком слабо или очень сильно выпуклым и широким плоским дном. Выводы дублируются прорисовками «полускелетов» сосудов. Из изученной коллекции выявлено восемь рядов, каждый из которых состоит из сосудов, относящихся к одной морфологической традиции, что предполагает возможность выявления курганов, «функционирующих» в пределах одного отрезка времени. График соотношения высоты сосуда к максимальному диаметру тулова показывает традиции отбора сосудов для погребального обряда. Основная масса изделий имела высоту 8-12 см. Больший размах демонстрируют сосуды баночной формы: среди них - самый маленький и самый высокий. Подавляющее большинство сосудов баночной формы - изделия закрытого типа. При сравнении коллекции керамики могильников Новотроицкое-1 и Быстровка-1 отмечены как сходные, так и отличительные черты.

Бесплатно

Аналитическая прорисовка как метод документирования и осмысления наскальных изображений: на примере Калгутинского рудника (плато Укок)

Аналитическая прорисовка как метод документирования и осмысления наскальных изображений: на примере Калгутинского рудника (плато Укок)

Зоткина Л. В.

Статья научная

Статья рассматривает потенциал документирования рельефных наскальных изображений, анализируя один из ключевых методов копирования петроглифов - прорисовку. Несмотря на то, что этот подход обладает некоторой субъективностью по сравнению с другими приемами контактной фиксации, основанными на принципе оттиска, делается акцент на аналитических возможностях прорисовки, которые повышаются с развитием метода. Это раскрывается на примере повторного анализа прорисовки, выполненной в ходе полевых работ 2016 г. на местонахождении наскального искусства Калгутинский Рудник, расположенного на плоскогорье Укок (Российский Алтай). В том числе рассматривается специфика документирования особой категории рельефных наскальных изображений - «фантомов», нанесение которых связано с минимальной, крайне поверхностной модификацией субстрата. Как показывает практика, потенциал применения аналитической прорисовки при документировании таких изображений значительно выше, чем глубоко проработанных. В статье делаются следующие выводы. Прорисовка более не ограничивается только воспроизведением контуров изображений, этот метод позволяет отразить совокупность наблюдений исследователя по определенному аспекту, например, следы модификации скальной поверхности, особенности естественного контекста и т.д. На примере прорисовки изображений-«фантомов» с памятника Калгутинский Рудник демонстрируются возможности пересмотра сделанных ранее наблюдений и выявления принципиально новых данных. Делаются выводы о специфических приемах создания контуров головы и уха на изображениях лошадей, выполненных в технике тонкой гравировки. Обращается внимание на серию эскизных линий, которые сопровождают одну из фигур лошадей. Такой способ подготовки контуров петроглифов фиксируется неоднократно на местонахождении Бага-Ойгур-5 (правый берег) в Монгольском Алтае, где зафиксированы классические примеры «калгутинского» стиля в наскальном искусстве. Полученные результаты позволяют констатировать важность пересмотра сделанных ранее аналитических прорисовок с учетом новых наблюдений и указывают на их значительно больший информационный потенциал для изучения наскального искусства.

Бесплатно

Антропологический состав населения XIII–XIV веков по материалам курганного могильника Ельцовский-1

Антропологический состав населения XIII–XIV веков по материалам курганного могильника Ельцовский-1

Поздняков Д.В.

Статья научная

В статье рассматриваются результаты исследования краниологических особенностей населения Верхнего Приобья XIII-XIV вв. Анализ морфологических характеристик черепов из могильника Ельцовский-1 позволяет говорить об антропологической неоднородности населения. В составе этой небольшой группы можно выделить черепа с достаточно отчетливо выраженными европеоидными чертами. Эти морфологические особенности проявляются в заметном увеличении горизонтальной профилировки лицевого отдела на зигомаксиллярном уровне, наличии высокого и достаточно профилированного переносья, а также максимальными для этой группы углами выступания носа. Также отмечено присутствие в данной антропологической серии представителей континентальной монголоидной расы. Морфологические характеристики одного из них могут быть надежно связаны с представителями центральноазиатской расы. Для другого присущи черты палеосибирского антропологического типа. Что касается морфологических особенностей части погребенных в курганах могильника Ельцовский-1, то попытки выделить в их морфологии исходные варианты нивелируются либо недостаточной сохранностью, либо мозаичным сочетанием признаков. Очевидным выглядит только достаточно сильно выраженные монголоидные черты, выразившиеся в строении носового отдела и общейуплощенности, как правило, широкого лица. Компактность могильника Ельцовский-1, представленность различных по степени выраженности морфологических компонентов позволяют предположить кратковременность существования этого памятника и его принадлежность небольшой группе с заведомо метисированным антропологическим составом. Смешанный состав этой серии, а также наличие в ее составе индивидов с преобладающими в облике европеоидными чертами, пусть и в ослабленном виде, позволяет предположить южное направление связей этого населения.

Бесплатно

Антропоморфное миниатюрное изображение из Усть-Войкарского городища

Антропоморфное миниатюрное изображение из Усть-Войкарского городища

Новиков А.В., Волков П.В., Гаркуша Ю.Н., Вишневский А.В.

Статья научная

В статье впервые публикуется уникальная находка, обнаруженная в 2014 г. на многослойном Усть-Войкарском городище (приполярная зона Западной Сибири) антропоморфное изображение, изготовленное из лимонитовой конкреции. Памятник входит в круг редких в регионе поселенческих комплексов с мерзлым культурным слоем. Рассмотрен контекст обнаружения находки in situ. Предмет был обнаружен на площади жилой срубной постройки 7, которая была сооружена в конце 30-х гг. XVIII в. Возраст жилища установлен с помощью метода дендрохронологии. Проведен петрографический анализ изделия и установлен его минеральный и химический состав. Идол был изготовлен из крупной железистой диагенетической конкреции. Материал, из которого он был изготовлен, можно рассматривать как бурый железняк низкокачественную железную руду. Наиболее вероятным источником подобного рода конкреций являются осадочные отложения халапантской свиты/морены, развитые в районе Сибирских увалов, в частности Белогорского материка, расстояние до которого составляет не менее 300 км от места обнаружения идола. Трасологический анализ изделия показал, что процесс работы с данной скульптурой можно оценивать как характерный для работы с деревом, а не с камнем. Зафиксированы следы применения ножа. Следы применения такой процедуры как шлифовка, естественная для каменного сырья, отсутствуют. Появление уникального идола в приполярной зоне Западной Сибири, предположительно, можно связывать с миграциями представителей локальных групп обских угров из бассейна р. Казым на р. Войкар в ХУ1П в.

Бесплатно

Апкашевская писаница в комплексе памятников наскального искусства в горах Оглахты (полевые исследования в 2022 году)

Апкашевская писаница в комплексе памятников наскального искусства в горах Оглахты (полевые исследования в 2022 году)

Миклашевич Е.А.

Статья научная

В статье представлены результаты полевых исследований 2022 г., проведенных автором на одном из местонахождений наскального искусства на береговых скалах горного массива Оглахты в Хакасии в зоне периодического затопления Красноярским водохранилищем. Оно известно как Апкашевская писаница, впервые исследовано Н.Л. Членовой в 1958 г., некоторые петроглифы (кони с орнаментированными туловищами и изображения котлов) позже были ею опубликованы, вызвав большой интерес специалистов. Локализация памятника оставалась неизвестной; исследователи, включая автора, время от времени предпринимали попытки его найти. Постепенно выяснилось, что Апкашевская писаница находится именно на береговых скалах, и весной 2019 г. во время сезонного снижения уровня воды удалось увидеть некоторые плоскости, в том числе с опубликованными рисунками. Так было установлено точное место расположения писаницы, и получено представление о том, что она состоит не только из опубликованных Н.Л. Членовой сцен. Памятник логично вошел в систему индексации, разработанную как для хорошо известных (по работам А.В. Адрианова и Я.А. Шера до затопления), так и недавно выявленных местонахождений наскального искусства на береговых скалах Оглахты. Им присвоены индексы Оглахты Берег I-IV, а Апкашевская писаница, расположенная ниже по течению, получила индекс Оглахты Берег V. В 2022 г. низкий уровень воды в водохранилище держался не только весной, как обычно, но и летом и осенью. Это позволило провести документирование той части памятника, которая находилась над водой. Всего скопировано методом фотофиксации 23 поверхности (около 80 фигур). Полученные материалы позволяют сделать предварительное заключение, что петроглифы этого местонахождения относятся к тагарской культуре и хунно-сяньбийскому времени.

Бесплатно

Апробация методов статистики для определения авторства в металлообрабатывающем производстве (по материалам торевтики из могильника аскизской культуры Большой Телек)

Апробация методов статистики для определения авторства в металлообрабатывающем производстве (по материалам торевтики из могильника аскизской культуры Большой Телек)

Давыдов Р.В.

Статья научная

В статье представлены результаты апробации методики установления авторства в металлообработке на базе методов статистики. Проверена эффективность методики применительно к материалам кочевых культур Южной Сибири. Ее основу составляет концепция микростиля - индивидуальной манеры работы ремесленника, складывающейся из осознанного выбора и автоматизированных (неосознанных) действий. Рассмотрен частный случай анализа признаков автоматизированных действий для железных предметов торевтики малых форм из коллективного погребения в кург. 1 могильника аскизской культуры Большой Телек (42 экз.). Выявлено пять признаков, характеризующих параметры технических и декоративных элементов изделий (размер, густота и наклон технических насечек, размер и форма декоративных выпилов). Для выяснения зависимости признаков от действий исполнителей выполнена серия экспериментов. Они включали базовые операции по изготовлению технических и декоративных элементов, свойства которых учитывались при исследовании. Установлено, что железные предметы торевтики малых форм из кург. 1 включают изделия двух ремесленников. Различия между ними заключаются в манере удержания инструмента, силе удара, скорости работы и выборе технических элементов. Ремесленники работали в одной мастерской, о чем свидетельствует наличие у обоих исполнителей изделий, выполненных одинаковыми штампами. Классификация приемов формообразования и орнаментации по сложности исполнения позволила охарактеризовать уровень квалификации ремесленников как сравнительно одинаковый. При этом оба исполнителя обладали достаточным уровнем мастерства, чтобы выполнять сложные элементы (растительный орнамент, чеканка). В результате проведенного исследования доказана эффективность методики применительно к материалам средневековых кочевников Южной Сибири. Дальнейшее развитие метода должно быть направлено на проверку его эффективности в масштабе сравнения изделий из различных памятников и районов.

Бесплатно

Артефакты эпохи палеометалла с памятника Усть-Ульма III в Амурской области

Артефакты эпохи палеометалла с памятника Усть-Ульма III в Амурской области

Зенин В.Н., Нестеров С.П.

Статья научная

В 1980-е гг. в Мазановском р-не Амурской обл., в устье р. Ульмы, впадающей в р. Селемджу с левой стороны, исследованы три памятника Усть-Ульма I-III. В своей основе их материалы представляют позднепалеолитическую селемджинскую культуру. Однако верхний культурный слой этих стоянок содержит как материалы неолитического времени (Усть-УльмаI), так и артефакты эпохи палеометалла. Большая их часть происходит, в основном, с памятника Усть-Ульма III. Здесь во время раскопок обнаружены фрагменты керамики различного времени, изделие из бронзы и каменные орудия. Их изучение показало, что они принадлежат к двум эпохам палеометалла. Однозначно определяются фрагменты венчиков урильской, талаканской культур раннего железного века, а также михайловской культуры раннего Средневековья. Находок урильской керамики немного, но на рядом расположенном памятнике Усть-Ульма I, был найден бронзовый нож оригинальной формы этой же культуры. Наибольшее количество фрагментов керамики, а также бронзовое украшение и каменное лощило оригинальной формы определенно увязываются с талаканской культурой. По количеству различающихся фрагментов керамики михайловской культуры удалось установить, что они принадлежат примерно десяти сосудам, однако самих фрагментов этой культуры на раскопанном участке немного. Введение в научный оборот данной небольшой коллекции керамики позволяет нанести на археологическую карту Амурской обл. еще одну точку местонахождения урильской, талаканской и михайловской культур. Кроме того, на расположенном рядом памятнике Усть-Ульма I присутствуют материалы поздненеолитической осиноозёрской культуры.

Бесплатно

Археологические исследования Катандинской долины

Археологические исследования Катандинской долины

Полосьмак Н.В., Дядьков П.Г.

Статья научная

Статья посвящена краткому изложению результатов исследования Катандинской долины (Республика Алтай) в 2021 г. Антропогенное воздействие разрушило и продолжает разрушать археологические памятники на указанной территории. Фиксация того, что сохранилось к настоящему времени, является первоочередной задачей ее археологического изучения. В статье приводится карта археологических памятников долины, составленная путем координирования археологических объектов с помощью навигатора GARMIN 62 stc в системе координат WGS-84. Дается краткая характеристика обнаруженных объектов: выделены два вида погребальных комплексов афанасьевской культуры, отмечены пазырыкские курганы на могильном поле Катанда 1, тюркские оградки и курганы раннего Средневековья. Приводятся результаты геофизического исследования одного из курганов на могильном поле Катанда 2. По результатам магнитной съемки делается заключение о том, что объект с большой долей вероятности относится к афанасьевской культуре. Таким образом, установлено, что с помощью геофизических исследований можно определить культурную принадлежность погребальных памятников в тех случаях, когда она не очевидна. Речь идет о многочисленных полностью задернованных курганах Катандинской долины. В статье приводятся рисунки предметов, обнаруженных на распаханной территории памятников. Среди подъемного материала есть бронзовые пряжки раннескифского времени, а также предметы, которые можно отнести к тюркской эпохе. Особо можно отметить бронзовую бляху в виде свернувшейся пантеры, подвеску, представляющую собой схематическое изображение фигуры человека и чугунный отвал от плуга китайского производства. Случайный набор обнаруженных предметов отражает историю освоения долины.

Бесплатно

Археологические исследования Тарского острога в 2024 году

Археологические исследования Тарского острога в 2024 году

Татауров С.Ф., Татауров Ф.С.

Статья научная

Археологические исследования в 2024 г. были проведены в северной части Тарского острога, близ северного угла острожной стены. Раскопана площадка вдоль края коренного берега Иртыша площадью 80 м2. В результате исследований обнаружена постройка началаXVII в. и две одновременные ей хозяйственные ямы. В заполнении объектов обнаружены элементы костюмного комплекса (ткани, обувь, украшения, нательные кресты), нумизматическая коллекция (15 ед.), предметы вооружения и воинского снаряжения (детали огнестрельного оружия, пули, наконечники стрел), предметы хозяйственно-бытового назначения (инструменты, орудия рыбной ловли), детали интерьера, комплекс столовой и кухонной посуды, игрушки. В ходе работ обнаружено несколько десятков килограммов сырья, относящегося к кузнечному делу (кричное железо, шлак, сланцевый камень). В результате проведенных изысканий удалось изучить северную часть Тарского острога, до настоящего времени не попадавшую в район исследований. Установлено, что здесь сохранились практически не потревоженные антропогенным воздействием участки культурного слоя и объекты начала XVII в. Это дало новые материалы по планиграфии как острога в целом, так и тарских жилых построек в ранний период существования города. Полученный материальный комплекс позволяет реконструировать социально-культурный облик тарского служилого человека, занимавшегося, кроме прочего, ремесленной деятельностью, связанной с кузнечным делом и ремонтом оружия. Коллекция деталей огнестрельного оружия позволит выявить особенности военного снабжения Тары в концеXVI-XVII в. Представительный набор глиняной посуды дает возможность подробно изучить культуру приема и приготовления пищи в указанный период.

Бесплатно

Археологические исследования в городе Таре в 2022 году

Археологические исследования в городе Таре в 2022 году

Татауров С.Ф., Тихонов С.С., Чрная М.П.

Статья научная

В статье рассмотрены результаты раскопок в историческом центре Тары - первого русского города в Среднем Прииртышье. Основанный князем Андреем Елецким в 1594 г., он почти на два века стал опорным пунктом освоения русскими лесостепи и степи Западной Сибири по Иртышу, а также в Обь-Иртышском междуречье. Археологические работы пятнадцатого сезона были сосредоточены в северо-восточной части исторического центра города. Совместной экспедицией ИАЭТ СО РАН (руководитель С. Ф. Татауров) и Национального исследовательского Томского государственного университета (руководитель М.П. Черная) была исследована площадь вокруг фортификационного объекта, раскопанного нами в 2010-2011 гг., и определен его характер, найдено место расположения деревянной Успенской церкви и построенного на этом месте каменного храма, изучено прихрамовое кладбище. План раскопок был выполнен полностью. На одном из первых городских кладбищ конца XVI -XVII в. изучено 33 захоронения и получены материалы по планиграфии некрополя и погребальному обряду первых жителей Тары. В процессе работ была зафиксирована каменная ограда храма, что позволило установить его точное расположение и определить порядок раскопок на последующие годы. Проведенные в текущем году археологические исследования г. Тары позволили существенно дополнить планиграфию города начала XVII в., поставить вопрос о динамике ее развития в XVIII-XX вв. Также были получены материалы, дополняющие наши представления о материальной и духовной культуре тарчан конца XVI-XVIII вв. Это керамическая посуда, изделия из дерева, кожи, кости, а также монеты.

Бесплатно

Археологические исследования в городе Таре в 2023 году

Археологические исследования в городе Таре в 2023 году

Татауров С.Ф., Татауров Ф.С.

Статья научная

Археологические исследования в 2023 г. были проведены в рамках создания в Таре на территории исторического центра города археолого-исторического туристического комплекса федерального значения «Тарская крепость». Раскопана площадка вдоль края коренного берега Иртыша площадью 276 м2. В ходе работ выяснилось, что значительная часть культурного слоя города была вывезена при строительстве административных зданий, а на его место был свален строительный мусор. Ниже этого слоя зафиксировано три объекта, датируемых предварительноXVIII в. это изба размерами 4,2 х 4,3 м, погреб-ледник размерами 4,75 х 4,7 м и еще один погреб, попавший в раскоп частично. В заполнении избы обнаружены элементы костюмного комплекса (ткани, украшения, детали обуви), предметы хозяйственно-бытового назначения (инструменты, орудия рыбной ловли), комплекс столовой и кухонной посуды, игрушки. Заполнение погреба-ледника состояло из двух уровней: в верхнем, переотложенном в результате строительных работ, обнаружены предметы вооружения XVII в. (наконечник пальмы, шомпол, ядра картечи), в нижних курительные трубки второй половины XVIII в., пулелейка, коллекция керамики. Во втором погребе находок практически не обнаружено. Все изученные объекты относятся к улице, расположенной вдоль внутренней части острожной стены, изучение которой ведется с 2016 г. Проведенные в текущем году археологические исследования позволят начать работы по воссозданию крепостных стен города. Полученные материалы дополняют наши представления о материальной и духовной культуре тарчан конца XVI -XVIII в.

Бесплатно

Археологические исследования в исторической части Томска в 2025 году

Археологические исследования в исторической части Томска в 2025 году

Черная М. П., Рыбаков Д. Ю., Попова Б. С., Бондарюк Е. О.

Статья научная

В статье рассматриваются итоги разведочных работ 2025 г., целью которых было выявление объектов культурного наследия для регламентации хозяйственной деятельности в центральной части г. Томска, а также дальнейшие их перспективы. В ходе работ заложен шурф размерами 2 х 2 м. Культурный слой мощностью 2 м перекрыт техногенными напластованиями. В пределах шурфа, в толще культурного слоя, обнаружена часть срубной постройки, состоящая из трех венцов. Большое внимание бъто уделено анализу конструктивных особенностей этого сруба, которые оказались характерны для традиционного городского строительства в XVII-XVIII вв. Обнаруженный вещевой комплекс достаточно богат, имеет отличную сохранность и включает в себя датирующие и массовые предметы: фрагменты простой сероглиняной, а также лощеной и мореной керамики, кожи, тканей, деревянных и металлических изделий, оконной слюды, костей животных. В результате выявлен ОКН «Участок культурного слоя XVII - первой половины XIX в. по адресу: г. Томск, ул. Р. Люксембург, д. 33/1». Установлено, что он расположен в исторической части города, относящейся к территории Нижнего посада, заселение которой началось вXVIIв. Проведенные исследования доказывают перспективность археологического изучения земельным участков в центральной, плотно застроенной части г. Томска, подтвердив наличие мощных культурных напластований, включающих объекты XVII-XVIII вв. Полученные материалы обогатили массив вещественных источников, что позволит дополнить информацию о культуре русского населения г. Томска периода позднего Средневековья - начала Нового времени.

Бесплатно

Журнал