Значение актов высших судебных органов Российской Федерации как судебных прецедентов

Бесплатный доступ

Анализируются место и роль судебных актов Конституционного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации в правовой системе, оценивается их значение как судебных прецедентов, рассматриваются особенности применения постановлений данных судов.

Конституционный суд рф, высший арбитражный суд рф, правотворчество, судебный прецедент, правоприменение

Короткий адрес: https://sciup.org/147149633

IDR: 147149633

Список литературы Значение актов высших судебных органов Российской Федерации как судебных прецедентов

  • Теория государства и права: учебное пособие/под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2004. С. 332.
  • Марченко М. Н. Об особенностях судебного правотворчества в России//Источники права: проблемы создания, систематизации и реализации: межвузовский сборник статей. Барнаул, 2007. С. 133.
  • Воротынцева А. А., Колоколов Н. А., Павликов С. Г., Потапова А. В., Ралько В. В., Слободенюк И. П. Право, закон, судебный прецедент в российской цивилизационной системе. М., 2009. С. 74.
  • Сорокин В. В. Правовая система переходного периода: теоретические проблемы. М., 2003. С. 228.
  • Гук П. А. Судебный прецедент как источник права. Пенза. С. 62.
  • Воротынцева А. А. Указ. соч. С. 74.
  • Кудрявцев В. Н. Конституция -это закон и для Государственной Думы//Государство и право. 2007. № 5. С. 13-16.
  • Костров Г. К. Российское правосудие в механизме государственной власти//Судебная система России. История и современность. Ставрополь, 2001. С. 163.
  • Колоколов Н. А., Павликов С. Г. Право, закон, судебный прецедент: российский вариант. М., 2008. С. 17.
  • Кулаков А. В. Поднормативное правовое регулирование. Саратов, 2009. С. 121.
Статья научная