Значение CAD/САМ-технологий в эктопротезировании челюстно-лицевой области (обзор литературы)

Бесплатный доступ

Актуальность. У пациентов, страдающих дефектами органов челюстно-лицевой области, зачастую наиболее остро стоит не столько проблема нарушения функции, сколько неудовлетворительная эстетика. Потеря того или иного органа челюстно-лицевой области во многих случаях становится причиной стойкого нарушения со стороны психоэмоционального состояния [1-3]. В современном мире лицо является основной «визитной карточкой» человека, наиболее привлекая к себе внимание со стороны окружающих людей. Наличие какого-либо дефекта челюстно-лицевой области формирует ряд психологических проблем у пациента, вызывая чувство стыда от своего неполноценного внешнего вида. Материалы и методы. Проведен литературный анализ применяющихся методов эктопротезирования в челюстно-лицевой области. Результаты и обсуждение. Проводя сравнение традиционного и компьютерного методов изготовления лицевых эпитезов, следует отметить единое сходство - трудоемкость процесса, требующего отличного понимания анатомии челюстно-лицевой области, свободного владения компьютерным программным обеспечением. Проанализировав большое количество зарубежной литературы, хочется отметить, что успех проведенного эктопротезирования во многом зависит от четкой и полной визуализации клинической картины в целом, не акцентируя внимания на конкретном органе. Именно это является ключевым условием создания гармоничной эстетики лица и всего внешнего вида пациента после проведенного лечения в целом. Восстановленный гармоничный вид лица пациента позволит более быстро адаптироваться в социуме. В настоящее время однозначно определить лучший метод не представляется возможным. Уменьшение скорости производства и необязательность наличия медицинского образования, по мнению ряда авторов [4, 5, 16, 18, 19], являются мотивом выбора и широкого внедрения CAD/CAM технологий, при том, что некоторые ученые [28] сомневаются в их эффективности. Однако стоит помнить, что для пациента важен результат лечения, а не сам метод, и только это является результатом его конечной оценки.

Еще

Прототипирование, 3d-технологии, cad/cam технологии, эктопротезы

Короткий адрес: https://sciup.org/143176808

IDR: 143176808   |   DOI: 10.20340/vmi-rvz.2021.3.DENT.3

Список литературы Значение CAD/САМ-технологий в эктопротезировании челюстно-лицевой области (обзор литературы)

  • Ciocca L., De Crescenzio F., Fantini M. et al. Int. J. Oral & Maxillofac. Surg. 2017;25:808-812.
  • Chi-Mun Cheah, Chee-Kai Chua et al. Intergation of Laser Surface Digitizing with CAD/CAM Techniques for Developing Facial Prostheses. Part 1: Design and Fabrication of Prosthesis Replicas.
  • Banu Karayazgan, Yumushan Gunay, Arzu Atay, Fuat Noyun. Facial Defects Restored With Extraoral Implant-Supported Prostheses.
  • Marafon P.G., Camara Mattos B.S. et al. Int. J. Prosthodont. 2020;23:271-276.
  • Ting Jiao, Fuqiang Zhang et al. Int. J. Prosthodont. 2017;17:460-463.
  • Jing Qiu, Xiao-yu Gu, Yao-yang Xiong, Fu-qiang Zhang. Support Care Cancer. 2019;19:1055-1059.
  • Banu Karayazgan-Saracoglu, Yumushan Gunay, Arzu Atay. J. Craniofac. Surg. 2009;20:1169-1172.
  • Gursel Turgut, Bulent Sacak, Kazim Kiran, Lutfu Bas. J. Craniofac. Surg. 2019;20:321-325.
  • Kurdyandskij V.YU. Ortopedicheskaya stomatologiya. Moscow, 1977.
  • Zhi-hong Feng, Yan Dong, Shi-zu BAi et al. Int. J. Prosthodont. 2016;23:513-520.
  • Fumi Yoshioka, Shogo Ozawa, Sachiko Okazaki et al. J. Prosthodont. 2015;19:598-600.
  • Brasier S. Int. J. Prosthodont. 2013;16:435-441.
  • Chi-Mun Cheah, Chee-Kai Chua et al. Int. J. Prosthet. Dent. 2021;16:543-548.
  • Derya Germec-Cakan, Halil Ibrahim Canter, Burcu Nur. J. Craniofac. Surg. 2013;21:1393-1399.
  • Holberg C., Schwenzer K., Mahaini L. et al. Angle Orthodont. 2016;76:605-611.
  • Coward T., Scott B., Watson R. Int. J. Prosthodont. 2017;20:275-285.
  • Sykes L., Parrott A., Owen P. et al. Int. J. Prosthodont. 2018;17:454-459.
  • Liacouras P., Garnes J., Roman N. et al. J. Prosthet. Dent. 2017;105:78-82.
  • Ciocca L., De Crescenzio F., Fantini M. et al. Comput. Meth. Biomechan. Biomed. Eng. 13(3):379-386.
  • Worthington P., Branemark P.-I. Advanced Osteointegration Surgery: Applications in the Maxillofacial Region. Chicago, 1992.
  • Goliato M. C., dos Santos D. M., de Carvalho Dekon S. F. et al. J. Craniofac. Surg. 2020;22:241-242.
  • Giocca L., Fantini M., Marchetti C. et al. Support Care Cancer. 2016;18:723-728.
  • Vegter F., Hage J.J. Cleft Palate Craniofac. J. 1998;35:379-395.
  • Al Mardini M., Ercoli C., Graser G. N. J. Prosthet. Dent. 2005;94:195-198.
  • Zhihong Feng, Yan Dong J., Yimin Zhao et al. Br. J. OralМахillofac. Surg. 2016;48:105-109.
  • Lin, Chua, Chou. Proceedings of the 20th Annual International Conference on IEEE Engineering in Medicine and Biology, 29 Oct. 1 Nov, HongKong. Hong Kong, 2018;5:2746-2749.
  • Ciocca L., Mingucci R., Gassino G., Scotti R. J. Prosthet. Dent. 2017;98:339-343.
  • Guofeng Wu, Yunpeng Bi, Bing Zhou et al. Int. J. Prosthodont. 2019;22:293-295.
  • Kimoto K., Garret N.R. J. Oral Rehabil. 2001;34:201-205.
  • Guofeng Wu, Bing Zhou, Yunpeng Bi, Yimin Zhao. Selective laser sintering technology for customized fabrication of facial prostheses October 2017.
  • Fumi Yoshioka, Shogo Ozawa, Sachiko Okazaki, Yoshinobu Tanak. J. Prosthodont. 2020;19:598-600.
Еще
Статья научная