Значение деятельности исторических научных сообществ конца XIX - начала XX вв. для сохранения объектов культурного наследия
Автор: Меринов М.А.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: История
Статья в выпуске: 4, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится обзор основных исторических научных сообществ, функционировавших в Российский империи пореформенного периода, - Московского археологического общества, Русского археологического общества, Русского географического общества, ряда церковных научно-исторических организаций. Дана их характеристика, приведены краткие исторические обстоятельства возникновения такого рода организаций, рассмотрена их деятельность, непосредственно повлиявшая на процессы сбережения объектов культурного наследия. Подробно описаны некоторые специальные методологические вопросы охраны религиозных и исторических памятников, такие как: о точнейшем определении метода и приёмов исследования прошлого; о мерах по сохранению и приведению в известность памятников языческой и христианской древности в России; о составлении подробной инструкции археологических изысканий; о терминологии науки; о составлении специальных карт памятников культуры; о важности учреждения археологических музеев в провинции; о необходимости введения археологии в число преподаваемых предметов; о лучшем устройстве архивов.
История, общество, Россия, наследие, методика, сообщество, xix век, археология, охрана, сохранение
Короткий адрес: https://sciup.org/149145367
IDR: 149145367 | DOI: 10.24158/fik.2024.4.25
Список литературы Значение деятельности исторических научных сообществ конца XIX - начала XX вв. для сохранения объектов культурного наследия
- Алексеева Л.С., Горбатов А.В. Церковный музей в дореволюционный период: этапы и факторы становления // Вестник Кемеровского государственного университета. 2018. № 2 (74). С. 5–10. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2018-2-5-10.
- Ахметшин А.С. Законодательство по охране памятников культуры в России XIX – начала XX вв. и практика его применения // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. № 2 (35). С. 27–33.
- Богданова О.В. К вопросу об охране памятников старины в России в начале XX в. // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2017. С. 7–13.
- Богомолов А.Б. Особенности церковного законодательства о сохранении памятников древности России в конце XIX –начале XX века // Вестник Исторического общества Санкт-Петербургской духовной академии. 2021. № 1 (6). С. 51–68. https://doi.org/10.47132/2587-8425_2021_1_51.
- Забелин И.Е. Черты московской самобытности. М., 2007. 511 с.
- Карапетян Л.А. К вопросу о роли научных обществ в охране культурного наследия России на рубеже XIX–XX вв.: реальность, идеи, законопроекты // Культурная жизнь Юга России. 2017. № 3 (66). С. 7–10.
- Кириченко Е.И. Архитектурные теории XIX в. в России. М., 1986. 344 с.
- Музраева А.Д., Рычагова К.М., Улюмджиева Э.С. Документально-правовая основа создания Ставропольской губернской ученой архивной комиссии в 1884 г. // Аграрное и земельное право. 2023. № 5 (221). С. 16–19. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_5_16.
- Николаев А.Л. Подготовка специалистов по русской старине в Санкт-Петербургском и Московском археологических институтах // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4-4 (64). С. 186–192.
- Полякова М.А. Подходы к изучению культурного наследия России в XVIII – начале XX века // Вестник РГГУ. Серия: Культурология. Искусствоведение. Музеология. 2008. № 8. С. 257–266.
- Степанский А.Д. К истории научно-исторических обществ в дореволюционной России // Археографический ежегодник за 1974 г. М., 1975. С. 38–55.
- Филюшкин А.И. Чужое прошлое? Какие памятники истории искала Россия на своих восточных окраинах // Новое прошлое. 2018. № 1. С. 79–96. http://doi.org/10.23683/2500-3224-2018-1-79-96.
