Значение института частного обвинения для защиты жертв домашнего насилия
Автор: Соловьева Н.А.
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 2 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: в представленной статье анализируется научно-практическая литература по вопросу сохранения частного обвинения как института в уголовном процессе, с позиции защиты прав, свобод и законных интересов граждан, вовлеченных в сферу бытовых конфликтов, а также с целью профилактики и предупреждения таковых. В связи с этим целями работы по исследованию данной правовой категории являются: сравнительно-правовой анализ теоретико-прикладных позиций по поводу необходимости сохранения частного обвинения в уголовном процессе, выработка наиболее оптимальных путей совершенствования данного института для соблюдения баланса интересов правосудия и учета интереса граждан при разрешении уголовно-правовых конфликтов, возникших на бытовой почве, а также защиты жертв домашнего насилия.
Частное обвинение, домашнее насилие, примирение сторон, дифференциация уголовно-процессуальной формы, жертва
Короткий адрес: https://sciup.org/149146808
IDR: 149146808 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2024.2.8
Список литературы Значение института частного обвинения для защиты жертв домашнего насилия
- Азаренок, Н. В. Упразднение дел частного обвинения как проявление поиска баланса публичного и частного интересов в современном отечественном уголовном процессе / Н. В. Азаренок // Мировой судья. - 2022. - № 4. - С. 20-22.
- Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буда-нов ; науч. ред.: А. Л. Глазычев [и др.]. - М.: Изд. Дом «Территория будущего», 2005. - 800 с.
- Вовк, В. В. Патернализм в российском правовом менталитете: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Вовк Виктор Николаевич. - Краснодар, 2010. - 30 с.
- Дайшутов, М. М. К вопросу об уголовной ответственности за клевету / М. М. Дайшутов, Ф. Н. Кадников // Евразийская адвокатура. -2021. - № 1 (50). - С. 59-63.
- Дорошков, В. В. Нужна ли ликвидация частного обвинения? / В. В. Дорошков // Мировой судья. - 2021. - № 4. - С. 3-11.
- Дорошков, В. В. Современный уголовный процесс через призму духовно-нравственных основ российского общества / В. В. Дорошков // Журнал российского права. - 2021. - Т. 25, № 12. - С. 14-25.
- Дорошков, В. В. Частное обвинение и этапы его развития в России / В. В. Дорошков // Вестник Московского университета МВД России. -2015.- № 3. - С. 66-69.
- Зебницкая, А. К. К вопросу о порядке получения Protective Order (охранного приказа) / А. К. Зебницкая // Мировой судья. - 2020. -№5.- С. 28-33.
- Коробеев, А. И. Уголовный проступок сквозь призму института административной пре-юдиции: благо или зло? / А. И. Коробеев, А. А. Ширшов // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 68-72.
- Крутихина, П. В. Декриминализация домашнего насилия: три года спустя / П. В. Крутихина // Закон. - 2019. - № 12. - С. 112-119.
- Лопашенко, Н. А. Снижение репрессивности уголовного закона: предлагаемые меры и их оценка / Н. А. Лопашенко // Уголовное право. -2017. - № 4. - С. 84-93.
- Определение Конституционного Суда РФ от 17 сентября 2013 г. № 1336-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сверловой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 20, статей 318, 319 и 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». - Доступ из справ.-правовой системы системы «КонсультантПлюс».
- Саламова, С. Я. Домашнее насилие в современной России: общая характеристика / С. Я. Саламова // Lex Russica. - 2018. - № 9 (142). - С. 129-138.
- Талынева, З. З. Совершенствование производства по делам частного обвинения как реальная необходимость / З. З. Талынева, Л. У Резя-пова // Пробелы в российском законодательстве. -2013. - № 2. - С. 174-177.
- Теория и практика возбуждения уголовного дела: учеб. пособие / Т. Ю. Вилкова [и др.] ; отв. ред. Л. Н. Масленникова, Т. Ю. Вилкова. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2022. - 288 с.
- Тохирзода, О. Т. Частное обвинение в уголовном процессе и необходимость его совершенствования / О. Т. Тохирзода // Академическая мысль. - 2021. - № 3 (16). - С. 106-108.
- Ухова, Е. В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Ухова Елена Викторовна. - Владимир, 2004. - 30 с.
- Цыреторов, А. И. Упразднение института частного обвинения: pro et contra / А. И. Цыреторов // Российский юридический журнал. - 2022. -№6(147). - С. 44-53.
- Честнов, И. Л. Модернизация права в постсовременном обществе: смена парадигмы / И. Л. Честнов // Журнал российского права. - 2021. - Т. 25, №6. - С. 5-13.
- Ямашева, Е. В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции в уголовном законе России / Е. В. Ямашева // Журнал российского права. - 2009. - № 10 (154). -С. 69-79.
