Значение налоговых каникул в России для индивидуальных предпринимателей
Автор: Кувакина А.К.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Международные экономические отношения
Статья в выпуске: 12 (30), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрено понятие налоговых каникул. Охарактеризованы возможность и порядок применения налоговых льгот в субъектах РФ индивидуальными предпринимателями. Выделены преимущества и недостатки их применения. Приведены мнения некоторых авторов по поводу эффективности применения налоговых льгот для ИП и для экономики страны в целом.
Налоговые каникулы, индивидуальные предприниматели, налоги, система налогообложения, налоговая нагрузка
Короткий адрес: https://sciup.org/140289361
IDR: 140289361
Текст научной статьи Значение налоговых каникул в России для индивидуальных предпринимателей
Ключевые слова: налоговые каникулы, индивидуальные предприниматели, налоги, система налогообложения, налоговая нагрузка.
Student
3 year, Faculty of Economics Novosibirsk State University of Economics and Management Russia, Novosibirsk Supervisor: Roerich L. P.
The value of tax holidays in Russia for individual entrepreneurs
Налоговые каникулы появились в нашей стране с 2015 года. Их целью стало побудить предпринимателей в тяжелое время кризиса открывать свое дело, вывести из тени нелегальных бизнесменов.
Налоговые каникулы появились с 1 января 2015 года. На законодательном уровне это понятие было закреплено Федеральным законом N 477-ФЗ. Каникулы по налогам – это период льготы для предпринимателей, в период которого они освобождены от уплаты налога.[2]
Согласно пункту 4 статьи 346.20 и пункту 3 статьи 346,50 Налогового Кодекса РФ субъектами РФ законодательно может быть установлена налоговая ставка 0% для ИП, которые впервые зарегистрированы. Данная ставка применятся только после вступления в силу данного закона субъекта РФ, а так же только доя ИП на упрощённой системе или патентной налогообложения. Так же одним из условий применения ставки является осуществление предпринимательской деятельности в сфере производства, бытовых услуг, а так же в социальной и научной сферах. То есть ИП, занимающиеся торговлей, данную налоговую льготу получить не могут.[2]
Если субъект РФ примет этот закон, то ставку в 0% можно будет применять в течение двух календарных лет со дня (то есть два налоговых периода) со дня внесения соответствующей записи о регистрации ИП в ЕГРИП. (п. 2 ст. 11 федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).[3]
Ахмедова Э.Э. выделяет у данной системы есть свои преимущества и недостатки.
К положительным сторонам налоговых льгот можно отнести следующие моменты:
— Появляется возможность активного развития малого бизнеса в стране.
— Многие граждане, которые хотели бы заняться своим делом, но боялись высоких ставок, теперь могут попробовать свои силы.
— Данное мероприятие позволит вывести из тени недобросовестных предпринимателей. Для индивидуальных предпринимателей освобождение от налогов дает шанс вложить свободные средства в оборот и привлечь новых клиентов.
Среди недостатков программы можно выделить следующие:
— Ограничения в категориях предпринимателей и деятельности, которые имеют право на получение налоговых льгот. Например, бизнесмены, занимающиеся торговлей, на льготы рассчитывать не могут.
— Местные власти регулируют сами положения предоставления льгот и прописывают условия соответствия. Срок действия составляет два календарных года, но в итоге получается, что предприниматель пользуется льготами меньший период времени..[4]
По словам управляющего партнера аудиторско-консалтинговой группы «АИП» Сергея Елина, «любая льгота представителями бизнеса будет оцениваться положительно». «Однако, — отметил он, — когда говорится о так называемых каникулах, не совсем понятно, о каких налогах идет речь». По его мнению, «индивидуальный предприниматель может применять разные системы налогообложения: общую, упрощенную, вмененную и патент». «В каждом случае свой порядок оплаты налогов».
Кроме того, есть предположение, что государство будет опасаться недополучения средств в бюджет и злоупотреблений льготой, которая, с немалой долей вероятности, будет использоваться как способ оптимизации налогов», — сказал Елин [7]
По мнению авторов, не стоит ожидать существенного эффекта для экономики регионов от механического увеличения численности индивидуальных предпринимателей, которое может не сопровождаться ростом объемов производства товаров, выполнения работ и оказания услуг. В данном случае надо ждать первых отчетов в 2018 г., чтобы оценить реальные результаты. [5]
В заключение следует отметить, что принципы налогообложения предполагают установление одинаковых условий для всех налогоплательщиков, а введение налоговых каникул для отдельных групп индивидуальных предпринимателей нарушает принципы равенства и справедливости в налогообложении
Освобождение от налогов на ряд лет должно вызвать рост производительности труда, активизацию использования субъектами малого предпринимательства новейших достижений в области технологии производства товаров в целях повышения конкуренции на внутреннем и мировом рынках товаров, а не только увеличение личных доходов предпринимателя. От этого шага ждут положительных результатов для большинства граждан, проживающих в конкретном субъекте России.
Список литературы Значение налоговых каникул в России для индивидуальных предпринимателей
- Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) от 5 августа 2000 года N 117-ФЗ (последняя редакция) [электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165
- Федеральный закон "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" от 29.12.2014 N 477-ФЗ (последняя редакция) [электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172963
- Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.10.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (последняя редакция) [электронный ресурс] СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881
- Ахмедова Э.Э. Методологические подходы к оценке эффективности налоговых льгот и преференций // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 7. С. 14-19.
- Дюрягин А.В. Инвестиционные стимулы для индивидуальных инвесторов в России и мире // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 3. С. 97-103
- Пансков В.Г. Налоговые льготы: целесообразность и эффективность // Финансы. 2016. № 10. С. 34-36
- МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ: НУЖНЫ ЛИ НАЛОГОВЫЕ КАНИКУЛЫ [электронный ресурс] // Актуальные новости. - Режим доступа: http://www.ap-group.ru/images/stories/pr/actual_comments_nalkanikuli.pdf