Значение незаконной миграции в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: криминологические и правовые аспекты
Автор: Урда М.Н.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Теория и практика противодействия преступности
Статья в выпуске: 4 (23), 2019 года.
Бесплатный доступ
Проблема сопряженности незаконной миграции и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ обычно рассматривается в контексте взаимосвязи с транснациональной организованной преступностью. В то же время эти относительно самостоятельные феномены имеют большую корреляцию, которую можно наблюдать вне связи с оргпреступностью. При этом если они не встроены в транснациональную организованную преступность, внимание к ним со стороны правоохранительных органов ослабевает. Это не может не сказываться на качестве уголовного противодействия этим явлениям. На основе статистических данных, материалов судебной практики и других источников делается вывод о значительной доле незаконных мигрантов в общем количестве иностранных граждан (лиц без гражданства), включенных в незаконный оборот названных средств и веществ. В отличие от административного уголовное законодательство не содержит меры ответственности, учитывающие специфическое положение указанного контингента. По результатам исследования автор делает следующие выводы: 1. Включение незаконных мигрантов в наркобизнес можно определить в качестве современной тенденции развития этого вида преступной деятельности. 2. Незаконная миграция вне зависимости от того является она криминальной или изначально не связана с совершением наркопреступлений является криминогенным фактором, что должно учитываться при реформировании уголовной политики противодействия незаконного распространению наркотических средств и психотропных веществ. 3. Повышению эффективности уголовного противодействия как наркопреступности иностранных граждан и лиц без гражданства, так и незаконной миграции должно стать введение в уголовное законодательство мер уголовно-правового воздействия, сопоставимых с административным выдворением указанной категории лиц.
Незаконная миграция, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, выдворение иностранных граждан и лиц без гражданства, меры уголовно-правового воздействия, наркопреступность
Короткий адрес: https://sciup.org/14119258
IDR: 14119258
Текст научной статьи Значение незаконной миграции в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: криминологические и правовые аспекты
В качестве основныхугроз государственной и общественной безопасности Стратегией национальной безопасности 2015 г. признается деятельность преступных организаций и группировок, в том числе транснациональных, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и организацией незаконной миграции (п. 43 Стратегии). Общеизвестно, что в структуре организованной преступности нар ко преступи ость занимает одно из лидирующих позиций и отличается наибольшей общественной опасностью. По этой причине постоянно находятся в поле зрения правоохранительных органов. По состоянию на 2017 г. наркопреступления в общем объеме организованной преступности составили около одной трети (29,4 %). Это объясняется высокой доходностью данного направления преступной деятельности. При этом каждое девятое преступление в структуре организованной преступности совершается ОПГ, сформированной по этническому принципу1. Характеризуя это направление преступной деятельности, С. А. Бучаков отмечает: «С одной стороны, наркодельцы встраиваются в миграционные потоки (не случайно эти потоки часто совпадают). При этом мигранты persons, measures of criminal and legal impact, drug используются как для транспортировки наркотических средств, так и для создания новых зон их распространения. С другой стороны, мигранты — это «пушечное мясо» для наркоторговцев: в мире очень много нищих людей, готовых рисковать за относительно небольшие деньги, соглашаясь принять участие в наркотрафике» [1, с. 74].
В контексте рассматриваемой проблемы обращает на себя внимание еще один малоизученный аспект. Стратегией национальной безопасности 2015 г. незаконная миграция и наркоторговля определяются как проявления транснациональной организованной преступности (п. 29 Стратегии). Сопряженность этих явлений вне связи с транснациональной организованной преступностью на уровне стратегических и концептуальныхдо-кументов не прослеживается. Слабо она изучена в доктринальных источниках. Обычно незаконная миграция и наркоторговля имеют разные предметы исследования, либо изучаются во взаимосвязи с транснациональной организованной преступностью. Между тем, эти относительно самостоятельные феномены имеют большую корреляцию, чем принято считать, и ее можно наблюдать вне связи с оргпреступностью. При этом если они не встроены в транснациональную преступность, внимание к ним со стороны правоохранительных органов ослабевает, что не может не сказываться на качестве уголовного противодействия как незаконной миграции так и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Это обусловливает необходимость корректировки политики противодействия этим явлениям.
Методология
В настоящем исследовании используется следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, статистический, контент-анализ, метод правового моделирования.
Результаты и их обсуждение
Индифферентное отношение к проблеме корреляции незаконной миграции и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ вне связи с оргпреступностью обусловлено следующим.
Во-первых, оба явления не всегда носят криминальный характер. Например, вне поля зрения уголовного закона находятся противоправные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, если они не достигают нормативно определенных количественных показателей соответствующих размеров названных средств и веществ (криминообразующих признаков соответствующих деяний), и остаются в связи с этим в ведении административного законодательства.
Уголовно-правовой запрет собственно незаконной миграции установлен только в части незаконного въезда иностранных граждан и лиц без гражданства в рамках статьи 322 УК РФ. Иные формы незаконной миграции расцениваются по действующему законодательству как административные правонарушения.
Во-вторых, официальные статистические данные не содержат сведения о совершении преступлений незаконными мигрантами. Учет ведется иностранных граждан с выделением категории «граждане СНГ» и лиц без гражданства, которые въехали и пребывают на территории государства, как на законных основаниях, так и с нарушением требований миграционного режима.
Так, по данным МВД России в 2017 году в суды поступило 104 682 дела по наркопреступлениям (ст. 228-234.1 УК РФ). Осуждено 103 868 человек, из них 23 254 иностранных граждан и лиц без гражданства (около четверти от общего количества осужденных). По ст. 228 УК РФ к ответственности с вынесением обвинительного приговора привлечено 85 857 человек, из них 1244 человека— граждане СНГ, 543 — иных государств, 185 — лица без гражданства [2]. Эти цифры указывают на значительный удельный вес иностранного контингента в общем объеме наркопреступности.
Известная криминогенность незаконных мигрантов дает основание для предположения (с большой долей уверенности).
что именно этим контингентом иностранных граждан и лиц без гражданства совершается большинство преступлений рассматриваемого вида. Непосредственно судить об их участии можно по данным, отраженным в судебных актах или в средствах массовой информации.
Так, из приговора Александровского городского суда Владимирской области усматривается, что осужденный за сбыт героина гражданин Таджикистана «НасыровУ И. приехал в Россию из <адрес> в начале января 2018 г., был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически проживал в <адрес>, неофициально работал»1, (т. е. пребывал на территории российского государства с нарушением требований миграционного учета, вне места регистрации — прим. авт.).
Верховный Суд Республики Крым в апелляционном постановлении от 12 апр. 2017 г, по делу 22К-1218/2017 г. подтвердил обоснованность и законность меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении Оглы Н. Н„ подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 2291 УК РФ. Отказывая в удовлетворении жалобы, суд учел данные о личности подозреваемой, которая является иностранным гражданином, не имеет регистрации на территории РФ и устойчивых социальных связей2.
Корреляция миграции и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ обусловлена доступностью наркорынков стран безвизового режима, входящих в интегрированные экономические объединения (прежде всего ЕврАзЭС и СНГ).
Сопряженность границ участников объединений и наличие тесных экономических и социальных связей обусловливает стабильно высокие показатели наркоситуации как в России, так и странах — стратегических партнерах (табл. 1).
На фоне общего незначительного снижения количества зарегистрированных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в 2018 г. (менее 5 % по сравнению с 2017 г.) обращает на себя внимание рост выявленных фактов контрабанды наркотиков.
Таблица 1
Год |
св к ” 3 3 и а. Ф < Си |
OS — >1 СО С со и п Ф Си |
5 з ’= 2. у ч £ е |
и £ & и Л ф |
СО ^ S' о Ф ш Си |
св д з 5 5 з >, S 5 * си 5 |
СО Т М со и ю Ф со Си >> |
аз а: 2 >2 < |
СО К 05 2 о с о и 2 |
2016 |
1008 |
3657 |
201165 |
1738 |
6374 |
989 |
5890 |
3389 |
1153 |
2017 |
1271 |
3340 |
208681 |
1571 |
5387 |
995 |
4806 |
2899 |
1269 |
2018 |
877 |
2457 |
200 306 |
1424 |
4906 |
573 |
4530 |
3239 |
1351 |
Таблица 2
Год |
св з 3 $ ^ а. 5 < ф Си |
« — >1 СО с со и П ф Си |
5 з у ч £ е |
и з & и Л Ф v Cl, |
«5 ^ S' о Ф Ф ш Си |
з & >, S 5 * £ |
<5 я М 05 S 2 и ю Ф со Си >> |
аз а: 2 >2 Си < |
«5 М СО 2 а О >1 с о 2 |
2016 |
39 |
260 |
1036 |
27 |
4 |
4 |
134 |
162 |
11 |
2017 |
127 |
307 |
1012 |
18 |
0 |
- |
79 |
188 |
17 |
2018 |
114 |
367 |
1357 |
5 |
0 |
- |
81 |
281 |
63 |
Динамика числа зарегистрированных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств
Количество зарегистрированных преступлений, связанных с контрабандой наркотиков, совершенных на территории государств-участников СНГ
Наибольшее их число приходится на Российскую Федерацию —1357, Республику Казахстан— 367, Азербайджанскую Республику— 281, Республику Армению —114 (табл. 2).
При этом надолго осужденных иностранных граждан за контрабанду наркотиков в РФ в 2017 г. приходится около половины (155 из 345 осужденных), из которых93 —граждане СНГ1.
Определенным предупредительным потенциалом в части противодействия распространению наркотических средств и психотропных веществ обладает миграционное и административное законодательство [3, с. 53], предусматривающее специальные меры ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства, совершивших административные наркоделикты.
Инициатором соответствующих изменений законодательства в 2010 г. стал Наркоконтроль, который выступил с инициативой установить специальную административную ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства за незаконный оборот, потребление и пропаганду наркотиков в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и возможности запрещения въезда в Россию.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что «в деятельность по распространению наркотиков активно вовлекаются жители Центрально-Азиатского региона, в основном граждане Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, а из Кавказского региона— граждане Азербайджана. Въезжающие под видом трудовых мигрантов, указанные иностранные граждане, как правило, нигде не работают, при этом свободно передвигаются по территории Российской Федерации.
Кроме того, указанные лица, вовлеченные в распространение наркотиков, как правило, сами являются их потребителями. Результатом сложившейся ситуации является рост потребления наркотиков натерритории Российской Федерации, что приводит к усугублению проблемы наркотизации общества и является серьезным фактором ухудшения демографической ситуации»1.
В результате принятия Федерального закона от 28.12.2010 г. № 417-ФЗ2 [10] были внесены изменения в ряд нормативных правовых актов. В частности, дополнены ст. 9 и 12 Федерального закона «О беженцах» правовыми основаниями лишения статуса беженца в случае привлечения к административной ответственности за правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Корреспондирующие изменения были внесены в п. 3 ст. 59 федерального закона от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Статьи 6.8 «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов», 6.9 «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» и 6.13 «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» пополнились отдельными составами с признаками специального субъекта. Ими названы иностранные граждане и лица без гражданства. В санкции этих новых составов введён такой специфический вид наказания, как административное выдворение за пределы Российской Федерации. Кроме того, статьи 7 и 9 федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» дополнены правовыми основаниями для выдворения за пределы Российской Федерации в случае совершения иностранными гражданами и лицами без гражданства административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотиков.
Отметим, что административное выдворение за совершение указанных правонарушений иностранными гражданами и лицами без гражданства достаточно активно применяется судами. Так, в 2018 г. из 283 привлеченных к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ иностранцев и апатридов 78 были выдворены; по ст. 6.9 КоАП РФ эти показатели составили 1351 и 303 соответственно; пост. 6.13 КоАП РФ — 3 и I3.
Обращает на себя внимание, что российское уголовное законодательство не предусматривает сопоставимую с административным выдворением меру ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства, что является нарушением межотраслевого принципа соразмерности и, безусловно, отражается на качестве уголовного противодействия как незаконной миграции, так и наркопреступлениям.
Осознавая такую потребность, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) и Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ (СПЧ) выступили с инициативой о высылке за пределы страны преступников, не имеющих российского гражданства4.
В целом такую инициативу следует поддержать. При надлежащем законодательном оформлении она станет эффективным средством противодействия миграционной преступности, частью которой выступает наркопреступность иностранных граждан и лиц без гражданства.
Выводы
Настоящее исследование показало, что включение незаконных мигрантов в наркобизнес можно определить в качестве современной тенденции развития этого вида преступной деятельности. Незаконная миграция вне зависимости от того является она криминальной или изначально не связана с совершением наркопреступлений является криминогенным фактором, что должно учитываться при реформировании уголовной политики противодействия распространению наркотических средств и психотропных веществ. Повышению эффективности уголовного противодействия как наркопреступности иностранных граждан и лиц без гражданства, так и незаконной
миграции должно стать введение в уголовное воздействия, сопоставимых с административ-законодательство мер уголовно-правового ным выдворением указанной категории лиц.
Список литературы Значение незаконной миграции в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ: криминологические и правовые аспекты
- Бучаков, С. А. Незаконная внешняя миграция в России: криминологическая обстановка и политика противодействия: дис. … канд. юрид. наук / С. А. Бучаков. - Омск, 2019. - С. 74.
- Кетенчиева, Е. С. О преступлениях мигрантов в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / Е. С. Кетенчиева // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - №(51).
- Майорова, Е. Н. К вопросу об административном выдворении иностранных граждан и лиц без гражданства / Е. Н. Майорова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - № 4 (7). - С. 51-55.
- Преступность в России: современные тенденции и прогноз развития / Ю. М. Антонян, Д. А. Бражников, Г. Э. Бицадзе [и др.]; под ред. Ю. М. Антоняна. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. - С. 55.