Значение "сын" и его функционально-семантические микросистемы в русском и узбекском языках

Автор: Ходжакулова Ш.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 8 (99), 2022 года.

Бесплатный доступ

Перспективы общего развития значения и оценок вызывают необходимость поиска лингвистических новаций. Прежде всего, нового взгляда на предшествующие проблемы, которые вовлекают в орбиту научных исследований по лингвистике множество вопросов, не изученных в сопоставительном плане.

Термин, наука, исследования, лексика, язык, значения, словарь

Короткий адрес: https://sciup.org/140299208

IDR: 140299208

The meaning of "son" and its functional and semantic microsystems in Russian and Uzbek

The prospects for the general development of meaning and evaluation necessitate the search for linguistic innovations. First of all, a new look at the previous problems, which involve a lot of issues that have not been studied comparatively in the orbit of scientific research in linguistics.

Текст научной статьи Значение "сын" и его функционально-семантические микросистемы в русском и узбекском языках

Одно из наиболее распространенных словарных значений терминов родства вертикальной линии является значение сын, которое в узбекском языке выражается лексемой    ўғил,   а в русском — сын.

Значение «сын» (лексемы которого в рассматриваемых языках соответственно ўғил и сын) входит в состав значения «дети», как одно из его субординативных (подчиненных). Значение «дети» является гиперонимом по отношению к субординативным его значениям сын и дочь, ўғил и қиз.

Слово «уFил» в узбекском языке обозначает также и лицо мужского пола малого возраста, в котором оно отстраняется от системы значений терминов родства. Значение родства данного слова определяется по отношению к субординативным его значениям сын и дочь, угил и циз .

Понятие гетеронимии и его сущность близки к характеру и сущности понятия антонимии лексического плана.

При гетеронимическом отношении значения слов не являются противоположными по всем признакам (семам) семантических структур. В нем противопоставляются являются лишь отдельные их признаки, семы. Поэтому в данном случае необходимо различать понятия антонимии и гетерономии. Пары слов уFил-сын, циз- дочь рассматриваются нами как гетеронимы по отношению друг к другу, а не антонимы.

Значение угил-сын и его выражение представляется как согипоним по отношению к значению термина циз-дочь. Одновременно между терминами угил-сын и циз-дочь существует семантическая связь гетеронимического характера, под его давлением между данными лексемами возникает семантическое отношение антонимического характера.

«Антонимия и антонимы есть выражения противоположности в языке» [1, 272]1. Противоположность между терминами родства угил-сын и циз-дочь определяется по отношению к признаку (семе) различия естественного пола их семантического строения уFил-сын и циз-дочь, с экстралингвистической точки зрения используются для наименования представителей разного пола людей: первое из них относится к мужскому полу, второе - к женскому.

В семантическом строении термина уFил-сын господствует признак «принадлежность к мужскому полу». По данному признаку угил-сын приобретает гиперонимический статус. Гиперонимический статус угил-сын определяется по отношению к терминам бола-дитя со значением «мальчик», йигит-boy, cha со значением парень «юноша», «молодой человек». Это не значит, что статус гипонима у термина угил-сын снимается. Отсюда следует вывод, что уFил-сын является функционально-семантической единицей со сложной структурой системы терминов родства. Сложность функциональносемантической структуры характеризуется тем, что в ней переплетены признаки гипонимов и гиперонимов одновременно, синкретично, и они имеют самостоятельное функционирование независимо друг от друга.

Кроме этого, функционально-семантическое строение уFил-сын состоит из двух следующих значений различного характера:

  • 1)    значение терминологического характера;

  • 2)    значение нетерминологического характера (об этом частично шла речь и выше).

К значению терминологического характера лексемы уFил-сын относятся «дети», «дитя»; а нетерминологического - «естественный род», «самец», «род», «потомки».

А.А. Покровская полагает, что значение терминологического характера лексемы угил-сын осуществляется при употреблении с аффиксами принадлежности, которые конкретизируют и суживает общее значение данной лексемы: например у Fлим- мой мальчик, мой сын, уFлинг- твой мальчик, твой сын и т.п [2, 15]2.

Употребление лексемы «угил» в значении родства вертикальной линии в узбекском и русском языках свидетельствует о том, что значение родства, связанное с узбекским словам (угил) выражается посредством аффиксального, морфологического способа, т.е. синтетично, а в русском, в отличие от узбекского, данное значение выражается посредством синтаксического способа, т.е. аналитично, словосочетанием, в составе которого употребляются притяжательные местоимения мой, твой .

Притяжательные местоимения присоединяются к словам родства вертикальной линии и в узбекском языке, в котором они функционируют в качестве стилистического маркера выделительного оттенка. В самом деле, при выражениях типа менинг узлим-мой сын, сенинг уFлинг-твой сын вузбекском языке возникает избыточность за счет явления плеоназма, в котором одно и то же значение-значение принадлежности выражается посредством лексем (менинг, сенинг-мой, твой) и аффиксов принадлежности (-им: инг).

Подобная особенность наблюдается и при употреблении других лексем вертикальной линии родства, например, цизим- моя дочь : лизинг- твоя дочь и т.д. (об этом речь пойдет ниже).

Терминологическое значение лексемы уFил-сын — это не первоначальное ее значение. Здесь мы считаем целесообразным привести мнение А.Н. Бернштама. Он писал, что «из примеров древнетюркского литературного языка следует, что термин угил-сын обозначает первоначально потомство вообще, с последующей дифференциацией на мужское и женское и еще более поздним уточнением oguL «сын» и giz «дочь» [3, 97]3. Мнение о том, что первоначальное значение уFил-сын не имеет отношения к терминам родства, подтверждается и самой этимологией данной лексемы.

УFил-сын в качестве термина родства имеет статус гиперонима, его гипонимами являются в узбекском языке «ака», «ука», а в русском «старший брат»,                       «младший                       брат».

УFил-сын является гиперонимом и по отношению к словам «биродар», «брат», «братец» и «братья». В свою очередь, слова «биродар» и «братья» представляются гиперонимами по отношению к ака-старший брат и ука-младший                                                    брат.

Н.Я. Марр значения «брат» и его выражения (слова) связывает с

«кровью». В частности, он отмечает, что слово «кровь» тесно связано с

«братом», воплощающим в себе по значению представление о принадлежности к членам одного и того же племенного образования [4,169].

Список литературы Значение "сын" и его функционально-семантические микросистемы в русском и узбекском языках

  • Новиков Л. А. Семантика русского языка. - М.: Высш. Школа, 1982. 272с.
  • Покровская А.А. Термины родства в тюркских языках // В кн. Историческое развитие лексики тюркских языков. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 15.
  • Бернштам А.Н. К семантике термина oyul "сын" // В кн. Язык и мышление. Т. IX. - М. - Л, 1940. - С. 97.
  • Бернштам А.Н. К семантике термина oyul "сын" // В кн. Язык и мышление. Т. IX. - М. - Л, 1940. - С. 97.
  • Словарь русского литературного языка. под ред. В.И. Чернышева 1950-1965. Т-1 С. 1077.
  • Ўзбек тили изоҳли луғати. - М., 1980. Т. I-II. - С.572.
  • Марр Н.Я. Значение и роль изучения нацменьшинства в краеведении // В кн. Краеведение. - М., 1927. Т. IV, вып. I. - С. 169.