Знать, чтобы действовать
Автор: Риччери М.
Журнал: Уровень жизни населения регионов России @vcugjournal
Рубрика: Международное сотрудничество Всероссийского центра уровня жизни
Статья в выпуске: 10 (188), 2013 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/143181726
IDR: 143181726
Текст статьи Знать, чтобы действовать
Я рад воспользоваться возможностью обратиться к читателям этого специального номера журнала «Уровень жизни населения регионов России», публикация которого является, на мой взгляд, реальным вкладом в сотрудничество между Всероссийским центром уровня жизни (ВЦУЖ) и итальянским Институтом по изучению политических, экономических и социальных проблем (ЭУРИ-СПЕС). Расширять горизонт научного знания, способствовать сотрудничеству и прогрессу
народов – такие слова обычно содержатся в соглашениях, заключаемых научными центрами разных стран. Конечно же, это не только привычные формулировки, однако я хотел бы отметить, что сотрудничеству между ВЦУЖ и ЭУРИСПЕС, как мы убедились за прошедшие годы, присущи и некоторые другие важные цели.
Во-первых, следует отметить углубление человеческих знаний, включающее преодоление некоторых ложных представлений, идей и стереотипов. Люди, движимые своими интересами, стремлениями и опытом создают научные центры и придают им динамизм. Без этого подлинно человеческого стремления к познанию, к пониманию происходящего в окружающем мире деятельность и сотрудничество научных центров стали бы невозможным. В современном мире глобальной коммуникации информация мгновенно передаётся на любые расстояния, но при этом велик риск поверхностных и даже ложных суждений и оценок, во избежание чего основой сотрудничества должно оставаться прочное знание, опирающееся на достоверные факты и их научный анализ.
Вторая цель научного сотрудничества, как мне представляется,- интеллектуальная честность исследователя по отношению к объектам исследования, в том числе социальным явлениям и процессам, которые он анализирует и тем или иным образом осмысляет, то есть оценивает. Это предполагает бережное сохранение и четкое осознание исследователем тех ценностей и принципов, которые он – так или иначе – наследует и которые определяют используемые им критерии оценки и, следовательно, его отношение к изучаемому объекту (факту или процессу).
Научное сообщество не обособлено от окружающего мира, от повседневной жизни людей, полной житейских забот, жизни, которая в то же время является ареной политических, экономических и социальных изменений. Ученые-гуманитарии неизбежно вносят в свою иссле- довательскую деятельность свое субъективное восприятие тех или иных событий и процессов, поскольку являются не только аналитиками, но и – очень часто – их непосредственными свидетелями и участниками. Главное – предложить такое истолкование/ прочтение событий, которое выдержит проверку временем. Четкость и определенность критериев анализа и оценки изучаемых социальных явлений означает, что исследователь столь же четко определяет свое отношение к происходящим вокруг событиям, свою позицию. Иными словами, поскольку научная деятельность ученого гуманитарного профиля по самой своей сути не может быть идеологически нейтральной, обычно известно, какой ориентации исследователь придерживается, как он относится к обществу, в котором живет и работает.
У нас в Италии большая часть специалистов по общественным наукам, включая социологию, историю, экономику, рассматривает свою профессиональную деятельность как осознанное содействие улучшению жизни сограждан и общества в целом. Институт ЭУРИСПЕС, отметивший в прошлом году свое тридцатилетие, неизменно сочетает научный анализ происходящих в обществе изменений и жесткую критику вопиющих изъянов нашего общества, имеющую целью побудить государственные ведомства и политические партии приложить усилия и добиться улучшения ситуации в интересах всех граждан.
Происходящие в обществе изменения чрезвычайно сложны, поскольку вызываются разными факторами: политическими, экономическими, социальными, экологическими.
Поэтому научный анализ этих изменений должен быть комплексным, междисциплинарным, причем обязательно надо учитывать и этический аспект. Это подчеркивали выдающиеся французские христианские мыслители ХХ в. Шарль Пеги и Эманюэль Мунье, а также известный английский экономист Джон Мейнард Кейнс и немецкий философ Вильгельм Репке. В заключение приведу цитату из наследия корифея европейского либерализма итальянского философа Бенедетто Кроче: «Конкретное знание всегда связано с жизнью, то есть с деятельностью».
Это суждение, сформулированное в 1937 году, актуально и сегодня. Материалы специального номера журнала ВЦУЖ «Социальные проблемы современной Италии» подтверждают вывод Б.Кроче.