«Золотой век» за 12 лет, или Несколько слов в качестве предисловия

Конфессиональной политике Российской империи посвящены две публикации. В первой доктор исторических наук Н. Ю. Смирнова представляет краткий обзор непростых англикано-православных контактов в XVIII–XIX вв. Статья особенно будет полезна тем, кто только начинает знакомиться с этой сложной и, вместе с тем, актуальной и востребованной темой.

Один из тех, кто стоял у истоков Исторического общества нашей академии, ныне аспирант Московской духовной академии диакон Константин Бабак в своей статье рассматривает один из сюжетов, связанных с прозелитизмом католического духовенства в западнорусских епархиях Российской империи в начале XX в. Эта тема всегда, так или иначе, присутствовала в научном дискурсе именно Санкт-Петербургской духовной академии. Имена М. О. Кояловича, И. А. Чистовича, П. Н. Жуковича, К. В. Харламповича, Г. Я. Киприановича и многих других исследователей хорошо известны специалистам. Остается пожелать и отцу Константину всяческих успехов на научно-исследовательском поприще, новых статей и успешно защищенной кандидатской диссертации.

Один из наших постоянных авторов, архивист Государственного музея истории Санкт-Петербурга Н. Р. Славнитский в своей статье рассматривает довольно специфическую тему, что предает публикации особую ценность: участие Петра I в церковных богослужениях в Петропавловском и Троицком соборах Санкт-Петербурга. Автор не только указывает церковные праздники, во время которых Петр посещал указанные соборы, но и выявляет особенности развития церемониала. Последнее особенно актуально, если учесть, какое большое внимание император уделял церковным богослужениям, проводимым в память о выдающихся битвах и победах, одержанных в ходе многолетней и судьбоносной для страны Северной войны.

Мы в своей статье обращаемся к очередной юбилейной проблематике. Теперь в центре внимания юбилей, которому еще одно-два десятилетия назад уделялось самое пристальное внимание, результатом чего становились десятки научных конференций и всевозможных круглых столов, торжественные богослужения с участием в том числе первых лиц государства. Речь идет о праздновании очередного юбилея крещения Руси. В 2023 г. исполняется 1035 лет этому важнейшему событию в истории нашего Отечества. Безусловно, к этой дате будет привлечено внимание Церкви и общественности, хотя, повторимся, уже не такое масштабное, как это было совсем недавно. В статье мы рассматриваем особенности первого празднования этого события в далеком от нас 1888 г. Именно тогда закладывались и формировались основные принципы празднования юбилейных дат, принципиально важных для Церкви и государства.

Аспирант Санкт-Петербургской духовной академии В. П. Пашков в своей статье анализирует тему, которая всегда будет острой и животрепещущей для всех священнослужителей, получающих свое образование в духовных школах. Проблемы, связанные с духовным образованием и особенно с воспитанием, всегда были и будут оставаться довольно чувствительными, а значит, и обсуждаемыми. Кроме того, своей статьей Владислав Петрович наглядно подтверждает важность и демонстрирует значимость для изучения синодального периода Русской Православной Церкви такого важного исторического источника как протоколы Предсоборного Присутствия 1906 г. В данном случае попутно можно искренне поблагодарить священника Илью Соловьева, который в свое время выступил инициатором переиздания этого четырехтомного собрания. Электронный же вариант протоколов (имеющийся в открытом доступе, хотя не знаем, насколько он законен) позволяет в настоящее время довольно оперативно находить необходимую информацию при изучении того или иного вопроса. Тем же, кто захочет разобраться в хитросплетениях исторических перепутий нашей Церкви столетие назад, можно порекомендовать эти тома к неспешному и вдумчивому, желательно с карандашом, прочтению. Вне всякого сомнения, это приблизит нас не только к пониманию волновавших тогда Церковь вопросов, но и даст возможность познакомиться с теми церковными и общественными деятелями, которые если и не вершили историю, то прикладывали все усилия, чтобы сделать ее лучше.

Если же говорить о церковных проблемах синодального периода, то, на наш взгляд, главной (не одной из главных, а именно главной) являлся старообрядческий раскол. Борьба со старообрядчеством пронизывала собой всю ткань повседневной церковной реальности. Особенно это хорошо видно в гораздо более документированном XIX в., ну и, конечно, начале XX столетия, когда после Манифеста от 17 апреля 1905 г. старообрядчество в течение 12 лет переживало свой «золотой век». Этому расколу посвящены даже не тысячи, а десятки тысяч научных и публицистических статей, но он по-прежнему привлекает к себе внимание исследователей. Не нужно быть пророком, чтобы предположить, что этот интерес не иссякнет не только в ближайшие годы, но и десятилетия. В нашем же журнале в текущем номере публикуем статью соискателя Петербургской академии священника Сергия Зяблицкого, посвященную рядовому труженику в борьбе с расколом, епархиальному миссионеру Вологодской епархии Николаю Николаевичу Следникову, впоследствии епископу Неофиту (1873–1918).

Наш постоянный автор священник Михаил Березин — теперь не только аспирант Общецерковной аспирантуры и докторантуры, но и преподаватель Алматинской духовной семинарии, с чем мы его сердечно поздравляем — обращается к приходской летописи крепостной церкви апостолов Петра и Павла г. Петропавловска. Автор не только внимательно рассматривает и детально анализирует этот чрезвычайно важный и интересный исторический источник, но и публикует его на страницах нашего журнала. Думаем, что это будет не только интересно, но и назидательно если не для всех, то хотя бы для некоторых настоятелей как городских, так и сельских храмов, — насколько важно вести историю своей церкви, оставляя потомкам сведения о наиболее важных сегодняшних событиях. Хотя, зная немного, насколько настоятели и их помощники загружены составлением всевозможных отчетов, предположим, что призыв этот, к сожалению, вряд ли будет услышан…

Следующая статья принадлежит перу одного из серьезных специалистов по отечественной церковной истории XX столетия — И. В. Петрову, автору нескольких научных монографий, содержание которых зачастую строится исключительно на неопубликованных материалах не только из отечественных, но и из зарубежных архивов. Вот и в этот раз Иван Васильевич рассматривает, казалось бы, неплохо уже изученный сюжет, связанный с изъятием церковных ценностей в 1922 г. Однако привлечение как архивных источников, так и включение в исследование публикаций из периодической печати позволяет по-новому взглянуть на некоторые обстоятельства тех трагических для Русской Православной Церкви событий.

В разделе «Сообщения» неутомимый труженик священник Павел Овчинников рассказывает о новых успехах и достижениях в деле создания им и его, к сожалению, немногочисленными помощниками базы данных духовного сословия синодального периода Российской империи. Не скрывает отец Павел и проблемы, хотя о некоторых из них, сообщенных в том числе и редактору сего журналу, еще не пришло время говорить вслух. А может, хочется верить, и не придется, если они будут разрешены в ближайшей перспективе.

Проректор по научной работе нашей духовной школы протоиерей Константин Костромин публикует довольно обширный отчет о научной деятельности Санкт-Петербургской духовной академии за 2019/2020 и 2020/2021 учебные годы. Для кого-то данная информация может оказаться полезной, б о льшая же часть читателей могут сказать, что она скучна и не особо нужна. Однако, как человек, который немного занимается историей духовного образования в России в синодальный период, могу сказать совершенно точно, что подобного рода сведения будут чрезвычайно важными и полезными для будущих историков как духовного образования, так и богословской науки в России в начале XXI в.

В текущем номере нет ставших уже традиционными некрологов, но не потому, что всё хорошо и все живы, а потому что журнал стал выходить чаще, поэтому не всегда получается вовремя подготовить необходимые тексты. Но работа над этим ведется. Точно также как ведется работа по включению данного журнала в перечень Высшей аттестационной комиссии.

Дмитрий Андреевич Карпук, главный редактор «Вестника Исторического общества Санкт-Петербургской Духовной Академии»

Вестник Исторического общества № 1 (13), 2023