Зоны территориального развития как фактор стимулирования развития малого предпринимательства

Бесплатный доступ

В статье исследуются проблема сильной неравномерности развития отдельных регионов, глубокая дифференциация уровня жизни проживающего на их территории населения и влияние данного фактора на развитие малого предпринимательства.

Зоны территориального развития, малое предпринимательство, особые экономические зоны

Короткий адрес: https://sciup.org/148316184

IDR: 148316184

Текст научной статьи Зоны территориального развития как фактор стимулирования развития малого предпринимательства

Исследования показывают, что среди многочисленных проблем, накопившихся в России в ходе экономических реформ, требующих безотлагательных мер, способствующих преодолению глубокого социально-экономического кризиса и повышению жизненного уровня населения, значимой проблемой является сильная неравномерность развития отдельных регионов и глубокая дифференциация уровня жизни проживающего на их территории населения.

Развитие регионов в условиях экономического кризиса, характеризуются сложной экономической ситуацией, что отразилось практически на всех отраслях отечественной экономики в т. ч. на секторе малого предпринимательства.

Развитие малого бизнеса в России характеризуется значительной межрегиональной дифференциацией. Наличие серьезных диспропорций является следствием ряда факторов, ключевыми среди которых являются предпринимательская активность населения, предпринимательский климат, обеспеченность производственными ресурсами и человеческим капиталом, а также наличие рынков сбыта товаров и услуг.

По итогам деятельности малых предприятий в 2009 г. Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства было проведено исследование, целью которого являлось рейтингование регионов по уровню развития малого бизнеса. Рейтинг регионов составлялся в линейной форме и рассчитывался как сумма критериальных показателей с экспертно заданными весовыми коэффициентами (табл. 1).

В качестве критериальных переменных использовались следующие показатели развития сектора:

  •    Число малых предприятий на 100 тыс. населения.

  •    Доля занятых на малых предприятиях в общей численности занятых.

  •    Производительность труда на малых предприятиях (оборот на одного занятого на малых предприятиях).

  •    Средний объем инвестиций в основной капитал на одном малом предприятии.

Таблица 1

Рейтинг регионов по уровню развития малого предпринимательства в 2009 г.*

Субъект

Ранг

Значение индекса

Субъект

Ранг

Значение индекса

г. Санкт-Петербург

2

8,9

Красноярский край

28

2,8

г Москва

3

8,1

Хабаровский край

30

2,7

Сахалинская область

7

4,6

Респ. Башкортостан

31

2,7

Магаданская область

9

4,4

Омская область

32

2,6

Новосибирская область

13

4,1

Республика Алтай

40

2,4

Томская область

16

3,9

Иркут. область

53

2

Тюменская область

17

3,7

Респ. Саха (Якутия)

56

2

Республика Татарстан

24

3,1

Респ. Бурятия

71

1,6

Приморский край

26

2,9

Забайк. край

79

0,6

* Малые и микропредприятия (без учета сельскохозяйственных микропредприятий)

Другой информативной характеристикой дифференциации являются децильные коэффициенты. Суть таких коэффициентов состоит в соотношении между суммами значений показателей по 10% наиболее успешным регионам и 10% регионам-аутсайдерам. Применительно к субъектам РФ такие коэффициенты могут рассчитываться по 8 лидирующим и по 8 отстающим регионам (табл. 2).

Из представленной таблицы видно, что значения коэффициентов по показателям числа малых предприятий и инвестиций в основной капитал в 2009 г. резко выросли по сравнению с 2008 г. Это означает, что произошел значительный рост дифференциации регионов по указанным характеристикам. Главным образом, это явилось следствием не укрепления позиций лидеров, а еще большего ухудшения ситуации в отстающих регионах. Особенно характерно это проявилось применительно к показателю инвестиций – объемы средств, вкладываемых в основные средства, в субъектах-аутсайдерах сократились и приблизились к нулевым значениям.

Таблица 2

Значения децильных коэффициентов для показателей развития малого бизнеса в регионах России*

Показатель

Значение децильных коэффициентов

2009

2008

Число МП на 100 тыс. населения

11,48

5,77

Доля занятых на МП

4,04

4,63

Оборот МП на одного занятого на МП

4,97

5,02

Инвестиции в основной капитал на одно МП

143,6

13,7

* Децильный коэффициент – показатель дифференциации доходов, характеризующий степень социального расслоения. Определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами (дециль – 10%)

В целом по стране аналогичные тенденции развития малого бизнеса отмечены и по итогам 2010-2012 гг. по всем рассматриваемым показателям развития малого предпринимательства.

Для вывода экономики из депрессивного состояния необходимо выработать наиболее эффективные пути регионального развития и определить механизмы их реализации. Одним из инструментов (механизмом), способных содействовать решению этой проблемы, является, на наш взгляд, создание зон территориального развития (ЗТР).

Согласно п. 1 ст. 2 Закона под зоной территориального развития в РФ понимается часть территории субъекта РФ, на которой в целях ускорения социально-экономического развития такого субъекта РФ резидентам этой зоны предоставляются меры государственной поддержки путем формирования благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику. Таким образом, в зонах территориального развития действует специальный правовой режим для предпринимательской и иной экономической деятельности резидентов данной зоны.

Создание ЗТР допускается только в тех 20 регионах, в число которых вошли Забайкальский край и Республика Бурятия. Зона территориального развития создается на срок двенадцать лет.

Субъект Российской Федерации подлежит включению в указанный перечень исходя из следующих показателей за десятилетний период, предшествующий году утверждения такого перечня:

  •    доля работников хозяйственных товариществ и обществ, акции (доли) в уставном (складочном) капитале которых не принадлежат Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям;

  •    уровень расчетной бюджетной обеспеченности субъекта Российской Федерации;

  •    среднегодовые показатели развития промышленного производства;

  •    среднегодовые показатели развития производства сельскохозяйственной продукции;

  •    величина, характеризующая отношение среднедушевого дохода гражданина к прожиточному минимуму;

  •    показатель миграционного прироста;

  •    уровень смертности населения в трудоспособном возрасте;

  •    доля ветхого и аварийного жилищного фонда в объеме всего жилищного фонда;

  •    доля длительной (более одного года) безработицы.

Субъекты РФ могут устанавливать дополнительные показатели, так в Забайкальском крае сегодня предлагают определить следующие показатели:

  •    число субъектов малого предпринимательства в расчете на 1000 человек, населения;

  •    доля занятых в экономике от численности населения, %;

  •    уровень расчетной бюджетной обеспеченности.

Подача в Правительство Российской Федерации заявки на создание ЗТР предусматривает в т. ч. представление стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации на долгосрочную перспективу, предусматривающая создание зоны территориального развития и решение о согласии исполнительно-распорядительных органов и представительных органов муниципального образования или муниципальных образований, на территориях которых предполагается создание зоны территориального развития.

В реестр резидентов ТЗР могут быть включены юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, при соответствии следующих требований:

  •    государственная регистрация юридического лица, государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществлены на территории муниципального образования, входящего в зону территориального развития;

  •    инвестиционный проект, представленный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, отвечает установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

Не подлежат включению в реестр резидентов субъекты естественных монополий, государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также хозяйственные товарищества и общества, акции (доли) в уставном (складочном) капитале которых принадлежат Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям.

К мерам государственной поддержки резидентов могут относиться:

  •    предоставление бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации для реализации в зоне территориального развития инвестиционных проектов с участием резидентов;

  •    создание объектов капитального строительства в области энергетики, транспорта, находящихся в государственной собственности Российской Федерации и необходимых для осуществления резидентами предпринимательской и иной экономической деятельности;

  •    предоставление резидентам в аренду земельных участков из состава земель, которые находятся в государственной или муниципальной собственности либо государственная собственность на которые не разграничена, в границах зоны территориального развития;

  •    предоставление налоговых льгот и инвестиционного налогового кредита резидентам в соответствии с законодательством о налогах и сборах;

  •    иные меры государственной поддержки в соответствии с федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.

К инвестиционному проекту, представленному в инвестиционной декларации, предъявляются следующие требования:

  •    реализация инвестиционного проекта в зоне территориального развития;

  •    соответствие видов экономической деятельности, осуществление которых предусмотрено инвестиционным проектом, требованиям, установленным настоящим Федеральным законом.

В рамках инвестиционного проекта, представленного в инвестиционной декларации, не могут осуществляться следующие виды деятельности:

  •    производство этилового спирта, алкогольной продукции, производство табачных изделий и других подакцизных товаров (за исключением мотоциклов и легковых автомобилей);

  •    добыча сырой нефти, природного газа, предоставление услуг в этих областях;

  •    добыча драгоценных металлов, драгоценных камней, полудрагоценных камней, их производство и переработка;

  •    оптовая торговля и розничная торговля;

  •    ремонт транспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования;

  •    финансовая деятельность;

  •    обработка лома и отходов цветных и (или) черных металлов.

Актуальность исследования подтверждается тем, что вопросы определения места и роли создания зон территориального развития в системе регионального развития, степени их влияния на уровень развития территории не нашли своего отражения ни в практике, ни в теории и это прежде всего связано с новизной данного аспекта. Мало уделено внимания роли государства как фактора регулирования региональных процессов развития.

Методические подходы по созданию и функционированию ЗТР, по нашему мнению, во многом могут совпадать с имеющимся опытом создания особых экономических зон (ОЭЗ), хотя и имеют свои принципиальные отличия.

ОЭЗ бывают трёх типов: технико-внедренческого, промышленнопроизводственного и, как в случае в Республике Бурятия, туристско-рекриационного типа. ОЭЗ могут быть созданы в любом регионе страны. Но основное отличие, прежде всего в том, что на территории ЗТР можно заниматься любой деятельностью. На ОЭЗ – в зависимости от типа зоны.

Одним из условий создания зоны территориального развития, как меры государственной поддержки предусматриваются налоговые льготы (в соответствии с законодательством о налогах и сборах), которые субъект Российской Федерации планирует предоставлять резидентам зоны территориального развития, которую предполагается создать.

Проблемам налоговых систем, их особенностям и оценке направленности на стимулирования предпринимательской деятельности посвящены работы Ю.Б. Иванова, И.А. Майбурова, В.Ю. Бурова, А.П. Киреенко, Е.В. Ермаковой, Е.С. Вылковой и др.

По мнению А.Е. Кальсина: «Система налоговой мотивации (стимулирования), как активности личного фактора выступает как бы общей основой развития, выявления и использования источников экономического развития, поскольку именно человеческий фактор имеет здесь решающее значение. Система налоговой мотивации должна быть настолько гибкой и действенной, чтобы улавливать изменения в материальном и нематериальном производстве, соответственно самосовершенствоваться и оказывать стимулирующее воздействие на экономический рост через взаимоувязанную систему экономических интересов». И это в полной мере относится при внедрении ЗТР в регионах.

Налоговое стимулирование и поддержка сектора малого предпринимательства должны сопровождаться комплексом результирующих эффектов:

  •    социальный эффект – обеспечение занятости части населения; создание новых рабочих мест;

  •    рост доли экономически активного населения, улучшение условий жизни за счет предпринимательских доходов,

  •    сглаживание диспропорций развития в благосостоянии различных социальных групп населения;

  •    финансовый эффект – финансовое самообеспечение предпринимательства и членов их семей, оплата труда наёмных работников;

  •    бюджетный эффект – поступление налогов и платежей в бюджетную систему, обеспечение собственной доходной базой субфедеральных и местных бюджетов;

  •    экономико-стимулирующий эффект – увеличение числа собственников, конкурентный отбор эффективных собственников, для которых малый бизнес становится отправной точкой для дальнейшего развития;

  •    создание конкурентной среды для других форм бизнеса;

  •    инновационно-инвестиционный эффект – разработка и внедрение технологических, технических и организационных нововведений и инноваций;

  •    косвенная стимуляция эффективности производства крупных компаний посредством освоения новых рынков.

Результаты, выводы и предложенные рекомендации проведенных исследований могут быть использованы региональными властями, структурами местного самоуправления и самими хозяйствующими субъектами при организации и функционировании ТЗР.

Список литературы Зоны территориального развития как фактор стимулирования развития малого предпринимательства

  • Буров В.Ю. Тенденции и закономерности развития современного Российского малого предпринимательства: методологические подходы/В.Ю. Буров//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). -2012. -№ 6. -URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=16464.
  • Буров В. Ю. Состояние малого предпринимательства в условиях экономического кризиса. // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал).. -2012. -№ 2. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=12263
  • Буров В.Ю. Уклонение от уплаты налогов субъектами малого предпринимательства как форма проявления теневых экономических отношений. Налоги и финансовое право. -2012. -№9. -С. 118-124
  • Бурова Л.А. Уклонение от уплаты налогов субъектами малого предпринимательства: современные аспекты/Л.А. Бурова//Электронный журнал. Вестник -Экономист. -2012. -№ 4. URL: http://vseup.ru/articles/148/
  • Кальсин А.Е. Экономические интересы и налоговая мотивация в системе государственного регулирования экономики/А.Е. Кальсин//Электронный журнал. Теоретическая экономика. -2012. -№1. -С. 46-54.
  • Киреенко А.П. Налоговые аспекты межбюджетных отношений/А.П. Кириенко, Т.В. Сорокина//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). -2011. -№ 5. -URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=.
  • Уклонение от уплаты налогов. Проблемы и решения: монография для магистрантов/И.А. Майбуров /под ред. И.А. Майбурова, А.П. Кириенко, Ю.Б. Иванова. -Москва: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -383 с. -(Серия «Magister»).
Еще
Статья научная