Зооморфные изображения в бронзах Саньсиндуя (по материалам изделий из жертвенной ямы № 1)

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены образы животных из первой жертвенной ямы Саньсиндуя. Обнаружены два рельефа на бронзовых сосудах и три бронзовые скульптуры. Изображения животных - тигров и драконов - тождественны, но манера передачи их образов в двух случаях заметно различается. На поверхности сосуда тигры и драконы доминируют над изображенными человеческими фигурками, а в круглой скульптуре они в основном используются как подставки для каких-то длинных предметов. В жертвенной яме JK1 найдены 16 изображений человека, что позволяет предположить, что в представлениях носителей культуры Саньсиндуй люди доминировали над животными. Бронзовый сосуд из ямы JK1 с изображениями тигров и драконов, доминирующих над людьми, является импортным или изготовленным по привозным образцам.

Еще

Китай, археология, бронзовый век, культура саньсиндуй, изображения животных, жертвенные ямы

Короткий адрес: https://sciup.org/14522076

IDR: 14522076   |   УДК: 903.26

Zoomorphic images on the bronzes of Sanxingdui (adapted from material from the sacrificial pit № 1)

The article deals with animal images from the first sacrificial pit (JK1) of Bronze Age Sanxingdui site from Sichuan province of the PRC. There are two high relieves on bronze vessels and three round sculptures. The personages depicted are principally the same - tigers and dragons, but the manner of rendering them differ greatly on bronze vessels and in round sculpture. On the surface of the vessel tigers and dragons dominate over human figures, and in round sculpture they were mostly used as foots or supports for some long non-metal items. In Sanxingdui sacrificial pit JK1 16 human images (13 bronze heads, two masks and one kneeling figure) have been found or three times more, than animal images. So we may assume that in Sanxingdui culture human beings dominated over animals, in Yinxu culture of the Central Plain - vice versa. And the bronze vessels in the first sacrificial pit of Sanxingdui were imported from the Central Plain or made after the Central Plain patterns.

Еще

Текст научной статьи Зооморфные изображения в бронзах Саньсиндуя (по материалам изделий из жертвенной ямы № 1)

Саньсиндуй – своеобразная культура эпохи развитой бронзы, распространенная на равнине Чуаньси, в окрестностях г. Чэнду, административного центра пров. Сычуань в КНР. Эпонимный памятник данной культуры – городище Саньсин-дуй – находится в уезде Гуанхань, в нижнем течении небольших речек Яцзыхэ и Мамухэ. По осевой линии памятника располагаются четыре холма с плоской вершиной. Именно на этой линии были случайно (в ходе добычи глины для производства кирпича) открыты жертвенные ямы № 1 и № 2. Первая жертвенная яма, содержащая порядка 420 различных артефактов из бронзы, золота, нефрита, камня, слоновой кости, керамики и кости животных, была обнаружена в июле 1986 г. Во второй, вскрытой рядом с первой спустя всего месяц яме, оказалось около 1 300 изделий [Сань-синдуй…, 1999, с. 23].

После открытия жертвенных ям, содержащих богатейшие находки, культура Саньсиндуй вызвала исключительный интерес исследователей из разных стран мира. Причиной тому были бронзовые изделия Саньсиндуя, которые очень необычны и разнообразны. Они включали бронзовые антропоморфные головы и маски разных размеров, в том числе очень крупные, большое (высотой свыше 260 см) изваяние стоящего на пьедестале человека, бронзовые «священные» деревья и т.д. [Варенов, Гирченко, 2008, с. 151–156]. Приоритетное внимание китайские и зарубежные исследователи (включая и авторов данного сообщения) уделяли бронзовым головам и другим антропоморфным изображениям – своеобразной «визитной карточке» культуры Сань-синдуй [Варенов, Гирченко, 2012, 2013; Комиссаров, Гирченко, 2012].

Между тем зооморфные изображения Сань-синдуя оставались как бы «в тени». Хотя бы отчасти исправить данную ситуацию и призвана наша статья, посвященная рассмотрению находок из первой, более ранней по времени, жертвенной ямы [Гирченко, 2010, с. 172, 175]. Зооморфные изображения в первой жертвенной яме присутствуют в двух вариантах: как рельефный орнамент на бронзовых сосудах, и в качестве круглой скульптуры. Из пяти бронзовых сосудов, найденных в первой жертвенной яме, только две чарки цзунь с зооморфными рельефами, причем одна из них издана без иллюстрации этих рельефов [Саньсин-дуй…, 1999, с. 33–43; Варенов, Гирченко 2014, с. 27–29]. Там же найдены три бронзовые зооморфные статуэтки. Рассмотрим эти находки.

Сосуд цзунь с изображением драконов и тигров – 1 экз. (рис. 1). Венчик сосуда сильно выгнут, оплавлен, постепенно сужается к узкому горлышку и переходит в довольно широкие плечики. На горлышке три выпуклые линии. Тулово сосуда сужается к основанию. Дно сосуда ровное. Орнамент на плечиках представляет собой трех драконов. Головы драконов рельефные, выпуклые. У драконов круглые глаза с выпуклыми зрачками, хвост закруглен, тело украшено ромбами и волнистым узором (рис. 2, 1 ). Плечики сосуда орнаментированы спиралевидными узорами в качестве фона. Ниже драконов, головы которых находятся на стыке плечика и тулова и маркируют вертикальные литейные швы, делящие тулово сосуда на три части, на каждой из трех частей ту-лова изображен человек, на которого нападает (?) тигр, так что голова человека как бы оказывается внутри рельефно нависающей над ней своеобразным козырьком тигриной пасти (рис. 2, 2 ). Руки человека согнуты в плечах, кулаки подняты вверх, ноги согнуты в коленях (рис. 2, 6 ). На поддоне сосуда – три маски тао-те (рис. 2, 3 ).

Постамент со статуей дракона наверху – 1 экз. (рис. 2, 4 ). Представляет собой колонну, в сечении имеющую форму эллипса, ее ровная вершина слегка скошена, в нижней части колонны с четырех сторон есть круглые отверстия. Дракон изображен с открытой пастью, скалящим зубы, на его голове выделяются два серповидных уха, а под нижней челюстью – козлиная бородка. Две передние лапы дракона лежат на вершине колонны, длинное туловище вытянулось вдоль постамента [Саньсин-дуй…, 1999, с. 33–34].

Подставка в виде дракона – 1 экз. (рис. 2, 8 ). Дракон имеет квадратную голову, туловище плавно перетекает в закругленный хвост, полый внутри. Животное изображено с открытой пастью, скалящим зубы, над его головой находится

Рис. 1. Бронзовый сосуд цзунь с тиграми и драконами из первой жертвенной ямы Саньсиндуя (по: [Саньсин-дуй…, 1999]).

полая трубка (втулка), соединяющаяся с хвостом [Там же].

Подставка в виде тигра – 1 экз. (рис. 2, 5, 7 ). Тело тигра в плане образует кольцевую окружность, внутрь которой вставлялся какой-то шест, четыре короткие лапы опираются на плоскую подставку. У тигра миндалевидные глаза с круглыми зрачками, большие, заостренные на концах уши, квадратная пасть с оскаленными зубами. Хвост и длинная шея, держащая голову, подняты вертикально вверх, кончик хвоста обломан [Там же, с. 33, 35].

Отметим для начала, что иконография рельефных тигра и дракона с бронзового сосуда цзунь заметно отличается от таковой у саньсиндуйской круглой скульптуры. На сосуде дракон змеевидный, без лап, и с бутылкообразными рогами. Взбирающийся на колонну скульптурный дракон показан с короткими лапами (и этим больше похож на ящерицу). Он без рогов, зато с длинными «развесистыми» ушами и козлиной бородкой. Такие же длинные «висячие» уши и у дракона-подставки, хотя лап у него нет. Саньсиндуйский тигр-подставка отличается от изображенных на сосуде цзунь рельефных хищников более коротким телом, заостренными ушами, длинной вертикальной шеей и вертикально поднятым хвостом. Две последних черты делают его больше похожим не на тигра,

Рис. 2. Бронзовые зооморфные изображения из первой жертвенной ямы Саньсиндуя.

1 – дракон на плечиках сосуда цзунь ; 2, 6 – тигр на тулове сосуда цзунь ; 3 – маска тао-те на поддоне сосуда цзунь ; 4 – колонна с взобравшимся на нее драконом; 5, 7 – тигр-подставка; 8 – дракон-подставка (по: [Саньсиндуй…, 1999]).

а на какое-то мелкое кошачье животное (возможно даже на домашнюю кошку).

Изображения тигров и драконов на бронзовом сосуде и в круглой скульптуре различаются не только стилистически, но, видимо, и по изначально заложенной в них семантике. Нам уже приходилось писать о так называемом «священном алтаре» (или «алтаре духов») из второй жертвенной ямы Саньсиндуя [Варенов, Гирченко, 2009, с. 248–251]. Мы предложили интерпретировать данное бронзовое изделие как модель системы мироздания древних обитателей Саньсиндуя с трех- (или пяти-) частным делением по вертикали и четырехчастным по горизонтали. Если рассматривать и бронзовый сосуд цзунь как своеобразную модель мира с трехчастным делением по вертикали, то дракон (драконы) на его плечиках маркируют верхнюю (небесную) зону, 136

тигры на тулове, нападающие на людей – средний (земной) мир, а маски монстра тао-те на поддоне – нижний (подземный). Правда, горизонтальное членение пространства на сосуде цзунь оказывается не четырех-, а трехчастным, но данное обстоятельство обусловлено, скорее, особенностями технологии отливки шанских бронзовых сосудов. Зооморфная маркировка разных зон мироздания типична для шанских представлений и фиксируется на бронзовых изделиях из Аньяна и иных пунктов.

Весьма характерно для шанской традиции и «приниженное» положение человека рядом с хищником, который зачастую на него нападает. Эту черту шанского искусства (где вообще изображения человеческого лица очень редки) еще почти 50 лет назад отмечал Чжан Гуанчжи (см.: [Chang, 1977, p. 382–383]). Из относительно свежих примеров можно привести секиру из могилы Фу-хао с изображением человеческого лица в пасти у двух противостоящих тигров [Могила Фу-хао, 1980, с. 105–106]. Вполне вероятно, что тигр в данном случае (как и на сосуде цзунь) подразумевается всего один, и перед нами лишь особенности развертки его объемного изображения на плоскости.

Персонажи зооморфного кода в Саньсиндуй, напротив, заметно принижены по сравнению с человеком. Две из трех зооморфных скульптурок – это просто подставки небольшого размера. Именно подставки, занимающие априори «приниженное» положение в основании какой-то более высокой вещи. Да и резкое численное преобладание антропоморфных изображений над зооморфными в жертвенной яме № 1 обращает на себя внимание. В яме найдено 13 бронзовых голов, являвшихся деталями крупных антропоморфных скульптур [Варенов, Гирченко, 2012, с. 13–15], и по одной маске, личине и статуэтке коленопреклоненного человека (всего 16 экз.) против пяти (с учетом сосудов) зооморфных изображений. Следовательно, перед нами две разные традиции: одна шанская, представленная импортными (или изготовленными по привозным образцам) сосудами, и другая – местная, саньсиндуйская.

Список литературы Зооморфные изображения в бронзах Саньсиндуя (по материалам изделий из жертвенной ямы № 1)

  • Варенов А.В., Гирченко Е.А. Саньсиндуй -новая культура эпохи бронзы из Южного Китая//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и со предельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008. -Т. XIV. -С. 151-156.
  • Варенов А.В., Гирченко Е.А. Культовые бронзы Саньсиндуя и пути их семантической интерпретации//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. -Т. XV. -С. 246-251.
  • Варенов А.В., Гирченко Е.А. Бронзовые головы из жертвенных ям Саньсиндуя и реконструкция деталей интерьера древних храмов//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2012. -Т. 11; вып. 4: Востоковедение. -С. 10-19.
  • Варенов А.В., Гирченко Е.А. Бронзовые маски, маскоиды и личины из жертвенных ям Саньсиндуя//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2013. -Т. 12; вып. 4: Востоковедение. -С. 19-30.
  • Варенов А.В., Гирченко Е.А. Бронзовые сосуды из жертвенных ям Саньсиндуя//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2014. -Т. 13; вып. 4: Востоковедение. -С. 26-39.
  • Гирченко Е.А. Периодизация культуры Саньсиндуй по бронзовым материалам жертвенных ям//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2010. -Т. XVI. -С. 170-175.
  • Комиссаров С.А., Гирченко Е.А. Саньсиндуй -земля бронзовых исполинов//Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: История, филология. -2012. -Т. 11; вып. 7: Археология и этнография. -С. 82-90.
  • Могила Фу-хао на Иньском городище (Иньсюй Фухао му). -Пекин: Вэньу, 1980. -242 с. (на кит. яз.).
  • Саньсиндуй цзисы кэн (Жертвенные ямы Саньсиндуя). -Пекин: Вэньу, 1999 -628 с. (на кит. яз.).
  • Chang Kwang-chih. The Archaeology of Ancient China. -New Haven; L.: Yale University Press, 1977. -540 p.
Еще