131-й гвардейский стрелковый полк во время операции "Искра" в исторической литературе

Операция «Искра» - одно из важнейших событий не только битвы за Ленинград, но и Великой Отечественной войны. В ней принимали участие 2-я ударная и 8-я армия Волховского фронта и 67-я армия Ленинградского фронта. В ходе неё они прорвали блокаду Ленинграда, освободив территорию шлиссельбургско-синявинско-го выступа площадью в 60 км2. В дальнейшем это позволило советским войскам постепенно освободить территорию северо-запада СССР от немецких и финских захватчиков.

Особую роль в событиях операции сыграла 45-я гвардейская стрелковая дивизия под командованием генерал-майора А.А. Краснова. В ее состав входило несколько гвардейских стрелковых полков, в том числе 131-й гвардейский стрелковый полк. Они принимали участие в боях на Невском пятачке и своими действиями отвлекли на себя немалую часть сил немецкой армии и артиллерии. Это позволило остальным дивизиям Ленинградского фронта развить наступление и соединиться с дивизиями Волховского фронта.

О действиях 131-го гвардейского стрелкового полка написано немало. Историческую литературу по этой теме можно разделить на 2 вида.

Первый вид - это воспоминания солдат и офицеров, которые участвовали в боях на Невском пятачке. Первое упоминание об этом полке относится к 1973 году. Тогда был опубликован сборник воспоминаний под названием «Операция «Искра». Среди них можно выделить воспоминания командира 102-й стрелковой бригады под командованием генерал-майора А.В. Бат-лука, который во время операции участвовал в боях у 8-й ГРЭС.

Он вспоминал боевые действия 131-го гвардейского стрелкового полка следующим образом: «Утром 13 января 1943 года командир дивизии генерал-майор А.А. Краснов ввел в бой свой резерв. Активизировал свои действия и противник, после сильного огневого налета в 10 часов утра контратаковал двумя усиленными батальонами наступавший 131-й гвардейский стрелковый полк. Через час гитлеровцы повторили контратаку уже силой до трех усиленных пехотных батальонов. Эту контратаку, как и первую, удалось отразить, но продвижение гвардейцев было задержано» [4, с. 451].

Спустя 4 года был издан ещё один сборник под названием «Невский пятачок», в котором приведены отрывочные воспоминания советского драматурга В. В. Вишневского о боях на Невском пя- тачке 13 января 1943 года. Он вспоминал их следующим образом: «Московская Дубровка взята. Войска идут и идут через Неву… 8-я ГЭС окружена, продвижение идет успешно. Бьют катюши» [3, c. 314].

Не менее интересные воспоминания о боях на Невском пятачке оставил немецкий писатель и журналист Пауль Карель, который в годы Второй Мировой войны был министерским секретарем в министерстве иностранных дел в Германии. Кроме того, он активно издавал нацистский пропагандистский журнал «Signal» и являлся одним из главных пропагандистов во время войны.

После ее окончания занимался журналистикой и писал статьи для разных изданий, а также опубликовал несколько трудов по истории Второй Мировой войны. Особенно интересен его 2-х томный труд «Восточный фронт», который был издан в 1967 году. Во 2-ом томе «Выжженная земля. 1943-1944» он приводит подробные сведения, касаемые географических условий на Невском пятачке и близлежащих к нему территорий перед началом операции «Искра», при чем приводит от лиц тех немецких солдат и офицеров, которые участвовали в боях в этих местах. Так, про реку Нева он писал, что к 7 января 1943 года она окончательно замерзла и у 1-го Рабочего Городка толщина льда достигала до 1 метра [5, c. 165].

Пауль Карель также писал, что позиции на Невском пятачке в ходе боев переходили неоднократно из рук в руки. Часто в длинной траншее одну сторону от другой отделяли развороченный танк, несколько витков колючей проволоки, мина или балка. Описанная картина, по мнению автора, напоминала позиционные бои в годы Первой мировой войны [5, c. 168].

А в 2015 году была издана книга «Дыша одним дыханием. Военные кинологи на фронте», в которой опубликованы воспоминания о «Девичьей команде», участвовавшей в боях на плацдарме во время операции. Она входила в состав 34-го отдельного инженерного батальона собак-миноискателей и истребителей танков и в ней находились молодые ленинградки, которые обучали собак различным навыкам в военном питомнике, который раньше находился в Ленинграде на месте нынешнего лесопарка Сосновка. Также в ходе боев они управляли собачьими упряжками, чтобы вывозить раненых бойцов с поля боя. Как вспоминали девушки, которые служили в «Девичьей команде», после того как была проведена артиллерийская подготовка, ближе к 12 часам они начали наступать по льду реки Невы вместе с остальными бойцами, несмотря на то что немецкая артиллерия активно бомбила эти места. Девушки шли в бой с бесстрашием, хотя тогда для них это было боевое крещение. Они прикладывали все свои усилия, чтобы оказать помощь раненым бойцам и вывести их с поля боя [1, c. 59-60]. В итоге, за время боев «Девичья команда» и их собаки смогли оказать помощь 1800 раненым бойцам и командирам [1, c. 178].

Вторым видом исторической литературы по этой теме можно выделить монографии и сборники научных статей. До начала 1990-ых годов исследователи не изучали подробно боевые действия на этом плацдарме. Почему так получилось? Ответ на этот вопрос дал командующий Ленинградским фронтом, командующий 54-й армии генерал И. И. Федюнинский: «О Невском пятачке писать трудно. И прежде всего потому, что боевые действия… с Невского пятачка стоили нам неимоверных усилий, однако они не принесли существенных результатов в смысле изгнания врага с захваченной ими территории» [3, c. 5].

Несмотря на это, с 1990-ых годов исследователи приступили к подробному анализу боевых действий на этом плацдарме. Важный вклад сделал исследователь О. А. Суходымцев. В книге «Плацдарм Невский пятачок. 1941-1943», который был издан в 2013 году, есть его статья «Невский пятачок в операции «Искра»». Сначала автор описывает обстановку, которая была на этом плацдарме перед ее началом. На тот момент его занимал отряд численностью в 300 человек, входивший в состав 46-я стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Е. В. Ко-зика. Размеры плацдарма «Невский пятачок» тогда составляли 1000 метров в дли- ну и 350 метров в глубину. Противостоял дивизии 399-й стрелковый полк 170-й пехотной дивизии Вермахта [6, c. 299].

Далее О. А. Суходымцев поднимает важный вопрос, связанный с образованием ледяного панциря на левом берегу реки Невы, которая должна была послужить преградой для наступления дивизий Ленинградского фронта. Он отмечал, что многие исследователи и участники операции «Искра» утверждали о причастности к этому немецких солдат. Так, командир 268-й стрелковой дивизии С. Н. Борщев вспоминал следующее: «По ночам слышно было, как немцы… гремят ведрами. Следовательно, рассуждал я, заняты обычным дело:… поливают водой крутой берег». Однако приведенное упоминание было единственным. В других книгах по операции «Искра» такого упоминания не было [6, c. 300].

О. А. Суходымцев привел в статье другую версию образования ледяного покрова на берегу. Он считал, что на это повлияла погода, которая была в этом районе в ноябре 1942 – начале января 1943 года. В качестве доказательства он привел записи о температуре и выпадении осадков из дневника Н. П. Горшкова. 4 ноября 1942 года шел мокрый снег, а температура утром составляла -1°. Следующие 10 дней были морозными, и температура была от -2° до -15°. 15, 16 и 17 ноября было довольно тепло, и температура составила от 0° до +6°, а 16 ноября шел дождь. В следующие 7 дней были небольшие морозы, которые составляли от -3° до -7°. 25 и 26 ноября были теплыми днями, а температура составляла около 0°. Оставшиеся дни ноября были морозными, и температура составляла от -6° до -11°. Во второй половине ноября падал небольшой снег [6, c. 300].

Про декабрь Н. П. Горшков писал, что холодные и теплая погода чередовалась друг с другом. 12, 13, 14, 22, 23, 27 и 28 декабря была нулевая температура, 11 и 21 декабря она достигала до +2°. Во второй половине декабря были морозы, которые достигали до -15°. Если говорить о выпадении осадков, то ситуация была такая: в первой половине декабря шел небольшой снег, 4, 6, 10 и 30 декабря – сильный снег,

• 11,    13, 14, 21, 27 декабря шли дожди, 22 декабря – дождь со снегом [6, c. 300].

Как можно увидеть на основе записей, ноябрь и декабрь 1942 года были наполовину холодными, наполовину теплыми, теплые и холодные периоды чередовались друг с другом. Эти условия обеспечили появление ледяного панциря на левом берегу реки Невы. Несмотря на появление такой преграды, её решение было найдено – использовать 100 – 150 лестниц, 100 досок на каждый полк, а некоторые бойцы решили использовать обувь с шипами, чтобы можно было преодолеть ледяной берег как можно быстрее. В итоге это было сделано в первые часы наступления дивизий Ленинградского фронта [6, c. 302].

12 января 1943 года 45-й гвардейской стрелковой дивизии предстояло пересечь Неву и прорвать оборону противника от Московской Дубровки до 1-го Городка. В этот день утром бойцам 131-го гвардейского стрелкового полка под командованием гвардии майора А. И. Слесаренко удалось продвинуться в сторону 1-го Городка на 500-600, в то время как остальные полки понесли серьезные потери. Одновременно с этим по льду Невы двигались 20 танков БТ-5 и Т-26 из 118-го отдельного танкового батальона майора П. А. Воякина. Более половины не дошли до Невского пятачка, а остальные не смогли оказать необходимую помощь советским бойцам. Как потом вспоминал А. А. Краснов, «местность изрыта снарядами и авиабомбами, что стала почти танконепроходимой», а для пехотинцев она была проходимой с большим трудом. Говоря о потерях трех гвардейских полков в тот день, цифры в историографии рознятся. Согласно донесению штаба 67-й армии №04 от 13 января, дивизия Краснова потеряла 1763 человека, а немецкие источники утверждают о потерях около 3 000 человек [6, c. 303].

13 и 14 января 45-я гвардейская стрелковая дивизия пыталась активно наступать на всех направлениях на плацдарме Невский пятачок. Для этого дополнительно были привлечены силы 3-го батальона 131-го гвардейского стрелкового полка, 3го батальона 134-го гвардейского полка и пулеметный батальон. Однако противник наносил в те дни контрудары силою от роты до трех пехотных батальонов, а 14 января бросил в бой 2 танка. В итоге, ни одна из сторон не достигла каких-либо успехов. Дивизия Краснова за 2 дня потеряла 2300 человек и не смогла развить наступление [6, c. 304].

15 января гвардейские полки Краснова не вели боевых действий, а 16, 17 и 18 января после проведенной артиллерийской подготовки она продолжила вести бои на Невском пятачке, но каких-либо успехов она не добилась. 20 января гвардейские полки были выведены на правый берег реки Невы. Общие потери за 12-18 января составили 5368 человек. Через некоторое время 45-й гвардейская стрелковая дивизия перешла в резерв Ленинградского фронта и дальнейшего участия в операции «Искра» и в боях на Невском пятачке не принимала участия. В это время командование этой дивизией взял на себя гвардии полковник С. М. Путилов и, разбираясь в причинах неудач на Невском пятачке, позднее отметил, что она приняла на себя до 70% артиллерийско-минометного огня противника во время операции «Искра» в целом. На основе этих данных О. А. Суходымцев сделал важный вывод о том, что Вермахт ожидал наступление частей Красной Армии с Невского пятачка и сосредоточил там немало пехоты [6, c. 306].

Аналогичный вывод сделал В. А. Мосунов в своей книге «Прорыв блокады Ленинграда. «Операция Искра»». Он отмечал, что план наступления 67-й армии Ленинградского фронта был рассчитан на захват максимально большого участка левого берега, чтобы не образовался новый плацдарм. Однако 8-я ГРЭС и находившиеся рядом Рабочие городки, а также плацдарм Невский пятачок вызывал большую обеспокоенность, потому что там находились самые значительные силы Вермахта. Поэтому 45-й гвардейской стрелковой дивизии требовалось, как минимум, блокировать эти места. Вячеслав Альбертович также утверждает, что он сыграл важную роль в прорыве блокады Ленинграда, поскольку немецкие командование ожидала главный удар именно с него [2, c. 56-57].

На основе анализа литературы можно сделать вывод, что, несмотря на то что 131-му гвардейскому стрелковому полку на Невском пятачке не удалось добиться каких-то успехов, они смогли отвлечь на себя немалую часть сил немецкой армии. Это позволило дивизиям Ленинградского и Волховского фронтов прорвать блокаду Ленинграда.

Впоследствии вышеперечисленная автором литература стала одним из важных источников для создания экспозиции панорамы «Прорыв» в городе Кировске Ленинградской области, в которой изображены участники 131-го гвардейского стрелкового полка и боевые действия на Невском пятачке во время операции «Искра».