Административное дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок: некоторые вопросы, возникающие при ближайшем рассмотрении
Автор: Широкопояс Юлия Анатольевна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье сделана попытка выяснить, кто является причинителем неимущественного вреда, чье поведение порождает требование компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и кто процессуально является лицом, отвечающим указанному требованию, направленному на защиту нарушенного права. В ходе исследования затронуты вопросы, связанные с отнесением дела о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок к какой-либо из категорий административных дел, выражено мнение относительно юридической сути самого производства по таким делам. Термины «достаточность» и «эффективность» рассмотрены на предмет их правовой альтернативности неизменным признакам правонарушения и характеристикам поведения, позволяющим суду в публичном юридическом процессе разрешать вопросы об ответственности и субъекте ответственности. Сделаны выводы о том, что производство по таким делам обладает признаками инстанционного надзора, а рассмотренные вопросы и полученные на них ответы позволяют продолжить исследования, направленные на подтверждение наличия оснований для отнесения данных дел к иному публичному юридическому процессу.
Достаточность, эффективность, присуждение компенсации, формы поведения, правонарушение, юридическая ответственность, нарушенное право, судебный контроль, инстанционный надзор, судопроизводство в разумный срок
Короткий адрес: https://sciup.org/14932269
IDR: 14932269 | DOI: 10.24158/pep.2018.4.8
Список литературы Административное дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок: некоторые вопросы, возникающие при ближайшем рассмотрении
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ: ред. от 28 дек. 2017 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : постановление Пленума ВС РФ от 29 марта 2016 г. № 11. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : федер. закон от 30 апр. 2010 г. № 68-ФЗ: ред. от 19 дек. 2016 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частями 2 и 3 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации : определение КС РФ от 28 сент. 2017 г. № 1826-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов. 3-е изд. М., 2000. 528 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ: ред. от 5 дек. 2017 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Шабуневич С.Н. Концепт юридической ответственности государства //Правовое обеспечение инновационного развития экономики Республики Беларусь: материалы междунар. науч.-практ. конф. (21-22 окт. 2010 г., г. Минск). Минск, 2010. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/33391 (дата обращения: 21.04.2018).
- Фиалковская И.Д., Тоненкова О.А. Судебный контроль в сфере исполнительной власти: понятие, признаки, место в системе административного права //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 3. С. 208-212. URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2008_3/34.pdf (дата обращения: 23.03.2018).
- Широкопояс Ю.А. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: неразрешенные вопросы на примере отдельных категорий дел//Общество: политика, экономика, право. 2018. № 3. С. 60-66. https://doi.org/10.24158/pep.2018.3.12.
