Административные дела в судах общей юрисдикции: особенности производства и место в системе процессуального права
Автор: Колмакова Е.А., Финогентова О.Е.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 9-2 (108), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются сущность и характерные особенности административных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, а также порядок их разрешения в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Рассматриваются ключевые категории дел, отнесенные к компетенции данных судов, подчеркивается специфика их рассмотрения, в том числе перераспределение бремени доказывания и особая активная роль суда в установлении обстоятельств. Отдельное внимание уделяется научной дискуссии о процессуальном статусе дел об административных правонарушениях и их месте в системе судопроизводства. В работе сформулированы выводы о значимости административного судопроизводства как самостоятельной отрасли процессуального права и обозначена необходимость дальнейшего совершенствования законодательного регулирования для устранения существующих пробелов и противоречий.
Административное судопроизводство, суды общей юрисдикции, административные дела, кодекс административного судопроизводства (кас рф), административные правонарушения, публично-правовой спор, процессуальное право
Короткий адрес: https://sciup.org/170211281
IDR: 170211281 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-9-2-178-185
Administrative cases in courts of general jurisdiction: features of proceedings and their place in the system of procedural law
The article examines the essence and key features of administrative cases considered by courts of general jurisdiction, as well as the procedure for their resolution under the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation (CAS RF). The paper highlights the main categories of cases within the jurisdiction of these courts and emphasizes the specific aspects of their consideration, including the redistribution of the burden of proof and the active role of the court in establishing the facts. Special attention is paid to the academic debate on the procedural status of cases involving administrative offenses and their place within the overall system of judicial proceedings. The study formulates conclusions regarding the significance of administrative proceedings as an independent branch of procedural law and stresses the necessity of further legislative development to eliminate existing gaps and contradictions.
